Balun 값을 계산 하기 위해 앱 노트 ( AN068 )가 설명 하는 것을 확인하는 데 문제가 있습니다. 누군가 내가 어디에서 / 내가 잘못하고 있는지 말해 줄 수 있다면 고맙겠습니다.
RF 부분의 요약 :
파란색 부분은 DC 차단 캡, C10-L1 및 L3-C11은 발룬, 회색 부분은 PI 네트워크입니다. IC (CC2500) 데이터 시트는 RF_P 및 RF_N에서의 최적 부하를 80 + j74 옴으로 정의합니다.
7 페이지의 그림 6에서 차동 회로가 표시되고 아래 그림 (그림 7)에서 임피던스가 2로 나누어 진 단일 부분이 표시됩니다.
"값이 클수록 dc 차단 캡을 무시합니다." 계산시 트레이스의 임피던스를 가져 오도록 트레이스를 표시합니다. 20 + j0는 Thevenin 등가 임피던스 (Zout)입니다.
디자인의 거버 뷰는 다음과 같습니다.
애플리케이션 노트는 발룬 부품에 대한 트레이스 (패드에서 패드로)의 임피던스를 계산하도록 제안합니다. 두 경로의 길이는 같습니다. 좌측 경로 : C9 내지 L3 : 0.192mm; L3 내지 C11 : 0.177 mm; C11 내지 C12 = 0.185 mm; 총 길이는 0.554 mm입니다. 추적의 너비는 0.254mm이고 거버 문서에 따르면 FR4 두께는 1.6mm입니다. 앱 노트는 2.45Gz의 유전율을 4.1, 황갈색 손실 0.0155로 입력한다고 말합니다.
Gerber 파일과 어플리케이션 노트에서 측정 한 값을 NI의 라인 계산기에 입력합니다 :
135.674 옴 임피던스와 2.67941 도의 전기 길이를 보여줍니다.
그런 다음 앱 노트에서 제안하는 것처럼 Smith Chart에서 소스 임피던스를 40 + j37 ohm (파란색 원)으로,로드 임피던스를 20 + j0 옴 (빨간색 원)으로 정의합니다 (왼쪽 하단에 작은 회로 표현이 있음) . 그런 다음 전송 라인을 추가하고 라인 계산기 (135.674 ohm, 2.67941 degree)에서 매개 변수를 정의합니다 (프로그램은 정확한 숫자를 입력 할 수 없으므로 가장 가까운 값을 선택합니다). 마지막으로, 최종 설계에서 이러한 값을 사용하므로 1pF 및 1.2nH 계열 인덕터를 갖춘 션트 커패시터를 추가했습니다.
그러나 앱 노트에 표시된 것처럼 임피던스가 일치하지 않는 다른 스미스 차트가 표시됩니다.
TL의 임피던스에 335ohm을 입력하고 다른 값을 동일하게 유지하면 일치합니다. 라인 계산기에서 335 임피던스를 얻으려면 이상한 값을 입력해야합니다.
나는 어디에서 잘못합니까?
편집 1 : 응용 프로그램 노트에서 라디오 핀의 길이를 측정한다고 말하면 MCU에서 C9까지의 길이는 0.506mm입니다. 총 길이는 1.06 mm입니다. 전기 길이를 5.12667 도로 변경합니다. 위의 스미스 차트에서 4도를 사용하는 것과 거의 같은 스미스 차트입니다 (사용하는 프로그램에서 가장 작은 것).