변압기와 브리지 정류기를 사용하여 전원 공급 장치를 만들고 있는데, 평활화를 위해 여러 개의 커패시터를 병렬로 배치하는 것이 나쁜 생각인지 궁금합니다.
출력은 10.7V에서 1.1A를 그릴 수 있어야합니다. 부스트 컨버터에 공급되므로 ~ 2V 피크 대 피크 리플을 허용합니다.
또한 다른 값을 가진 커패시터 (예 : 4.7mF 및 1mF)를 사용하려면 어떻게해야합니까?
변압기와 브리지 정류기를 사용하여 전원 공급 장치를 만들고 있는데, 평활화를 위해 여러 개의 커패시터를 병렬로 배치하는 것이 나쁜 생각인지 궁금합니다.
출력은 10.7V에서 1.1A를 그릴 수 있어야합니다. 부스트 컨버터에 공급되므로 ~ 2V 피크 대 피크 리플을 허용합니다.
또한 다른 값을 가진 커패시터 (예 : 4.7mF 및 1mF)를 사용하려면 어떻게해야합니까?
답변:
노이즈 억제를 위해 작은 값의 커패시터를 병렬로 연결하는 것이 일반적입니다. 각 값은 다른 주파수 대역을 억제합니다. 값은 일반적으로 수십 년 (예 : 0.001µF (1nF), 0.01µF (10nF), 0.1µF (100nF))으로 제공됩니다. 셀 라디오와 같은 고주파수 장치의 경우 pF 범위의 캡이 표시됩니다.
그러나 전해 또는 탄탈 중 더 높은 값의 병렬 커패시터에도 일반적입니다. 이것은 여러 가지 이유로 수행됩니다. 먼저, 원하는 값을 사용할 수 없지만 병렬화 할 수있는 더 작은 값이 있습니다. 또는 원하는 공차에서 더 큰 값을 사용할 수 없으며 더 작은 값으로 얻을 수도 있습니다.
그런 다음 가격을 고려해야합니다. 가치가 얼마나 일반적인 지에 따라, 더 큰 가치 상한은 실제로 두 개의 작은 상한보다 2 배 이상 비쌀 수 있습니다.
마지막으로, 특히 SMT 장치가있는 보드에서 크기를 고려해야합니다. 제조업체는 셀 모듈에 들어가는 3.6V 레일에 2000µF를 추가 할 것을 권장했습니다. 우선, 단일 2000µF 탄탈륨 캡은 2200µF에 불과했습니다. 그러나 실제로는 2 개의 1000µF 캡보다 크고 2 개의 작은 캡보다 비용이 많이 듭니다. 그래서 두 개의 1000µF 커패시터를 사용했습니다.