여러 전해 평활 커패시터를 병렬로 연결하는 것이 좋지 않습니까?


11

변압기와 브리지 정류기를 사용하여 전원 공급 장치를 만들고 있는데, 평활화를 위해 여러 개의 커패시터를 병렬로 배치하는 것이 나쁜 생각인지 궁금합니다.

출력은 10.7V에서 1.1A를 그릴 수 있어야합니다. 부스트 컨버터에 공급되므로 ~ 2V 피크 대 피크 리플을 허용합니다.

C=I2fVpp

=1.11002

=5.5mF

또한 다른 값을 가진 커패시터 (예 : 4.7mF 및 1mF)를 사용하려면 어떻게해야합니까? 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


5
다른 주파수를 필터링하기 위해 다른 값을 가진 여러 커패시터가 종종 사용됩니다. 이와 같이 여러 개가 거의 단일 커패시터처럼 작동하므로 문제가 없습니다. 더 작은 커패시터 (100nF, 1nF 등)를 추가하면 다른 고주파 노이즈를 정리할 수 있습니다.
Majenko

@Majenko 나는 이것을 회로도에서 항상 보았지만 항상 ESR을 줄이는 것이라고 생각했습니다. 더 큰 캡이 왜 HF 노이즈를 제거하지 않습니까?
tgun926

2
ESR을 줄이는 것이 하나의 효과입니다. 주파수는, 구글 「콘덴서 자기 공명」.
Majenko

2
에 수컷 거위를 타고 electronics.stackexchange.com/questions/3879/... 실제 커패시터의 주파수 응답에 관한 좀 더 통찰력
vicatcu

7
또한 다이오드의 극성을 확인하십시오.
Simon Richter '12

답변:


15

노이즈 억제를 위해 작은 값의 커패시터를 병렬로 연결하는 것이 일반적입니다. 각 값은 다른 주파수 대역을 억제합니다. 값은 일반적으로 수십 년 (예 : 0.001µF (1nF), 0.01µF (10nF), 0.1µF (100nF))으로 제공됩니다. 셀 라디오와 같은 고주파수 장치의 경우 pF 범위의 캡이 표시됩니다.

그러나 전해 또는 탄탈 중 더 높은 값의 병렬 커패시터에도 일반적입니다. 이것은 여러 가지 이유로 수행됩니다. 먼저, 원하는 값을 사용할 수 없지만 병렬화 할 수있는 더 작은 값이 있습니다. 또는 원하는 공차에서 더 큰 값을 사용할 수 없으며 더 작은 값으로 얻을 수도 있습니다.

그런 다음 가격을 고려해야합니다. 가치가 얼마나 일반적인 지에 따라, 더 큰 가치 상한은 실제로 두 개의 작은 상한보다 2 배 이상 비쌀 수 있습니다.

마지막으로, 특히 SMT 장치가있는 보드에서 크기를 고려해야합니다. 제조업체는 셀 모듈에 들어가는 3.6V 레일에 2000µF를 추가 할 것을 권장했습니다. 우선, 단일 2000µF 탄탈륨 캡은 2200µF에 불과했습니다. 그러나 실제로는 2 개의 1000µF 캡보다 크고 2 개의 작은 캡보다 비용이 많이 듭니다. 그래서 두 개의 1000µF 커패시터를 사용했습니다.


1
마지막으로 (2) 각 커패시터를 서로 다른 부하에 가깝게 배치하여 트랙 길이로 인한 임피던스를 줄일 수 있습니다. 물론 이것은 실제 레이아웃에 달려 있습니다. 이것은 또한 (논리) IC 근처의 작은 100nF'ish 디커플링 캡으로도 수행됩니다.
jippie

1
"크기"관점에서 추가로 고려해야 할 사항은 많은 제품이 하나 또는 두 개의 차원으로 제한되지만 세 가지 모두로 제한되지는 않는다는 것입니다. 길고 가늘어 야하는 제품에는 100uF의 캡을위한 공간이 있지만 220uF의 캡을위한 공간이 없을 수도 있습니다.
supercat

6

아니요, 반드시 나쁘지는 않습니다. 몇 가지 좋은 이유는 (총 부피의 일부 비용으로) 폼 팩터를 얻거나 더 높은 리플 전류 정격을 얻는 것입니다. 나쁜 이유는 계산 한 정확한 값을 얻는 것입니다. 공차는 일반적으로 -20 % + 80 %입니다. 이 경우 6.8 또는 10mF를 고려할 수 있습니다.


1

더 큰 커패시터를 만들기 위해 여러 개의 작은 커패시터를 병렬로 연결하는 것은 "나쁜"것이 아닙니다 (실제로는 좋습니다). 크기, 부피, 가격 등을 고려할 필요가없는 경우, 필요한 커패시턴스를 더하는 더 작은 커패시터 (적절한 전압 정격)로 필요한 커패시턴스를 자유롭게 충족 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.