오래된 구성 요소를 재사용 할 가치가 있습니까?


13

새로운 프로젝트에서 오래된 구성 요소를 재활용하려고 끊임없이 노력하고 있습니다. 어제 디멀티플렉서가 필요했기 때문에 오래된 전화 보드에서 가져 왔습니다. 디멀티플렉서는 기본적으로 비용이 들지 않으며 내가 가져간 것은 꽤 오래되었습니다. 그래서 내 질문은 이것입니다 :

이전 구성 요소를 내가 사용했던 방식대로 재사용하는 것이 합리적입니까, 아니면 새로운 구성 요소를 사용하는 것이 더 낫습니까?


1
예 ... 조상을
GR Tech

답변:


26

아마 그 대답은 아마 같아요 .

예, 만약 ...

  • 당신은 무언가를 고치는 과정에 있으며 구하기 힘든 예비 부품은 실험실 구석에있는 정크 보드에서 쉽게 구할 수 있습니다. 일요일 오후에 부품을 온라인으로 주문하거나 다음 전자 제품 상점이 열리기를 기다리는 경우 표준 10k 저항 일 수도 있습니다. 때로는 회사에서 무언가를 해킹 할 때 구식 부품을 재사용하기도하며 디자인을 생산하기 전에 주문한 부품을 이틀 동안 기다리기를 원하지 않습니다.

  • 기존 설계에서 배우고 더 큰 보드에서 찾은 서브 회로를 재구성하려고합니다. 필요한 이론에 대한 확실한 지식 외에도 기존 디자인은 최고의 교사입니다.

  • 이국적인 구성 요소 (CRT 모니터의 고전압, 오래된 장비의 빈티지 부품, 닉시 튜브와 같은 멋진 물건 또는 오래된 라디오의 마술 같은 눈)

아뇨.

  • 당신은 큰 새로운 프로젝트를 구축하고 있으며 우리가 이야기하는 구성 요소는 표준적이고 저렴한 다이오드, 저항기입니다 ...

  • 회로를 판매 할 것이며 부품의 출처를 알아야합니다. 정크 보드의 부품이 데이터 시트의 절대 최대 정격에 나열된 것 이상의 스트레스를받지 않아서 영구적 인 손상이나 신뢰할 수있는 값과의 편차가 발생했다고 누가 말합니까?


당신 말이 맞아요 나는 보통 시간을 절약하고 쓰레기를 재활용하기 위해 그렇게한다. 그리고 내가 그 구성 요소를 사용하는 프로젝트는 취미 일입니다. 예를 들어 햄스터 케이지 온도 모니터링 시스템은 기존 네트워크 카드에서 납땜 한 오래된 EEPROM에 15 분마다 온도를 기록합니다.
avuthless

8
그렇습니다. 만약 당신이 한 부분 만 필요로한다면 너무 중요하지 않으며, 그 부품 비용의 10 배를 배송에 소비하고 싶지 않습니다.
PlasmaHH

2
+1마법을 위해maybe

1
@zebonaut : 당신은 "예, 경우에 ..."=> 재활용이 마음에 추가 할 수 있습니다
machineaddict

1
@MichaelT RoHS는 마지막 글 머리 기호에 해당합니다. AFAIK, RoHS는 디자인을 판매 할 때 적합하며 개념 증명 목적으로 브레드 보드에 관심이있는 사람은 없습니다. 원하는 경우 RoHS = yes / no를 다른 데이터 시트 매개 변수로 고려할 수 있습니다.
zebonaut

8

나에게 결정은 몇 가지 기준에 달려 있습니다.

  • 속도
  • 신뢰할 수 있음
  • 비용, 가용성

정크 부분을 사용하는 경우

부품을 기다릴 수없고 재료를 넣지 않으면 정크 파일을 볼 것입니다.

부품이 매개 변수 내에서 올바르게 작동하는지 (즉, 손상되지 않았는지) 프로젝트가 높은 신뢰성을 요구하지 않는 경우 정크 파일을 살펴 보겠습니다.

부품이 비싸거나 희귀하거나 새로운 부품에 포함되지 않는 본질적인 가치가 있다면 정크 파일로 넘어갑니다.

새로운 부품을 사용하는 경우

부품이 재고가있는 경우 재사용은 새 부품을 사용하는 것보다 시간이 오래 걸리므로 일반적으로 정크 파일을 피합니다.

많은 노력없이 정크 부품의 올바른 작동을 쉽게 확인할 수 없거나 프로젝트 / 부품이 고객에게 가거나 다른 사람이 사용할 경우 일반적으로 새 부품을 얻을 때까지 기다립니다.

부품이 양호하더라도 문제가 발생하면 신뢰성이 알려지지 않은 재사용 부품에 문제가 있다고 가정하기 때문에 기본적으로 새 부품을 사용하는 경향이 있습니다. 이로 인해 새로운 부품보다 디버깅 문제에 더 많은 시간을 소비하게됩니다.


5

때로는 여유로운 저녁 시간을 보내고 더 중요한 문제를 해결하고 싶을 때 이상한 장치에서 수집 한 "정크 백 (junk bag)"에서 임의의 PCB를 가져 와서 멋지게 보이는 모든 것을 납땜합니다. 이것이 제가 완전히 많은 방사선을 습득했지만 95 %의 완전히 쓸모없는 IC, 사진과 데이터 시트를 파헤쳐 보냈던 잠들지 않는 밤에도 불구하고 식별 할 수 없었던 신비한 부분, 그리고 완전히 규칙적이고 일반적인 것들, 내 납땜 인두가 공정에서 사용한 주스의 약 10 분의 1의 가치가 있었을 것입니다. 그럼에도 불구하고 납땜은 겨울에 가열하는 좋은 방법이며, 아침에 신선한 솔더의 냄새는 진정한 사람이 반드시 이해할 것입니다.

OTOH, a) 많은 공급 업체 (YMMV)로부터 새로운 양의 무료 샘플을 무료로 얻을 수 있습니다. b) 분해를 통해 얻을 수있는 대부분의 물건은 가치가없고 /하거나 프로그래밍이 불가능하거나 심각한 목적으로 개조 할 수 없으며, 그리고 당신은 그들이 끔찍 하게 실패하는 순간을 절대 알지 못할 것입니다. 당신 이 잃어버린 전체 회로를 고쳐야 합니다. 약 100 시간 후에 납땜을 풀거나 납땜을 풀었습니다.

결과적으로, 나는 새로운 샘플과 선반에서 나온 새로운 재료가 담긴 멋진 상자를 가지고 있습니다. 나는 "어쩌면 화상을 입을 수도 있고 폭발 할 수도있다. 그래서 지금 해보자!" 아이디어. 나는 취미적인 EE 경험을 가진 대부분의 사람들이 내 것과 비슷한 시스템을 가지고 있다고 생각합니다 (여기 인용이나 확실한 증거는 없습니다, 죄송합니다).

TL; DR 유일한 진짜 대답은 인용입니다 zebonaut을 - 어쩌면 . 돈을 위해 EE를하고 있다면 프로토 타입이나 테스트에도 재사용 할 필요가 없습니다. 본질적으로 문제를 묻는 것과 같습니다. 당신이 재미를 위해 그것을하고 있다면, 규칙은 more trouble == more fun대신에-대답은 "물론 가치가 있습니다. 아마도 여전히 내부에 마법의 연기가 있습니다!" .


미스터리 구성 요소와 어떻게해야합니까? 열, 연기 또는 빛 이외의 용도로는 사용할 수 없습니다. 그러나 버리기에는 너무 흥미 롭습니다.
Oskar Skog

1
그들이로 사용할 수 있습니다 - @OskarSkog 열은 IMO 갈 수있는 가장 좋은 방법입니다 발화 장치에 대한 EPIC-해당 트리거 ^ _ ~ 양자 택일로, 당신은 예술에 갈 수

3

전자 부품이 (a)보다 표준화되어 (당겨서 끌어 당기는 것이 실제로 사용할 수있을 가능성이 높았을 때), (b) 더 큰 (표면 장착 대신 핀 / 리드), (c) 모든 것에 비해 더 비쌉니다. 그렇지 않으면 (진실하게, 우리는 이제 펨토 벅 바이트와 같은 것으로), (d) 도시에서 유일한 게임 (요즘 Arduino 또는 Raspberry를 던져서 많은 일을 더 쉽게 할 수 있음), 부품을 구하는 것이 합리적입니다. MIT의 일부 해커 가 폐기 된 PC 보드에서 많은 수의 로직 칩을 신속하게 제거 하기 위해 가난한 사람의 "파동 납땜"기술찾았을 때를 기억할 수 있습니다 . 재사용하기 쉬운 표준 칩, 7400 제품군 또는 친척.

요즘에는 급하게 부품이 필요하고 스크랩 더미에 무언가가 있음을 알지 못하거나 돈보다 시간과 쓰레기가 많은 십대 / 제 3 세계 예산에 처한 경우가 아니라면 실제로는 그렇지 않을 것입니다 노력할 가치가있는.

다른 한편으로, 반도체를 요리하지 않는 동안 복잡한 것을 분해하면 @vaxquis가 지적한 것처럼 무언가를 만들거나 수리해야 할 때 유용한 기술이 발휘됩니다.

다른 한편으로, 이미 작동하는 것을 취하고 새로운 것을 수행하도록 수정하는 방법 ( "회로 굽힘")을 찾는 것이 더 쉽고 흥미로울 수 있습니다.


당신이 그것을 언급했기 때문에, 나는 주로 오래된 보드에서 구성 요소를 납땜합니다. 보드를 통과하는 핀에있는 것. 그러나 적어도 그렇게함으로써 약간의 납땜 경험을 얻습니다 ..
avuthless
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.