프로젝트 사양

먼저 몇 가지 사항을 명확하게하려면 (오만하게 들리는 소리)

• 이 Arduino 프로젝트입니다
• 이것은 국제적으로 적용 가능해야합니다
• 나는 이 433 MHz의 모듈과 경험을
• 나는 이없는 2.4 GHz의 모듈과 경험을
• 나는 포함하지만 이에 국한되지 않는 꽤 많은 Arduino 프로젝트 (나는 완전한 스타터가 아닙니다)를 수행했습니다.
  • 433MHz 무선 제어
  • 웹 컨트롤
  • 키보드를 Aurduino에 연결

소규모 생산에 들어갈 수있는 홈 오토메이션 프로젝트를 진행하고 있습니다. 프로젝트는 무선이며 연결은 다음과 같이 관리됩니다.

• 집에 여러 개의 슬레이브 노드와 하나의 마스터 노드가 있습니다.
• 이 모든 노드는 데이터를 송수신합니다. EG
  • 수신 : 릴레이 전환, AC 전원 켜기 등의 명령
  • 전송 : 광 커플러 데이터로 표시 등, 온도 등이 켜져 있는지 확인

밴드

나는 2 밴드 옵션이 있습니다 :

• 2.4GHz 대역
• 433 MHz 대역

2.4GHz

장점 :

• 빅 데이터 전송 속도 (실제로는 중요하지 않음)
• 안테나 가능한 저렴한 트랜시버 여기

단점 :

• 각 노드를 리피터로 만들어서 작은 범위. 신호가 아닌 경우 신호를 반송하지만 패킷 ID를 기록하므로 다른 노드가 패킷을 반송하면 노드가 무한 루프에 빠지지 않습니다)
• 많은 간섭

질문 :

• 정부 규정에 따라이 대역의 듀티 사이클이 제한됩니까?
• 다른 무선 네트워크에 심각한 영향을 미칩니 까?
• 다른 신호로 인해 신호를 읽기가 어려워 집니까 (전에는이 대역을 사용한 적이 없습니다)?
• 리피터 아이디어가 작동합니까?

433 MHz

장점 :

• 큰 범위
• 좋은 벽 침투
• 적은 간섭

단점 :

• 정말 고가의 트랜시버
• 트랜시버를 사용하지 않고 1 개의 수신기와 1 개의 송신기 (저렴한)를 사용하려면 2 개의 안테나가 필요하며 안테나가있는 2.4GHz 트랜시버와 거의 같은 비용이 발생합니다.

질문 :

• 수신기 1 개 + 송신기 1 개가 서로 방해가됩니까?
• 이 밴드는 혼잡합니까?
• 정부 규정에 따라이 대역의 듀티 사이클이 제한됩니까?

제안

나에게 제안을 주시기 바랍니다!

나는 당신이 이것에 대답한다면 기뻐할 것입니다, 나는 그것을 최대한 잘 쓰는 데 시간이 걸렸습니다 :)

여기에 입력하기가 쉽기 때문에 이것을 대답에 넣으십시오. 나는 당신이 묘사 한 것처럼 집에서 비슷한 자동화 프로젝트를 했으므로 프로젝트가 끝났을 때 어떻게 느꼈는지 이야기 할 것입니다. TI MSP430 @ 900Mhz로 커스텀 보드를 만들었습니다. 이더넷을 액세스 포인트로 사용하는 MSP430을 사용하면됩니다. 나는 433Mhz를 선택했으면 좋겠다. 범위가 나아 졌을 것으로 기대한다.

난 당신이 내가 와이파 이와 무선 전화기로 혼잡 될 것으로 생각 2.4Ghz에없는 것을 찾고 있었다처럼 900Mhz를 선택했습니다. 작은 안테나를 원했기 때문에 433보다 900을 선택했습니다. 내 작은 TI SA를 사용하여 이웃에 다른 900Mhz 소스가 있었지만 혼잡하지 않았습니다.

모든 대역에는 전력 제한과 전송 시간 제한이 있습니다. TI는 이러한 ISM 대역의 규정 준수에 대한 유용한 애플리케이션 노트 를 제공합니다. 가장 흥미로운 점은 주파수 호핑을 수행하는 경우 채널을 선택하고 고정하는 것보다 더 많은 전력을 사용할 수 있다는 것입니다. 그것은 조금 더 많은 일이며, 저에게는 배터리 수명에 영향을 미쳤습니다. 내 노드는 휴면 상태이며 폴링하여 내 전화에서 명령을 찾습니다. 호핑을 사용했다면 깨어나 AP의 주파수를 먼저 찾아 더 많은 전력을 소비해야합니다.

마이크로 컨트롤러 솔루션 중 일부를 보면 매우 저렴한 433Mhz 트랜시버를 찾을 수 있다고 생각합니다. 그것이 900의 또 다른 이유였습니다.

아 간섭에 대한 다른 질문은 확실히 당신이 항상 채널에 액세스 할 수 있고 다른 사람이 방해하지 않는 시스템을 설계하는 것이 더 쉬울 것입니다. 간섭을 처리해야한다는 것을 알면 재전송, 메시지 전송 확인, CRC와 같은 오류 확인 및 충돌 보류와 같은 작업을 처리하게됩니다.

실제로 나쁜 것은 아닙니다. 더 강력한 제품을 만들게됩니다. 스위치에 신호를 보내서 켜지지 않도록하고 싶지 않습니다. 간섭을 예상하는 것이 더 좋으며 시스템을 다시 시도하기에 충분히 강력합니다.

리피터는 확실히 작동 할 수 있으며 사람들은 항상 사용합니다. 나에게 중계기는 배터리 전원 EP에는 좋지 않을 것이라고 생각하지만, 작동 할 수있는 다른 메쉬 네트워킹 전략이 있습니다. 먼저 자신을 시작하기 위해 포인트 투 포인트로 시작하지만 언제든지 바로 뛰어들 수 있습니다.

내 2 센트, 프로젝트와 함께 행운을 빕니다.

정부 규정에 따라이 대역의 듀티 사이클이 제한됩니까?

예. 변조 및 전력 출력에 따라 FCC와 ETSI 모두 협 대역 신호에 대해 2.4GHz 대역에서 듀티 사이클 제한이 있습니다. 광대역 (500KHz 이상)에는 FCC 규칙에 따라 PSD 요구 사항이 있습니다.

다른 무선 네트워크에 심각한 영향을 미칩니 까?

해당 지역의 혼잡도에 따라 다릅니다. ISM 대역의 모든 사용자는 좋은 이웃이어야합니다. 즉, 너무 많은 간섭을 일으키지 않고 다른 사람들에게 관대하지 않아야합니다.

다른 신호로 인해 신호를 읽기가 어려워 집니까 (이 전에는이 대역을 사용한 적이 없습니다)?

트랜시버에 따라 다릅니다. 일부는 특정 변조 방식에서 우수한 감도와 선택성을 가지며 일부는 그렇지 않습니다.

리피터 아이디어가 작동합니까?

메시 네트워크는 작동하지만 각 홉마다 데이터 대역폭이 절반으로 줄어 듭니다. 지그비는 메시 네트워크의 예입니다.

수신기 1 개 + 송신기 1 개가 서로 방해가됩니까?

당신이 그들을 동시에하지 않으면 아닙니다.

이 밴드는 혼잡합니까?

유럽의 433MHz는 ISM으로서 ~ 1.7MHz를 가지며, 주차장 (자동차 FOB)에서 혼잡 할 수 있습니다.

정부 규정에 따라이 대역의 듀티 사이클이 제한됩니까?

예, 변조 및 전력 수준에 따라 다릅니다.

과거에이 작은 443MHz 송신기 및 수신기 모듈에 문제가있었습니다. Wii-U가이 주파수를 사용하는 것으로 나타났습니다.

낮은 처리량을 신경 쓰지 않으면 ESP8266 WiFI 모듈을 사용하는 것이 좋습니다. 방금 구축중인 대형 벽시계에 그 중 하나를 사용하기 시작했습니다. 그들은 먼지가 싸다 (<$ 4).

2.4GHz를 사용하는 경우 전자 레인지, WiFi 및 Bluetooth 장치가 이러한 주파수를 사용하므로 가정에서 원치 않는 간섭이 발생할 수 있습니다.

또한 데이터 패킷 호핑이 매우 번거로울 수 있습니다. 패킷 충돌을 방지하기 위해 매우 신중한 작업이 필요합니다.끝나지 않는 다음 홉 및 핵 패킷 합니다.

Silicon Labs의 Si4432 가 약 $ 3 이므로 433MHz 트랜시버가 비싼 이유는 ​​없습니다 . 뉴에 그는 약 14 달러에 중국에서 무언가를 가지고 있다 . (하지만 품질을 보증하지는 않습니다!)