간단한 LED 회로의 저항 값을 어떻게 계산합니까?


12

간단한 회로가 있습니다.

회로

LED의 최대 정격 (전류)은 30mA입니다.

저항의 저항이 무엇인지 어떻게 알 수 있습니까? 옴의 법칙을 사용하여 임을 알았습니다 . 그러나 Yenka 라는 소프트웨어 와 시행 착오를 사용 하면 가능한 최소 저항은 36Ω입니다. 그러나 35Ω 저항을 사용하면 LED가 끊어집니다. 소프트웨어가 잘못 되었습니까? 아니면 내가 잘못하고 있습니까?3V/0.03A=100Ω


다이오드의 전압 강하는 무엇입니까? 또한, 여기에 '과거에 나를 위해 일한 멋진 계산기이야.
AndrejaKo

1
나는 전자 제품을 처음 사용하는데 전압 강하가 무엇인지 말할 수 있습니까?
조나단.

소프트웨어는 다이오드의 전압 강하가 1.9V라고 가정하고 고휘도 적색 LED에 사용됩니다. 그러나 일반적으로 대부분의 LED는 1.7V 강하를 가지며 회로의 총 전압을 1.3V로 만들고 43ohm에서 최소 저항을 만듭니다. 항상 47ohm 저항을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
Rick_2047


1
LED 관점에서 LED의 전압을 생각할 수도 있습니다. LED에 0V를 적용하면 전류도 흐르지 않습니다. 전압을 높이면 약 1.6V에 도달 할 때까지 전류가 거의 발생하지 않습니다 (정확한 값은 LED에 따라 다름). 전압이 더 증가하면 전류가 급격히 증가합니다. 이것은 정확히 저항기가 필요한 지점입니다. 저항기는 LED가 심하게 전도하기 시작하는 전압 이상의 전류를 정의합니다. 공급과 "LED 전압"의 차이에 대한 저항을 선택하십시오.
zebonaut 16:31에

답변:


14

데이터 시트를 확인하거나 측정하여 LED에 걸리는 전압의 양을 알아야합니다. 이것이 2V라고 가정 해 봅시다. 그런 다음 저항 위의 전압은 전원 공급 장치 (3V)-LED 위의 전압 (2V) = 1V의 차이입니다. 저항 (및 LED)을 통해 30 mA를 얻으려면 저항은 1V / 30 mA = 33 Ohm이어야합니다.
LED 전압이 더 낮 으면 전류가 다소 높아지지만 LED가 끊어지지 않아야합니다!


1
소프트웨어에서 전압계를 사용하면 LED의 전압이 1.9V이며 전압 강하라고 생각합니다.
조나단.

이 문장을 조금 더 설명해 주시겠습니까? "저항 (및 LED)을 통해 30mA를 얻으려면 저항의 전압이 1V / 30mA = 33Ω입니다." 왜 우리는 차이점을 사용합니까? 회로가 배터리에 다시 도달하기 전에 모든 전압을 '사용'해야합니까?
조나단.

1
@Jonathan-그 말을 사용할 수 있습니다. Kirchhoff의 전압 법칙 (KVL)은 루프의 총 전압이 항상 0이라고 말합니다. 즉, 전원 전압의 합이 부하의 전압 합과 일치한다는 것을 의미합니다.
stevenvh

1
@Jonathan-이것에 대해 자세히 알아보십시오. 회로에 2 개의 저항 (10ohm 및 20ohm)이 직렬로 있다고 가정합니다. 총 30ohm이므로 전류는 3v / 30ohm = 100mA입니다. 저항의 전압을 계산하면 100mA * 10ohm = 1V, 100mA * 20ohm = 2V가됩니다. 1V + 2V = 소스의 3V 항상 작동합니다!
stevenvh

1
@Jonathan : 전압이 "사용되지 않습니다". 떨어집니다. 도움이된다면 물이 좁은 구멍을 통과 할 때의 압력 강하와 동일합니다.
endolith

10

VFtyp

빨간색 LED를 예로 들어 보겠습니다.

  • IFmax=30mA
  • VFtyp=1.7V
  • VFmax=2.1V
  • VRmax=5V

VFtypVRes

R=VResIFmax

그래서,

VRes=VVFtyp

VRes=31.7

VRes=1.3V

R=VResIFmax=1,30,03=43,33Ω

저항의 전력 소비도 계산하는 것이 중요합니다.

Pres=VresIFmax

Pres=1.30,03=0,039W


이 사이트에서 어떤 종류의 수학 라이브러리를 사용하려고합니까? 또는 왜 $와 {}로 형식이 정답입니까?
Johan

@Johan, 나는 MathJaX를 사용하고있었습니다. 그들은 분리 문자를 변경했습니다 . 이제 맞습니다. 감사합니다
Daniel Grillo 2016 년

이제 정말 멋져 보입니다 :)
Johan

6

당신은 이미 몇 가지 직접적인 답변을 얻었지만 여기에 고려해야 할 다른 것들이 있습니다.

명시 적으로 명시하지 않았지만 LED를 통해 30mA를 원한다는 것을 암시했습니다. 이것이 정말로 맞습니까? 확실히 유효한 LED와 응용 프로그램이 있습니다. 이것은 범죄의 의미는 아니지만 기본 옴의 법칙 질문을하는 경우 아마도 20mA 등급의 공통 T1 또는 T1-3 / 4 LED가있을 것입니다.

허용되는 최대 전류가 무엇이든 LED의 목적이 무엇인지 고려해야합니다. 조명입니까? 이 경우 아마도 최대한의 빛을 원할 것입니다. 그러나 사진은 빨간색 LED임을 암시하므로 추측하지 않습니다. 이 표시기가 단순한 표시 일 경우 햇빛에서 볼 수 있어야하는 비정상적인 상황이없는 한 최대 전류 근처에서 실행할 필요가 없습니다. 최대 전류는 실내 장치의 표시기로 결과를 불편하게 밝게 만들 수 있습니다. 일반적으로 표시기 사용을 위해 20mA LED를 통해 5mA를 실행합니다.

배터리에서 전원이 공급됩니까? 그렇다면 더 효율적인 LED를 얻고 더 낮은 전류에서 작동시키는 것이 좋습니다.

두 번째 의견은 "3 / 0.03 = 100 Ohm"방정식에 관한 것입니다. 단위에 더주의하십시오. 그것은 당신의 의도를 더 잘 전달할뿐만 아니라 근본적인 물리학에 대해 더 잘 생각하게 할 것입니다. 두 차원이없는 숫자의 비율이 옴의 값을 초래할 수 없으므로 기술적으로 방정식이 잘못되었습니다. 문맥 상, 당신은 3 볼트 를 0.03 Amps = 100 Ohms로 나눈 것을 의미했습니다 .

그것이 적어도 올바른 것이지만, 공학 표기법으로 전자 공학에 가치를 쓰는 것이 좋습니다. 즉, 값이 1 이상 1000 미만이되도록 1000의 거듭 제곱을 사용한 다음 적절한 접두사를 적용하십시오. 이 경우 0.03Amp가 30mA 또는 30mA라고하는 것이 좋습니다. 나는 이것이 초보자에게 임의적이고 불편 해 보일 수 있다는 것을 알고 있지만, 배우고 익숙해 질 가치가 있습니다. 잠시 후 밀리 암페어, 마이크로 볼트, 킬로 옴 등이 무엇인지를 마음 속에 그려 볼 것입니다. 귀하의 질문에 대답하기를 희망하는 당업자는 0.03A를 보았고 스스로 "아, 그는 30mA를 의미합니다"라고 생각했을 것입니다.


고맙습니다 :) 시작하기 위해 소프트웨어를 사용하고 있습니다 .LED를 통한 전류는 30mA라고 말했지만 30mA가되어야한다는 것을 의미했습니다.이 문제를 해결해 주셔서 감사합니다. 단위를 방정식에 넣는 것이 괜찮습니까? 3V / 30mA = 100 Ohms와 같은? 방정식이 어느 정도의 옴이 될지 확신하지 못했기 때문에 0.03 Amps를 넣었습니다. 밀리 암페어로 방정식을 작성하고 계산기에서 3/30을 누르면 답의 단위는 무엇입니까?
조나단.

0

나는이 웹 사이트를 처음 접했고 아직 답변과 의견을 잘 이해하지 못했습니다. 귀하의 의견을 의견으로 답변하려고 시도했지만 문자 제한이 적습니다.

단위를 방정식에 넣는 것은 괜찮을뿐만 아니라 잘못되었습니다. "3V / 30mA = 100 Ohms"는 정확히 어떻게 작성해야 하는가입니다.

그래도 계산기에 좋은 문제가 생깁니다. 계산기는 일반적으로 단위를 처리하지 않습니다. 그들은 기본적으로 모든 것이 차원이없는 것처럼 작동합니다. 계산기의 과학적 표기법 기능을 사용하는 것이 매우 유용합니다. 저항을 계산하려면 3 / 30e-3을 수행하십시오. 30e-3과 같이 작은 지수를 가진 값은 머리에서 .030으로 쉽게 변환 할 수 있지만 22pF로 계산하는 것을 고려하십시오. 22e-12는 입력하기 쉽지만 .000000000022를 얻을 확률은 얼마입니까?


고마워요, 컴퓨터를 사용하지 않는다면 "도"를 꼭 알아야한다고 생각합니다. 댓글이 너무 길면 답변을 수정하거나 (일반적으로 답변에 이미 무언가가 확장되어있는 경우) 둘 이상의 댓글을 게시 할 수 있습니다.
조나단.

"도"가 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 1000 승수의 거듭 제곱을 말하는 경우 전자에 국한되지 않고 보편적으로 사용됩니다. 예 (10 메가 M되어 , K (킬로, 106) 등 -, U (6 마이크로 10 **) - 3), m (3 밀리 10 **)
올린의 Lathrop

예, 이것이 제가 말하는 것입니다. 죄송합니다. 용어에 대해 언급하지 않았습니다. 감사합니다
Jonathan.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.