NFC (Near Field Communication) 표준 또는 NFC 리더 구현의 문제인지 확실하지 않지만 수동형 NFC 태그가 리더에 부착되어있는 경우 지속적으로 전원을 소모합니까?
휴대 전화로 NFC 태그 (NFC 포럼 유형 2 태그)를 스캔하려고하면 스캔이 한 번만 발생하므로 일부 중복 제거 기능이 내장되어 있지만 여전히 자동으로 다시 스캔되는지 확실하지 않습니다. 항상 또는 아닙니다.
NFC (Near Field Communication) 표준 또는 NFC 리더 구현의 문제인지 확실하지 않지만 수동형 NFC 태그가 리더에 부착되어있는 경우 지속적으로 전원을 소모합니까?
휴대 전화로 NFC 태그 (NFC 포럼 유형 2 태그)를 스캔하려고하면 스캔이 한 번만 발생하므로 일부 중복 제거 기능이 내장되어 있지만 여전히 자동으로 다시 스캔되는지 확실하지 않습니다. 항상 또는 아닙니다.
답변:
대답은 '예'입니다. 리더 (휴대 전화)는 지속적으로 스캔되어 있는지 확인해야합니다. 하드웨어 수준에서 이러한 상황이 발생하지 않더라도 펌웨어를 통해 판독기 코일을 지속적으로 "핑 (ping)"할 수 있으므로 다시 대답은 "예"입니다. 이렇게하면 배터리가 계속 소모됩니다.
내 답변을 열려면 먼저 Android 개발자 페이지의 정보를 사용 하고 첫 번째 제목 태그 디스패치 시스템의 문장을 사용합니다.
Android 설정 기기는 기기의 설정 메뉴에서 NFC를 사용 중지하지 않는 한 화면 잠금이 해제 될 때 일반적으로 NFC 태그를 찾습니다.
이것은 장치가 안테나에 지속적으로 전력을 공급하기 위해 전류를 사용하고 있으며, 태그가 필드에 들어 오기를 기다리므로 소량의 전류를 사용하여 <100mA를 사용하여 읽기 위해 TX 회로에 전력을 공급할 때 100mA 이상을 사용함을 나타냅니다. 일부 사례. 이 정보는 PN532 데이터 시트 에서 가져온 것입니다.이 정보는 짧은 정보이며 소규모의 소규모 프로젝트에 사용됩니다.
출시 기사에서 현재 IC의 낮은 소비량, 스마트 시계 및 건강 모니터를위한 통합 블루투스 및 NFC 칩을 보여주는 또 다른 참고 자료 :
이 장치는 Bluetooth 통신 (@ 3.3V, -4dBm 송신기 출력 전력 또는 수신기 작동)의 경우 5.9mA의 피크 전력 소비를 달성하고 NFC Tag 통신 (@ 3.3V)의 경우 600µA 이하입니다.
응용 프로그램 노트에 대한 cowboydan의 링크를 통해 읽기 NFC 전화에서 구현 된 경우 놀라지 않을 것입니다. 그러나 유명한 회사의 디자이너가 다음과 같이 말하지 않을 것이라고 생각합니다. NFC 앱과 함께 사용하는 회로와 펌웨어는 다음과 같습니다. ' :)
NFC 센서 는 AMS에서 시트를 판매하며 센서는 일반적으로 3.3V에서 4mA를 수확하는 것으로 알려져 있으며 이는 리더에 거의 영향을 미치지 않으며 일반적인 NFC 태그 유형 2 칩의 데이터 시트를 읽음으로써 소비가 매우 낮습니다.
태그를 두 번 읽지 않는 방법을 구현 한 몇 가지 방법은 다음과 같습니다.
펌웨어는 원하는 응용 프로그램 내에서 작업을 수행하고 리더를 절전 모드로 전환하고 시간을 기다린 x
후 태그에서 UID를 저장하고 태그를 다시 시작한 후 다시 읽습니다. 그렇지 않으면 다시 기다립니다. 또는
펌웨어는 태그를 읽고 안드로이드 앱에서 사용되는 디스패치 시퀀스 및 시작 순서를 시작한 다음 태그 UID를 저장하고 특정 시간 동안 해당 태그를 무시하여 절전 모드없이 다른 인스턴스로 인식 할 수 있습니다. 또는
Texas 앱 노트에 사용 된 하드웨어 및 펌웨어 구현은 현재 사용량을 줄이기 위해 구현 될 수 있습니다.
따라서 전류 소비에 따라 태그가 달라진다는 결론을 내릴 수 있기 3<mA<30
때문에 일반적인 범위에서 작동 할 때 리더 전원 공급 회로에서 많은 양을 얻지 못합니다.
또한 다른 태그인지 확인하기 위해 태그를 '자동으로'다시 스캔하는 펌웨어가있을 것입니다. 그러나 이것은 아마도 가장 적은 양의 전력을 사용하도록 수행 될 것입니다.
백그라운드에서 활발하게 실행되거나 숨겨져있는 프로세스 나 서비스는 일부 배터리 리소스를 사용합니다. 사용자 지정 ROM을 사용하는 경우 배터리 사용량을 훨씬 자세하게 분석하고 많은 재고 운영 체제가 제어 할 수없는 하드웨어 측면을 제어 할 수 있습니다. 그러나 모든 공정성에서, 각각의 새로운 기능을 지속적으로 분석하여 배터리에 지속적으로 설치함으로써 배터리 전력을 낭비하게됩니다. 짧은 대답은 배터리를 최대한 활용하기 위해 사용하지 않는 것에 관한 것입니다. NFC를 활성화했을 때 휴대폰이 훨씬 빨리 죽는 것 같습니다. 그리고 나는 그것을 실제로 사용하지 않았습니다. 쓸모없는 기능처럼 보입니다. 내 장치의 보안에 대한 우려가있었습니다.
이 비디오를보세요 ... 비디오 형식의 NFC 설명
그리고 출처 ... 자세히
"수동 NFC 장치에는 자체 전원이 필요없이 다른 NFC 장치로 정보를 보낼 수있는 태그 및 기타 소형 송신기가 포함되어 있습니다. 그러나 다른 소스에서 보낸 정보는 실제로 처리 할 수 없으며 실제로는 그렇지 않습니다. 벽이나 광고에 대화 형 표지판의 형태를 취하는 경우가 많습니다. "
맥락에서 이것은 활성 장치가 실제로 사용되는 장치에 의해 전자적으로 구동된다는 것을 말합니다. 송신기 와 수신기가 있지만 일반적으로 하나의 송신기와 하나의 수신기 만 있습니다. 이는 또한 패시브 NFC가 아래 견적 및 다이어그램에서 전원이 공급되는 방식 때문에 충전 할 수 없음을 의미합니다. (알 수없는 경우를 대비하여 유도 전류를 통해 데이터를 전송할 수 있습니다.)
이는 수동 구성 요소 내에서 전류를 유도하고 데이터를 보내는 데 사용될 수 있기 때문에 NFC와 Bluetooth / WiFi의 주요 차이점 중 하나입니다. 즉, 수동 장치에는 자체 전원 공급 장치가 필요하지 않으며 범위 내에서 능동형 NFC 구성 요소가 생성하는 전자기장을 통해 전원을 공급받을 수 있지만 다른 시간에 대해서는 자세히 설명하겠습니다. 불행히도 NFC 기술은 스마트 폰을 충전하는 데 사용할 수있는 인덕턴스를 충분히 지시하지는 않지만 QI 충전은 동일한 원칙을 따릅니다.
리더는 트랜스미터의 자기장을 감지 할 수 있으며, 이것이 전원 공급 방식과 정보 전송 방식입니다. 그것들이 항상 카드를 찾고있는 능동적으로 전력을 공급받는 구성 요소는 아닙니다 (적어도 수동 버전). 카드에 전원이 공급되면 "오, 깨어 있습니다. 알겠습니다. 정보를 읽거나 전송 한 다음 다시 잠들 것입니다." 그러나 물론 이것이 장치가 매우 가까워 야하는 이유입니다. 패시브 카드는 유도 필드를 통해서만 읽고 전송할 수 있지만 액티브 가 디바이스에 의해 제공되는, 이들의 범위는 증폭 활성 카드 정보를 저장한다.
긴 이야기로 짧았습니다. 아니.