메모리 백업 커패시터 : 왜 커패시터인가?


9

엔지니어가 사용 가능한 충전식 배터리 대신 메모리 백업 커패시터를 선택하는 이유는 무엇입니까?

그들의 에너지 밀도는 훨씬 나빠 보이며 충전을 오래 유지할 수 없습니다.

내가 생각할 수있는 유일한 장점은 충전이 약간 더 간단하다는 것입니다. (저항이 필요하지만) 다시 한 번 말하지만, 많은 배터리를 충전 할 때도 마찬가지입니다.


1
그들은 모든 가능성의 분석을했고,이 사람은 최고의 :) 때문에
endolith

답변:


15

그들은있어 저렴 종종 기술 인수를 많이 무색하게 인수의 제품 디자인과 (바르게 여부).
그리고 당신이 말했듯이 커패시터에는 특별한 충전 전자 장치가 필요하지 않습니다. 또한 배터리에는 특수 규정을 준수해야하는 화학 물질이 포함되어 있습니다. (때로는 장난감이나 장난감이 배터리없이 배송되는 이유가 있습니다.)

편집 할
또 다른 일을 : 배터리가 웨이브 솔더링에 적합하지 않습니다. 나중에 수동으로 납땜하거나 (비용), 코인 셀처럼 배터리 홀더 (비용)를 사용하고 수동으로 배터리를 추가 (비용)해야합니다.


14

메모리 / RTC 백업 전원용 충전식 배터리는 오늘날 좋은 솔루션이 아닙니다. 배터리는 많은 충전 / 방전 주기로 인해 결국 방전됩니다. 그리고 많은 충전지는 한두 달 안에 자체 방전됩니다. 이 배터리의 금속에 관한 규정도 있습니다.

비 충전식 리튬 배터리는 RTC / 메모리 백업 사용 사례에서 10 년 이상의 수명을 가질 수 있습니다. 배터리 수명이 제품의 예상 수명보다 오래 걸리는 경우가 많습니다. 배터리 홀더보다 더 견고하고 교체 할 필요가 없기 때문에 이러한 배터리를 PCB에 납땜하는 것이 일반적이되었습니다. 물론 이것은 많은 사람들을 긴장하게 만듭니다. 이 배터리에는 충전지에 공통적 인 규제 문제가 있습니다.

슈퍼 캡이 좋은 대안입니다. 충전 할 수없는 리튬보다 항상 저렴하지는 않으며 충전식 충전만큼 오래 작동하지는 않습니다. 그러나 유지 보수가 필요 없으며 규제 문제가 없습니다.

따라서 비용, 규제, 수명 및 유지 보수가 필요없는 완벽한 솔루션은 없습니다. 제품의 설계자들은 단지 찬반 양론을 평가하고 가장 좋아하는 것을 골라야합니다.

BTW : 한 제품은 Supercap을 RTC 백업으로 사용했습니다. 요금을 잃기 약 9 개월 전에 실행됩니다. 물론, 장치를 켜면 약 1 분 안에 캡이 재충전됩니다.


5

커패시터는 유지 보수가 필요하지 않기 때문에 최종 사용자에게 더 좋습니다. 완전히 충전하기 위해 하루나 이틀이 걸리는 대신 제품을 처음 켤 때 빠르게 충전됩니다. 그들은 수천 번 더 많은 충전주기 동안 작동하며 작동을 멈출 때 부식성 화학 물질을 회로 기판에 누출시키지 않습니다. 커패시터는 충전이 쉽고 주변 회로가 간단하고 전압과 전류를 제한하기 때문에 가득 차면 에너지 소비를 멈출 수 있습니다. 배터리는 일반적으로 충전을 모니터링하기 위해 칩이 필요하거나 방전되지 않고 세류 충전을 무기한으로 방치하면 다소 과충전되는 경향이 있으며, 이는 수명에 해 롭습니다. 배터리는 최소 전압으로 방전 될 때 부하에서 분리해야합니다.

배터리는 동일한 부피 / 무게로 더 많은 에너지를 보유하지만 관리가 어려운 경우 다른 모든 이점은 커패시터와 관련이 있습니다. 배터리는 소형 / 휴대용 제품 또는 비용에 민감한 제품에 가장 적합합니다. 따라서 최종 사용자가 설계 비용을 절약 할 수 있도록 최종 사용자에게 불편을 줄만한 가치가 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.