왜 Vgd가 아닌 Vgs에 의해 MOSFET이 트리거됩니까?


21

한 유형의 MOSFET에 대한이 다이어그램을주의 깊게 살펴보십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

( 이 애플리케이션 노트에 있음 )

우리는 장치가 사실상 대칭적인 것을 볼 수 있습니다. 게이트가 드레인이 아닌 소스를 참조하는 이유는 무엇입니까?

또한 왜 게이트 산화물이 20V Vgd가 아닌 20V Vgs에서 분해됩니까?

(숙제 질문이 아닙니다. 단지 호기심입니다.)


1
나는 대부분의 JFET가 실제로 당신이 묘사하는 방식과 거의 대칭 적이라는 것을 알고 있으며, 어느 쪽이 소스로 사용되고 어느 쪽이 드레인인지는 중요하지 않습니다. 그래도 같은 것이 측면 MOSFET에 적용된다면 긍정적이지 않습니다. 수직 MOSFET에는 기생 바디 다이오드가 포함되어 있으며 "뒤로"연결하면 제대로 작동하지 않습니다.
Bitrex

1
@Bitrex True, 파워 MOS는 정상적으로 작동하지 않습니다. 그러나 드레인 소스 채널의 저항이 충분하지 않고 다이오드가 아닌 채널이 전류를 전도하는 경우 다이오드를 단락시킬 수 있습니다. 이것은 능동 브리지 정류기와 제어 정류가 필요한 다른 장치에 사용됩니다. 그러나 문제가 발생하기 전에 약 0.5V로 제한됩니다.
Thomas O

동기식 정류기의 일부로 MOSFET을 사용하는 경우 쇼트 키 다이오드를 MOSFET의 바디 다이오드와 병렬로 배치하여 MOSFET을 보호 할 수 있습니다. 바디 다이오드는 일반적으로 매우 약합니다.
Mike DeSimone

답변:


8

게시 한 그림 1 은 3 단자 장치가 아닌 4 단자 장치를 나타냅니다 . 그림 1에서 회로도 기호를 보면 본체 터미널이 소스 터미널에 연결되지 않은 별도의 터미널이라는 것을 알 수 있습니다. 판매용 MOSFET은 거의 항상 소스와 바디가 서로 연결된 3 단자 장치입니다.

메모리가 제대로 작동하는 경우 (100 % 확실하지 않음- 이 유인물에 의해 확증 된 것 같습니다 ) 4 단자 장치에서 소스와 드레인간에 차이가 없으며 온-상태를 결정하는 것은 게이트 바디 전압입니다. 신체는 N- 채널 장치의 회로에서 가장 음의 전압이거나 P- 채널 장치의 회로에서 가장 양의 전압이어야한다는 경고가 있습니다.

( 편집 : MOSFET 디바이스 물리학에 대한 참조를 찾았 습니다 . 소스-드레인 동작은 여전히 ​​대칭이지만 게이트-소스 및 게이트-드레인 전압 모두에 의존합니다. N- 채널에서 둘 다 음이면 채널은 비전 도성입니다. 임계 값보다 크면 포화 동작 (정전류)이 발생하고, 임계 값보다 큰 경우 3 상 동작 (일정한 저항)이 발생합니다. 본체 / 대량 / 기판은 여전히 ​​가장 음의 값이어야합니다. 회로의 전압을 높이기 때문에 회로의 역 동작을 얻으려면 몸체 + 드레인을 함께 묶어야합니다.

P 채널 장치에서는이 극성이 반대입니다.)

N 채널 및 P 채널 MOSFET ( 위키 백과 ) 의 기존 회로도를주의 깊게 살펴보십시오 .

n 채널 p 채널

MOSFET 기능 에 관한 Wikipedia 그림을 보면 바디 소스 연결이 표시됩니다.


4 터미널에서도 게이트 소스 전압이 채널의 상태를 결정합니다. 따라서 게이트 바디에 대해 쓴 것은 사실이 아닙니다. 소스-본체 전압은 장치의 임계 전압을 변조합니다. 예를 들어 Vs가 Vb보다 높으면 NMOS의 경우 장치를 켜려면 더 큰 Vgs가 필요합니다 (바디 효과).
mazurnification

@mazurnification : 이것에 대한 당신의 참조는 어디에 있습니까? 왜 게이트 드레인이나 게이트 바디가 아닌 게이트 소스입니까? 어느 쪽이든 참고 자료를 찾으려고했지만 할 수 없었습니다.
Jason S

1
이 참조를 찾았습니다 : doe.carleton.ca/~tjs/21-mosfetop.pdf Vgs가 아닌 Vgb를 기반으로 채널 필드를 명시합니다 ( Vgsb = 0이 될 때까지 Vgs = Vgb). 그래서 소스 터미널에 특별한 것이 있다는 증거가 나타날 때까지 대답을 바꾸지 않을 것입니다. 소스-바디 연결이 임피던스가 낮은 고정 전압이고 Vgb를 지배하는 방정식과 동등한 경우에만 임계 전압 변조의 바디 효과가 참인 경우 놀라지 않을 것입니다.
Jason S

좋아, 게이트 소스 및 게이트 드레인 전압을 나타내는 것을 발견했다.
Jason S

열쇠는 Vgb입니다. MOSFET의 전체 지점은 게이트와 기판 사이에 생성 된 전계가 전하 캐리어의 분포를 불균형 화하여 소스와 드레인 사이의 채널 임피던스를 변경하는 것입니다. 그러나, 소스와 기판은 일반적으로 함께 연결되므로 (도식 기호 참조) Vgs는 Vgb와 동일합니다. 채널이 인쇄물과 동일하지 않게하려면 채널에서 인쇄물까지 역 바이어스 다이오드처럼 보이는 웰 구조를 만들어야합니다. 개별 부품으로는 불가능한 IC 구조를 생성 할 수 있습니다.
Mike DeSimone

9

일반적으로 그려지는 대칭 단면은 실제 구조와 상당히 일치하지 않으며, 이는 매우 비대칭입니다. 실제로 다음과 같이 보입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

IDVGD


이것이 수직 MOS가 아니라고 확신합니까? 측면 MOS가 다른가?
토마스 오

@Thomas-V-MOSFET은 다르게 보입니다 : allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_2/10.html . 어쨌든 그것들 매우 비대칭 적이므로 그림이 다르게 보일지라도 설명은 여전히 ​​유효합니다.
stevenvh

이 구조는 개별 MOSFET에 자주 사용됩니다. 대칭 구조는 일반적으로 드레인을 공유 할 수 없기 때문에 집적 회로의 MOSFET에 사용됩니다.
Mike DeSimone

집적 회로로부터의 MOSFET은 아마도 완전히 대칭적일 것이다
mazurnification

@MikeDeSimone, @mazurnification-IC에서는 다르게 보일지 모르지만 여전히 대칭인지는 확실하지 않습니다.
stevenvh

3

주어진 MOSFET의 동작은 각 전극 (드레인, 소스, 게이트, 바디)의 전압에 의해 결정됩니다.

"채널에 연결된"( "정상적인"상황에서 전류가 흐르는) 두 개의 전극 중 NMOS에서 교과서 규약에 따르면, 낮은 전위에 연결된 것을 소스라고하고 높은에 연결된 것을 드레인이라고합니다. PMOS (더 높은 전위 소스, 더 낮은 전위 드레인)의 경우에는 반대입니다.

그런 다음이 규칙을 사용하여 장치 작동을 설명하는 모든 방정식 또는 텍스트가 제공됩니다. 이것은 NMOS에 관한 텍스트의 저자가 트랜지스터 소스에 대해 무언가 말할 때마다 더 낮은 전위에 연결된 전극에 대해 생각한다는 것을 의미합니다.

이제 디바이스 제조사들은 아마도 최종 회로에서 MOSFET이 배치 될 의도 된 구성에 기반하여 디바이스에서 소스 / 드레인 핀을 호출하기로 결정할 것이다. 예를 들어 일반적으로 낮은 전위에 연결된 NMOS 핀을 소스라고합니다.

따라서 두 가지 경우가 남습니다.

A) MOS 장치는 대칭입니다. 이는 VLSI IC가 제조되는 대부분의 기술의 경우입니다.

B) MOS 장치는 비대칭 적 (vmos 예)-일부 (가장 큰) 이산 전력 장치의 경우

A)의 경우-트랜지스터의 어느 쪽이 더 높은 / 낮은 전위에 연결되는지는 중요하지 않습니다. 장치는 두 경우 모두에서 정확히 동일한 성능을 발휘합니다 (및 소스를 호출 할 전극과 일반적인 드레인을 나타냅니다).

B)의 경우-장치가 주어진 구성에서 작동하도록 최적화되어 있기 때문에 장치의 어느 쪽이 어느 전위에 연결되어 있는지 (분명히) 중요합니다. 이것은 "소스"라고 불리는 핀이 더 높은 전압에 연결된 경우와 더 높은 전압에 연결된 경우에 비해 장치 동작을 설명하는 "방정식"이 다를 수 있음을 의미합니다.

귀하의 예에서 장치는 특정 매개 변수를 최적화하기 위해 비대칭으로 설계되었을 가능성이 큽니다. 게이트와 소스라고 불리는 핀 사이에 제어 전압이인가 될 때 채널 전류를보다 잘 제어하기 위해 "게이트 소스"브레이크 다운 전압을 절충으로 낮추었습니다.

편집 : 이끼의 대칭에 대한 의견이 많으므로 Behzad Razavi의 인용문 "아날로그 CMOS 통합 칩 설계"p.12

인용문


몇 년 동안 시뮬레이션 기술이 어떻게 바뀌 었는지 잘 모르겠지만 10 년 전쯤에 많은 시뮬레이터는 본질적으로 어느 노드가 다른 노드에 영향을 미치는 것으로 식별되어야하는지 식별하기 위해 레이블이 지정된 소스 및 드레인 노드를 원했습니다. 본질적으로 "source"라는 레이블은 "원인"을 의미하고 "drain"은 "effect"를 의미하며 회로는 NFET의 드레인 / 효과에 접지 경로가있는 경우 소스 / 원인이 VSS에 대한 경로가 있거나 "무정의"(PFET 및 VDD의 경우) 해당 기준을 충족시키기 위해 회로를 배치 할 수 있다면 ...
supercat

... 시뮬레이터는 각 클럭 위상마다 모든 노드를 한 번만 평가하면되며 "다운 스트림"노드의 영향을받지 않는 노드를 순서대로 정렬 할 수 있습니다 (다음 클럭 위상까지). 다른 배열의 노드). 패스 게이트를 사용하는 특정 회로는 시뮬레이터를 돕기 위해 역전 소스 및 드레인 레이블이 필요하지만 일반적으로 인과 관계 제한으로 인해 회로가 가능한 것보다 빠르게 회로를 시뮬레이션하는 것이 실용적입니다.
supercat

@supercat-시뮬레이터의 "레벨"이 거의 없습니다. 실제 전기장 및 자기장을 시뮬레이션하는 물리적 (예 : tcad)부터 시작하여 기능 (verilog, vhdl, verilogA 등)에 전기 (모든 SPICE 유사). 그들 모두는 이미 10 년 전에 매우 발전했습니다. 당신이 언급 한 것은 기능적인 "이벤트 구동 시뮬레이터"(verilog와 같은)처럼 보이지만 실제 트랜지스터에 적용되는 기술은 보지 못했습니다 (아마도 "고속 향신료"라고도 함). 요점은 전기 (향신료)
가이

물론 원인과 결과가 방향성 비순환 그래프를 형성하지 않는 회로를 시뮬레이션 할 수 있으며, 지난 10 년 동안 컴퓨팅 마력이 증가하여 10 년 전보다 더 큰 설계에 대해 전체 시뮬레이션이 실용화되었습니다. 그러나 원인-효과가 매핑 될 수있는 회로가 불가능한 회로보다 더 빠른 시뮬레이션을 수행 할 수 있거나 특정 트랜지스터가 전류를 전달하기 위해 호출되어야한다는 사실을 시뮬레이터에 알려주는 경우에는 놀라지 않을 것입니다. 한 방향은 실수를 잡는 데 도움이 될 수 있습니다 ...
supercat

... 다른 방향으로 전류를 통과시키는 곳. 물론 정적 로직의 경우 이러한 문제로 인해 VDD-VSS가 짧아 지지만 동적 로직에서는 VDD-VSS가 없어서 문제가 발생할 수 있습니다. 그래도 DRAM 외부에서 얼마나 많은 동적 로직이 여전히 사용되는지 잘 모르겠습니다. 제 주요 요점은 습관으로 소스 및 드레인을 레이블링하는 것이 적어도 일부 시뮬레이터에 도움이되었을 것입니다.
supercat

0

MOSFET은 전류가 흐르기 위해 채널의 전하 캐리어와 소스와 드레인 사이의 전압 기울기의 두 가지가 필요합니다. 우리는 볼 수있는 3 차원 행동 공간이 있습니다. 드레인 소스 특성은 다음과 같습니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

nmos 트랜지스터가 있고 벌크와 소스가 0V라고 가정 해 봅시다. 드레인 전압을 5V로 높게 설정하자. 게이트 전압을 스윕하면 다음과 같은 것이 나타납니다.

대부분

채널에 상당한 양의 전하 캐리어가 존재하기 위해서는 소스와 드레인을 연결하는 공핍 영역이 필요하며 소스에서 다수의 캐리어를 당겨야합니다. 소스와 게이트가 동일한 전압 인 경우, 이는 대부분의 채널이 소스와 본질적으로 동일한 전압이며 캐리어가 드레인으로 "떨어지기"전에 트랜지스터를 가로 질러 확산시켜야한다는 것을 의미합니다. 게이트 소스 전압이 충분히 높으면 소스 근처에서 전압 기울기가 더 커지고 캐리어가 채널로 끌어 당겨 더 많은 인구가 허용됩니다.


이것은 MOSFET 작동 이론을 설명하지만 가능한 대칭에 대해서는 아무 것도 말하지 않으며 소스와 드레인이 상호 교환 가능한 경우 Thomas의 질문에 대답하지 않습니다.
stevenvh

0

내 2 센트 가치 : 바이폴라와 비교할 때, C와 E를 교체해도 여전히 작동하지만 hFE가 낮고 전압 정격이 다릅니다. VBE는 일반적으로 최대 5-7V 정도입니다. VCE 이상과 동일한 VCB (예 : VCEO보다 높은 VCBO를 지정하는 Fairchild의 BC556 데이터 시트 참조) 물리적으로 그림에서 비대칭 성을 설명하는 C와 E (크기, 모양 및 / 또는 도핑)간에 (큰) 차이가 있습니다. 실험실에서도 이걸 보았습니다. 누군가가 우연히 C와 E를 교환하고 여전히 작동하지만 잘 작동하지 않는 것에 놀랐습니다.

누군가가 (파워 N 채널 MOSFET에 대한 ID (및 RDSon) vs VGD 그래프를 얻는다면 흥미로울 것입니다. 현재 실험실 액세스 권한이 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.