저렴한 1MHz 오실로스코프

전자 (및 기본 전기)를 배우고 있는데 DSO Nano 와 같은 1MHz 오실로스코프 가 기본 전기 및 / 또는 전자 회로에 충분한 지 궁금합니다 . 나는 거의 파산했고 저항, 커패시터, 트랜지스터 및 마이크로 컨트롤러 (충분히 연구한다면)와 함께 다양한 회로 (필요한 휴대용 속성)를 시도하기 위해 저렴한 휴대용 오실로스코프가 필요합니다. 나는 배우고 있기 때문에 더 강력한 오실로스코프가 필요하지 않으며 지금은 다양한 책의 연습을 따르고 있습니다. 이것은 첫 번째 오실로스코프 일 것이며 나중에 20MHz 휴대용 오실로스코프를 구입할 것입니다.

고맙습니다!

저렴한 가격의 IMHO 인 DSO Nano는 실제로 처음으로 좋은 범위입니다. 다른 사람들이 언급했듯이 100-250KHz보다 빠른 것을 일관되게 표시하는 데 문제가 있지만, 꽤 많이 사용하면 상당히 높습니다. 예, 시스템 클럭이나 PWM을 볼 수는 없지만 내 경험상 스코프는 아날로그 신호에 더 유용하며 너무 빨리 올라가거나 떨어지지 않는 한 괜찮습니다. DSO 나노.

더 많은 돈을 벌고 프로젝트에 대해 진지하게 생각한 후에는 최소 100MHz 대역폭을 가진 중고품에 투자해야합니다.

DSO Nano는 애호가의 오실로스코프에는 적합하지 않습니다.

기능

오디오 대역폭 신호에만 적합합니다. 100kHz 이상의 모든 것을 볼 수는 있지만 측정 할 수는 없습니다. 대부분의 표준에서는 신호의 중요한 매개 변수 (피크, 상승 시간, 주파수, 듀티 사이클 등)를 측정하기 위해 샘플링 속도가 신호 대역폭의 10 배가되기를 원합니다. 5 배의 샘플링 속도만큼 열악한 신호를 볼 수는 있지만 이러한 신호를 안정적으로 측정 할 수 없으며 좋은 결과를 기대할 수 있습니다.

경쟁, 새로운 오실로스코프

매우 저렴한 보급형 오실로스코프 NEW는 약 400 달러에 불과합니다. 따라서 더 많은 비용을 지출 할 수 있다면 2 채널 50MHz Rigol이 초보자로서 훌륭한 선택이 될 것입니다.

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

50MHz 정격은 측정 할 수있는 가장 빠른 신호입니다. 한 채널에 대해 초당 10 억 개의 샘플 또는 두 채널에 대해 초당 5 억 개의 샘플을 측정하므로 정격 50MHz보다 훨씬 빠르게 신호를 볼 수 있습니다.

단일 채널에 비해 초당 100 만 샘플 나노는 세계가 더 좋습니다.

경쟁, 중고 오실로스코프

그러나 그것이 너무 많더라도 ebay에서 $ 50- $ 100의 오실로스코프를 사용하면 나노보다 훨씬 낫습니다. 같은 가격으로 2 채널 20MHz 스코프 (40MHz 마이크로의 클럭을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있음)를 쉽게 찾을 수 있으며 50-60MHz 범위에는 $ 100 미만의 범위가 있습니다.

무엇이 좋은가요?

나노는 오실로스코프 대체품이 아닙니다. 하나를 얻는 주요 이유는

• 당신은 하나를 원합니다 (오픈 소스이므로 해킹하는 것이 재미있을 수 있습니다)
• 오디오 대역폭 애플리케이션을위한 간단한 오실로스코프로 작동 할 수있는 휴대용 장치가 필요합니다
• 측정 한 신호에 대한 높은 수준의 개요에만 관심이 있으며 실제로 그와 관련하여 중요한 작업을 수행하지 않을 것이므로 (예 : 애호가 시작) 일년에 몇 번만 사용할 수있는 부피가 큰 것을 원하지 않습니다.

그러나 심각한 한계에도 불구하고, 우수한 오실로스코프 및 기타 장비에 투자 한 후 워크 벤치의 추가 도구로 볼 수 있습니다. SPI와 같은 많은 작업이 오실로스코프의 범위 내에서 느려질 수 있으며, 최대 100kHz 아날로그 신호만으로도 최대 500kHz 디지털 신호를 합리적으로 측정 할 수 있습니다. ADC 클럭을 입력 신호에 동기화 한 Nano).

결론

장치의 성능에 대한 가격은 너무 낮아서 해킹을 원할 수있는 땜장이를 제외하고는 비용이 들지 않습니다. 사용한 오실로스코프에 돈을 쓰는 것이 좋습니다.

일반적인 취미 마이크로 컨트롤러는 KHz에서 최대 40MHz 이상까지 다양합니다. 따라서 40MHz라고 말하는 마이크로 컨트롤러를 사용하고 PWM이 어떻게 보이는지 알고 싶다면 운이 좋지 않을 수 있습니다.

그러나 아날로그 회로 나 간단한 디지털 회로에서 일어나는 일에 대한 일반적인 아이디어를 원한다면 DSO Nano가 잘 작동합니다.

고려해야 할 또 다른 옵션은 컴퓨터의 OScope입니다. 컴퓨터의 사운드 카드를 사용하여 프로그램과 인터페이스 할 수 있습니다 ( 예 :). 이것의 단점은 컴퓨터 사운드 카드의 노이즈가 매우 심하며 경우에 따라 샘플링 속도가 약 96KHz 이하인 경우가 많다는 것입니다.

필요에 가장 적합한 장치를 찾기 위해 장치를 필터링하고 정렬 할 수있는 오실로스코프 비교표를 정리 했습니다. 취미를위한 디지털 오실로스코프

경험적으로 볼 때 신호 속도의 최소 4 배가 필요하고 높을수록 (최대 10 배) 더 좋습니다. 따라서 1MHz에서 실행되는 신호를 보려면 4-10MHz 범위가 필요합니다.

디자인하는 내용에 따라 다릅니다. 1MHz 대역폭 만 필요한 경우에는 정상적으로 작동합니다. eBay에서 저렴한 아날로그 범위를 얻을 수 있으며 더 높은 대역폭을 갖습니다. 부피가 크고 운반하기가 더 어렵습니다. 이전 20MHz 아날로그 스코프에 대한 배송은 스코프 자체가 아닙니다. :)

나도 가지고 다니는 Bitscope BS50U가 있지만 거의 사용하지 않으며 권장하지 않습니다. 소프트웨어는 가장 약한 링크입니다. 탐색하기 쉽고, 직관적이지 않고, 좋은 트리거를 얻기가 어렵습니다. 소프트웨어 기반 오실로스코프는 하드웨어 범위 보다 강력 해야합니다 .

아니, 나는 조언하지 않을 것입니다.

주요 이유 :

• 대역폭은 1MHz이지만 샘플 속도는 1MS / s에 불과합니다. 실제로 이것은 최대 100KHz 구형파 만 측정 할 수 있음을 의미합니다. 내 의견으로는 오디오 신호에만 적합합니다.

• DSO Nano에 90 달러를 소비하지만 60MHz 이상의 중고 오실로스코프에는 200 달러를 소비 할 수 있습니다. 나는 꽤 좋은 거래 인 HP 54501A에 £ 150 (당시 약 $ 200)을 소비합니다. 100 MHz 대역폭 (최대 300 MHz 클럭 신호 측정), 비디오, 패턴 및 상태 ( 내가하는 일에 매우 유용함)를 포함한 탁월한 트리거 기능, 디지털화 및 HP- IB. 비슷한 거래를 찾으면 가십시오.

• 트리거 : 자동 및 단일 만 언급합니다. 내가 언급 한 것처럼 복잡한 트리거에 대해서는 운이 좋지 않습니다. 당신은 그것들이 필요하다고 생각하지 않지만 종종 그렇게 할 것입니다.

• 입력 보호 : 또는 부족. 가장 좋은 스코프는 입력에서 100V 이상을 차지할 수 있습니다. 이것은 80Vp-p (최대 40V 진폭)에만 해당됩니다. 걱정하지 마십시오. 내 스코프에 250V 최대 입력이 있다는 것에 감사하기 위해이 작업을 한두 번 수행했습니다.

• 접지되지 않았습니다. 전원에 연결된 장비를 만지지 마십시오. 그렇지 않으면 일반 스코프처럼 보호되지 않습니다.

초보자를위한 최고의 범위는 Rigol 50Mhz 범위를 넘어서서 전문가 및 취미 프로젝트에 사용했습니다. 당신은 350 $ 이하를 구입할 수 있습니다, 그것은 수학 기능, 두 개의 채널을 가지고 있으며, 100Mhz, 디지털 필터, 알맞은 크기의 메모리, USB 캡처 등을 지원하기 위해 해킹 될 수 있습니다. 그것에 대해 충분히 말할 수 없다면 정말 좋습니다. 1msec에서 앤티 앨리어싱 문제가 있지만이 문제를 해결할 수 있습니다.

오실로스코프 기능의 첫 번째 단계는 스위프를 트리거하는 것입니다. 트리거 할 수없는 것을 무시하고, 초보자를위한 SUITABLE FOR 구식 범위는 표시된 범위 내에서 전압 레벨에서 트리거하도록 설정하여 상승 또는 하강 기울기를 선택할 수 있습니다. 위에 설명 된대로 신호 당 라인 주파수 동기화 및 조정보다 더 복잡한 트리거링은 사용 방법을 알아 낸 후에주의를 기울이는 데 적합합니다. 나는 중고 테스트 장비를 팔았고 구식 tektronix 530 및 540 시리즈 오실로스코프에서 조정 가능한 트리거와 지연 스위프의 조합은 Jim Williams가 죽을 때까지 복원해온 이유입니다. 초보자의 첫 번째 범위로서 이러한 범위의 단순성에 대해 충분히 말할 수 없습니다.

책에서 배우고 돈이 부족한 경우 이것을 버릴 수있는 또 다른 옵션은 회로 시뮬레이터를 사용하는 것입니다. SPICE (무료 버전)에 성공했지만 다른 옵션이 있다고 확신합니다.

나는 회로 연습을 할 필요가 없다고 말하려고하지 않습니다. 어떤 시점에서는 실제 하드웨어로 시도해야합니다. 그러나 배우려고 노력하고 돈이 제약이라면 회로 시뮬레이터가 매우 도움이 될 수 있습니다.