나는 지난 2 일 동안 포토 다이오드와 포토 트랜지스터로 매우 낮은 조명 수준의 프로젝트를 수행하려고 노력해왔다. 이것은 자신과 같은 사람들과 광전자 증 배관없이 빛 감지 기능을 한계치 (0.1mW / cm ^ 2 이하)로 밀고있는 오리지널 포스터를위한 것입니다.
첫 번째 수신기 모듈을 살펴 보았고 최소 조도 감지는 0.2mW / m ^ 2였으며 이는 개별 광 다이오드 및 광 트랜지스터가 수행 할 수있는 것보다 약 10,000 배 (능력이 낮음)입니다 (m ^ 2 대신 cm ^ 2를 의미했을까요? ). "Art of Electronics"에 따르면 (약 996 페이지의 uW 당 1uA) 실제로 누설 전류와 노이즈로 인해 사람의 눈에 도달 할 수없는 것은 거의 없습니다. 그는 당신의 조명 수준이 너무 낮을 때 필요할 수있는 광전자 증 배관 을 사용 하는 것을 설명 합니다. 그러나 조명이 밝은 방에서 손가락을 통해 빛을 비추면 오실로스코프 (PhotoDiode 또는 PhotoTransistor)로 눈이 감지 할 수없는 것을 볼 수 있습니다.
uW 당 1uA가 정확하다고 가정하면, 예를 들면 다음과 같습니다. 5mm 포토 다이오드와 포토 트랜지스터의 면적은 20μm ^ 2입니다. 따라서 1 uW / m ^ 2 (정오의 1/1000 일)는 20 uA를 생성합니다 (Art of Electr에 따름). [[정오의 1/1000 분의 1은 1 W / m ^ 2이며, 이는 1 미터에서 20W 백열등의 약 2 배입니다 (주변 구체의 12m ^ 2 표면적으로 6W 출력)). ]]
그러나 내 880nm 포토 트랜지스터 데이터 시트는 1W / m ^ 2 (0.1mW / cm ^ 2)에서 600uA로 30 배 더 높습니다. 이것은 모든 빛이 다이오드 접합의 활성 범위 내에 있다고 가정합니다.
Sharp는 애플리케이션 노트가 훨씬 우수하지만 어떤 상황에 가장 적합한 디자인을 설명하는 데 부족한 것 같습니다. 그림 13은 오리지널 포스터와 내가 필요로하는 것에 가장 적합하며, 그림 10B는 매우 흥미롭지 만 "응답 개선"의 의미를 모르겠습니다. http://physlab.lums.edu.pk/images/1/10/Photodiode_circuit.pdf
Op 앰프와 함께 사용하면, 광 트랜지스터는 초기 게인 (op amp 대신 트랜지스터)을 얻는 "저렴한"방법을 사용하기 때문에 매우 낮은 광량에 대해 포토 다이오드만큼의 이득을 얻는 캡 바일을하지 않을 수 있습니다. JFET 연산 증폭기 (매우 낮은 입력 전류)가있는 포토 다이오드는 궁극적으로 노이즈가 적 으면서 더 높은 이득을 제공 할 것으로 생각됩니다. 어쨌든 가장 큰 광 수신 영역을 가진 포토 다이오드 또는 포토 트랜지스터는 저조도를 감지하는 최고의 능력을 가질 수 있지만, 이는 비례량만큼 노이즈 및 누설을 증가시킬 수 있으며 일반적으로 근본적인 문제입니다. 따라서 이러한 유형의 광 감지에는 한계가 있으며 이상적으로 효율적인 광 트랜지스터 및 광 다이오드는 연산 증폭기와 함께 사용할 때 궁극적으로 똑같이 좋을 수 있지만 이론적으로는 광 다이오드가 조금 더 좋다고 생각합니다.
듀얼 서플라이 연산 증폭기의 경우 "낮은"값의 저항 쌍 (10V Vcc의 경우 2k, 5mA 바이어스를 얻음)을 사용하여 전압을 분리하여 + Vin에 대한 잘못된 접지를 생성 할 수 있습니다.
피드백 저항에 대한 R = 1M이 R = 4.7M보다 훨씬 우수하다는 것을 알았습니다. Forrest Mimms는 간단한 옵토 북에서 평행 한 0.002uF의 10M과 광 트랜지스터 또는 포토 다이오드 대신 태양 광 셀을 사용하여 "매우"낮은 조명 레벨 (어쩌면 귀하의 응용 분야에 더 좋을 수도 있습니다)에 태양 전지를 사용했습니다. 정션은 작은 케이스 다이오드를 사용하여 빛을 감지하는 것에 대해 읽었을 때 어느 정도 태양 전지로 작동하는 것 같습니다. 저는 "광 다이오드"로 일반 830nm LED를 사용하고 있습니다.
사용하는 5mm 광학 다이오드의 렌즈 각도가 큰 차이를 만듭니다. 광원이 +/- 10도 미만으로 들어오는 경우 +/- 10 도는 +/- 20 도보 다 약 4 배 더 민감합니다. 광원이 전면 +/- 20 도의 큰 영역이면 중요하지 않습니다.
아래 두 회로를 테스트했습니다. 포토 트랜지스터의 Vo에서 0.3V, 5ms 펄스를 감지 할 수 있는데, 이는 0.3uA를 의미하며, 데이터 시트를 읽은 값이 정확하고 0.3uA까지 줄곧 (큰 경우) 유지되는 경우 0.05uW / cm ^ 2를 의미합니다. 아마도 5 uW / cm ^ 2 일 것입니다. 0.05 uW / cm ^ 2가 올바른 경우, 기성품 830 LED가 0.5 uW / cm ^ 2까지 판독되었습니다. 나는 1cm의 조직 (내 손가락)을 통해 10mW 830nm의 빛을 비췄다. 내가 작업하고있는 조명 수준이 빨간색이면 거의 보이지 않았을 것입니다. 아래 링크는 포토 다이오드와 함께 500M 옴 피드백을 사용하는 것을 보여줍니다. 내 LED (대부분의 인터넷 링크에서 거꾸로 됨)와 동일한 포토 다이오드의 방향을 확인하십시오. 이 방법으로 더 나은 결과를 얻었습니다.
http://www.optics.arizona.edu/palmer/OPTI400/SuppDocs/pd_char.pdf