, , , 의 차이점은 무엇입니까


279

와 서로 바꿔서 사용하는 회로도를 많이 보았습니다 . V D DVCCVDD

  • 와 는 양의 전압이고 와 는 접지 용 이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 둘 사이의 차이점은 무엇입니까? V D D V S S V E EVCCVDDVSSVEE
  • 할 일 , , , 및 뭔가 서? D S ECDSE

추가 크레딧 : 왜 아닌 입니까? V DVDDVD


이제 en.wikipedia.org/wiki/IC_power-supply_pin 기사가 완성되었습니다.
givenkoa

답변:


258

pleistoscene (1960 년대 이전)으로 돌아가서, 로직은 바이폴라 트랜지스터로 구현되었습니다. 더 구체적으로 말하면, NPN이 더 빠르기 때문에 NPN이 더 빠르기 때문에 NPN이었습니다. 그 당시 양의 공급 전압은 Vcc라고 불리며 "c"는 컬렉터를 의미합니다. 때때로 (그러나 덜 흔하게) 음의 공급을 "ee"가 이미 터를 나타내는 Vee라고 불렀습니다.

FET 로직이 등장하자 동일한 종류의 이름이 사용되었지만 이제 양의 공급은 Vdd (드레인)와 음의 Vss (소스)였습니다. CMOS에서는 이것이 의미가 없지만 어쨌든 지속됩니다. CMOS에서 "C"는 "상보 적"을 나타냅니다. 즉, N 및 P 채널 장치는 모두 거의 같은 숫자로 사용됩니다. CMOS 인버터는 P 채널과 N 채널 MOSFET 중 가장 간단한 형태입니다. 대략 같은 수의 N 및 P 채널 장치를 사용하면 드레인이 소스보다 양수가 될 가능성이 높지 않으며 그 반대도 마찬가지입니다. 그러나 Vdd 및 Vss 이름은 역사적 이유로 붙어 있습니다. 기술적으로 Vcc / Vee는 FET 용 바이폴라 및 Vdd / Vs 용이지만 실제로 Vcc와 Vdd는 동일하며 Vee와 Vss는 동일합니다.


9
좋은 질문과 좋은 답변. 또한 문자의 배가가 복수의 이미 터, 콜렉터 등을 표현하는 방법이라고 추측 할 수 있습니다. 아마도 Vccc..c를 그렸을 때 Vcc에 충실하기로 결정했습니다.

17
"Vcc"는 또한 "공통 컬렉터 전압"을 의미 할 수 있으며, 다른 레이블을 생성하기 위해 손상되었습니다.
endolith

3
TI가이 데이터 시트에서 두 가지를 함께 사용하는 이유를 알고 있습니까? i.stack.imgur.com/Al6O0.png
AndreKR

2
@AndreKR : 먼저, 우리는 4 개의 다른 disignator에 대해 이야기하고 있으므로 "둘 다"에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 둘째, 해당 데이터 시트는 Vcc 및 Vss를 사용합니다. Vcc (양극성)와 Vss (FET)를 함께 사용하는 것은 이상한 혼합이지만 Vcc가 양의 공급이고 Vss는 음의 것을 알 수 있습니다.
Olin Lathrop 2016 년

1
그리고 GND는 어떻게 그림에 맞습니까?
Erik Allik

77

당신은 이미 다른 답변에서 양극성에 대해

C콜렉터,
E이미 터를 나타냅니다.

마찬가지로 CMOS의 경우

D드레인을
S가리키고 소스를 가리 킵니다.

TTL과 같은 바이폴라 로직의 경우 이것이 정확합니다. 푸시 풀 출력 ( "토템폴")의 경우에도 NPN 트랜지스터 만 사용되었으며 는 실제로 컬렉터에 연결되어 있습니다. 그러나 CMOS 경우 실제로 잘못된 이름입니다. CMOS는 TTL보다 훨씬 대칭 적이며 N-MOSFET의 소스는 연결 되지만 는 드레인에 연결 되지 않습니다 . V D D V S S V D DVCC
VDDVSSVDD

CMOS 인버터

대칭으로 인해 실제로 P-MOSFET 의 소스 에 연결됩니다 . 이것은 아마도 CMOS의 전임자 인 NMOS로부터의 상속 일 것인데, 여기서 는 실제로 드레인의 측면입니다 (사이에 저항이 있음). VDD

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


5
실제로 NMOS 출력 핀의 풀업은 일반적으로 다른 N 트랜지스터입니다. 내부 게이트는 종종 수동 풀업 (저항-트랜지스터 로직과 동일)을 사용하지만 출력 핀은 일반적으로 TTL 토템 폴 출력에서 ​​하이 사이드 NPN과 유사한 NFET입니다. 수동 풀업조차도 종종 저항기가 아니라 공핍 모드 출력입니다.
supercat

76

나는 이것에 대한 명확한 대답을 가지고 있다고 생각합니다. 이 이름은 1963 IEEE 표준 255-1963 "반도체 장치 용 문자 기호"(IEEE Std 255-1963)에서 비롯되었습니다. 나는 전자 역사의 광신자이며 다른 (광신자)에게는 흥미로울 수 있으므로이 답변을 필요 이상으로 넓게 만들 것입니다.

우선, 첫 글자 대문자 V는 표준 단락 1.1.1과 1.1.2에서 나 왔으며, v와 V는 전압을 나타내는 수량 기호입니다 . 소문자 인 경우 순간 전압 (1.1.1)을 의미하고 대문자 인 경우 최대, 평균 또는 RMS 전압 (1.1.2)을 의미합니다. 참고로 :

            IEEE Std 255-1963 단락 1.1.1-1.1.2

1.2 절은 수량 기호의 첨자를 정의하기 시작합니다. 첨자 문자는 대문자 DC 값을 의미하고 소문자는 AC 값을 의미합니다. 공급 전압은 분명히 DC 전압이므로 문자는 대문자 여야합니다.

표준은 11 개의 접미사 (문자)를 정의합니다. 이것들은:

  • E, 이미 터의 경우 e
  • 베이스의 경우 B, b
  • 수집기의 경우 C, c
  • 일반 반도체 장치 단자의 경우 J, j
  • A, 양극 용
  • Kathode의 경우 K, k
  • 게이트의 경우 G, g
  • 회로의 일반 노드의 경우 X, x
  • M, 최대
  • 최소, 최소
  • 평균에 대한 (AV)

이 표준은 1963 년 8 월에 특허를받은 MOS 트랜지스터보다 이전 버전이므로 소스 및 드레인에 대한 문자가 없습니다. 이후 Drain and Source의 문자를 정의하는 최신 표준으로 대체되었지만 해당 표준을 사용할 수는 없습니다.

기호가 어떻게 작성되는지에 대한 추가 규칙을 정의하는 표준의 추가 뉘앙스는 매혹적인 독서를 만듭니다. 이 모든 것이 일반적인 지식이되어 이제는 규범적인 참조 없이도 조용히 받아 들여지고 이해되는 방식이 놀랍습니다.

 

1.3 절은 특히 첨자가 하나 이상있을 때 첨자가 작성되는 방법을 정의합니다. 표준의 단어를 읽으십시오 :

IEEE 표준 255-1963

예를 들어 V bE 는 반도체 장치의 이미 터 전압의 DC 값을 기준으로 반도체 장치의베이스 전압의 AC 구성 요소 (소문자 b)의 RMS 값 (대문자 V)을 의미합니다 (대문자 E ).

상기 반도체의 에미 터가 접지에 직접 연결되어 있고, 이는 공지 된 기준으로 확실히 이해되는 경우,베이스에서의 AC RMS 전압은 V b 이다. 베이스의 DC 또는 RMS 전압은 V B 이고 베이스 의 순간 전압은 v b 입니다.

 

이제 여분의 신용에 대한 : 왜 V의 CC 대신 V의 C 또는 V DD 대신 V의 D ? 나는 "콜렉터에서 전압으로 수집기에서 구어체"로 구어체라고 생각했지만, 표준에 정의되어 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

IEEE 표준 255-1963

따라서 V CCB 는 장치의베이스를 기준으로 반도체 장치의 수집기에서 DC 공급 전압을 의미 하고 V CC 는 접지를 기준으로 수집기에서 DC 공급 전압을 의미합니다.

처음에 본능은 아래 첨자의 중복이 모호성을 초래하는 것처럼 보이지만 실제로는 그렇지 않습니다. 우선, 모호한 것처럼 보이는 경우는 매우 드 rare니다. 장치의 수집기에서 동일한 장치의 수집기까지의 전압을 의미하기 위해 V CC 를 읽는 것은 명백히 0이므로 설명 할 점이 없습니다. 그러나 장치에 두 개의 받침대가 있으면 어떻게됩니까? 표준이 답을 제공합니다. 장치의베이스 1에서 장치의베이스 2까지의 전압은 V B1-B2로 기록 됩니다. 그리고 장치 1의베이스에서 장치 2의베이스까지의 전압 (여기주의하십시오-이것은 흥미 롭습니다)은 V 1B-2B 라고 쓰여 있습니다.

 

한가지 의문이 남아 있습니다 : 신비한 CMOS 회로 사례. 다른 답변에서 잘 지적했듯이 명명 표준은 CMOS 회로와 관련하여 사실이 아닌 것 같습니다. 이 질문에 나는 반도체 회사에서 일한다는 사실에서 비롯된 통찰력 만 제공 할 수 있습니다. ( "whoah"는 여기에서 예상했다.)

실제로 CMOS에서 포지티브 및 네거티브 레일 모두 N 및 P 채널 소스에 연결되어 있습니다. 다른 방법으로는 거의 상상할 수 없습니다. 임계 전압은 표준 게이트에서 모호하게되어 보호 구조에 대해 생각 하고 싶지 않습니다. ... 그래서 나는 이것을 제공 할 수 있습니다 : 우리는 NMOS 회로에서 V DD 를 보았습니다 (Greetz ~ @supercat, 상단 레일 저항 실제로 트랜지스터입니다. MOS LSI 디자인 소개 ") 및 V SS 는 NMOS와 CMOS 모두 동일합니다. 따라서 V DD 및 V SS (또는 V GND 이외의 다른 용어를 사용하는 것은 우스운 일 입니다)데이터 시트에 우리의 고객은 이러한 용어에 익숙하며 에스코트 리카에 관심이 없지만 디자인을 실행하는 데 관심이 있으므로 V SS POSITIVE 또는 V SS NEGATIVE 와 같은 것을 도입하려는 시도조차도 완전히 터무니없고 비생산적입니다.

V CC 는 바이폴라 회로 의 공급 전압 이고 V DD 는 MOS 회로의 공급 전압이며 이는 역사에서 비롯된 것입니다. 마찬가지로 V EE 는 바이폴라 회로의 음의 공급 전압 (종종 접지)이고 V SS 는 MOS 회로의 음의 공급 전압입니다.

누군가 마지막으로 논의한 요점에 대한 규범적인 참조를 제공 할 수 있다면 대단히 감사하겠습니다!


16
나보다 조금 오래된 출판 표준으로 이것을 추적하면 +1입니다. ;-)
RBerteig 2013

1
실제로는 "1.2.6 공급 전압"Vdd 및 Vss에도 적용되는 VBB, VCC, VEE와 같은 터미널 첨자를 반복하여 터미널의 공급 전압을 표시해야합니다.
Fizz

2
Fairchild AN-77 은 CMOS에 관한 Wikipedia의 기사를 인용 했다. VCC와 Ground는 TTL 로직에서 이월되었으며 54C / 74C CMOS 라인의 도입으로 명명법이 유지되었다 "고 덧붙였다.
Fizz

1
LVTTL 및 LVCMOS에 관한 CMOS JESD8C.01 의 JEDEC 표준 중 하나 는 Vdd를 사용하지만 반드시 사용해야 한다고는 하지 않습니다.
Fizz

1
"이 모든 것이 일반적인 지식이되어 이제는 규범적인 참조 없이도 조용히 받아 들여지고 이해되는 방법이 놀랍습니다." -더 동의 할 수 없었습니다!
Jonathon Reinhart

55

왜 V DD 와 단순히 V의 D ?

전압에 대한 문자 V AB 의 규칙은 A와 B 사이의 전위를 의미합니다. 전압은 회로의 다른 지점과 관련하여 측정 된 전위입니다. 예를 들어 V BE 는베이스와 이미 터 사이의 전압입니다. 지면에는 특정 "편지"가 없습니다. 따라서 V DD 또는 V EE 와 같이 반복 문자의 규칙은 접지를 기준으로 한 점을 나타냅니다. 이 문맥에서 단일 문자를 사용하면 Vs가 소스 "s"의 전압을 나타낼 수 있으므로 ( 직렬로 여러 소스가있는 경우 V SS 와 다를 수 있음 ) 트랜지스터 이미 터와 바닥.

회로에 트랜지스터가 없어도 전압을 V AB 또는 V 12 스타일로 참조하여 A와 B 또는 지점 1과 지점 2 사이의 전위를 반영 할 수 있습니다. 회로 A와 B의 두 지점에서 V BA = -V AB 입니다.

참고 문헌 : "동일한 문자가 반복되면 전원 공급 장치 전압을 의미합니다. Vcc는 컬렉터와 관련된 (양의) 전원 전압이고 Vee는 이미 터와 관련된 (음의) 전원 전압입니다". Paul Horowitz와 Winfield Hill (1989), Cambridge Art Press, ISBN 978-0-521-37095-0의 전자 기술 (2 차). 2 장-트랜지스터, 페이지 62, 소개.


3
물 IMO를 보유하지 않습니다. 드레인과 드레인 사이의 전압에 대해서는 이야기하지 않습니다.
stevenvh

13
@stevenvh "물을 가지고 있지 않다"는 것은 무엇을 의미합니까? 이 답변은 표준 전기 공학 표기법을 정확하게 반영하며 내 경험과 내가 아는 모든 역사적 기준에 따라 정확합니다. 또한, 매우 오래되고 현대적인 전기 공학 교과서 모두 트랜지스터 작동을 설명 할 때 다이어그램에서이 명명법을 사용합니다. "Vxx"명명 규칙의 대체 어원을 알고 있습니까?
wjl

4
@ wjl : 그럴듯한 어원이지만 다른 사람들도 마찬가지입니다. 참조가 필요합니다.
endolith

6
LSI 회로를 포함한 디지털 마이크로 일렉트로닉스를 완성한 EE 학위를 가진 사람들에게는 정답이 정확합니다.
Jonathan Cline

20
@Jonathan은 답변의 기술적 정확성에 대한 언급 없이는 매우 잘못된 추론입니다. "내가 왜 옳은지 또는 당신은 바보 / 교육을 받고있는 것을 볼 수있다." 그것은 확실한 기술적 주장의 기초가 아니라 동의하지 않는 사람들을 무시하려는 시도입니다. 이것은 나의 의견 일 뿐이며 다른 3 명이 귀하의 진술에 동의하는 것 같습니다.
Kortuk

13

Vdd는 일반적으로 CMOS, NMOS 및 PMOS 장치에 사용됩니다. 전압 (at) 드레인을 나타냅니다. 일부 PMOS 디바이스에서는 음수이지만, 오늘날에는 순수한 PMOS 칩이 거의 발견되지 않습니다. 일반적으로 가장 양의 전압이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 모터 컨트롤러에 모터 전압을위한 Vs 핀이 있거나 프로세서가 코어 전압과 IO 전압을 사용할 수 있습니다. Vss는 전압 (at) 소스를 나타냅니다. PMOS 디바이스는 양수일 수 있지만 PMOS는 유물이므로 모든 의도와 목적에 따라 가장 부정적인 전압입니다. 그것은 종종 인쇄물에 묶여 있기 때문에 가장 부정적인 것이어야합니다. 그렇지 않으면 칩이 제대로 작동하지 않습니다.

Vcc는 전압 수집기의 약자로 주로 바이폴라 장치에 사용되지만 CMOS 장치와 함께 사용되는 것을 보았을 것입니다. Vee는 전압 (at) 이미 터를 나타내며 일반적으로 가장 음입니다.

또한 V + 및 V-뿐만 아니라 Vs + 및 Vs-도 보았지만 V + / V-는 연산 증폭기 / 비교기 및 기타 증폭기의 입력 핀과 혼동 될 수 있습니다.


4
"집중적 인 목적"이 "의도 및 목적"이어야한다는 점을 지적하고 싶었습니다. 적어도, 나는 그렇게 가정 ... 참조 : english.stackexchange.com/questions/1326/…
JYelton

7

그들이 말한 대부분 의 시간이지만 여전히 차이점이 실제적이거나 유용한 경우가 있습니다.

접지와 관련하여 여러 공급 장치를 사용하는 소수의 장치가 있으며이 중 일부에서는 Vee gnd 또는 Vss를 사용하는 것이 좋습니다. 다른 경우에는 동일한 가능성에 있지만 시스템상의 이유로 분리 된 여러 공급품 또는 접지가있을 수 있습니다. 예 :

  • 프로세서 IC에는 아날로그 및 디지털 + ve 공급 장치가있을 수 있습니다. 예를 들어 Vccd 및 Vcca로 이름을 지정할 수 있습니다. 마찬가지로 Vssa와 Vssd를 얻을 수 있습니다.

  • Olde 품종의 ECL 논리에는 2 개의 소모품과 접지가 있습니다. Vee는 부정적인 wrt 근거였다.

  • CD4051 과 같은 레벨 변환 IC (또는 해당 모드에서 사용될 수있는 IC) -여기에서 데이터 시트를 참조하십시오 . .... CD4051B, CD4052B 및 CD4053B 아날로그 멀티플렉서는 ON 임피던스가 낮고 OFF 누설 전류가 매우 낮은 디지털 제어 아날로그 스위치입니다. 4.5V ~ 20V의 디지털 신호 진폭으로 최대 20VP-P의 아날로그 신호를 제어 할 수 있습니다 (VDD-VSS = 3V 인 경우 최대 13V의 VDD-VEE를 제어 할 수 있음, 13V 이상의 VDD-VEE 레벨 차이의 경우, 4.5V 이상의 VDD-VSS가 필요합니다). 예를 들어 VDD = + 4.5V, VSS = 0V 및 VEE = -13.5V 인 경우 -13.5V ~ + 4.5V의 아날로그 신호는 0V ~ 5V의 디지털 입력으로 제어 할 수 있습니다.

  • CD4049 / CD4050과 같은 게이트는 표준 인버터 나 버퍼와 유사하지만 Vcc 이상의 입력 신호를 허용하므로 레벨 시프 팅이 수행 될 수 있습니다. IC에는 Vcc 및 Vss 신호 만 있지만 ( 16 핀 IC의 핀 1 및 8에서 !!! ) 입력 신호는 Vss와 "Vigh"= Vinhigh로 전환됩니다. Vih에서 사용되는 시스템에서 아마도 Vdd와 구별하기 위해 Vdd 또는 다른 이름으로 불릴 것입니다. CD4049 / CD4050 데이터 시트 :

  • 다른 방법으로 레벨 변환을 허용하는 게이트가 있습니다. 이들은 진정한 Wierd Ye Olde 세계 핀아웃 LM339 또는 전문 버스 드라이버 또는 기타를 갖춘 LM339 (쿼드) / LM393 (듀얼)과 같은 오픈 컬렉터 게이트 일 수 있습니다 . LM339의 CAS에서 전원 공급 장치 (핀 3 = Vcc, 핀 12 = 14 핀 IC에서 핀 12)는 편안한 이름을 갖지만 최소 2 볼트 전원에서 작동하며 매우 흥미로운 핀아웃과 오픈 컬렉터 작동은 다음과 같은 단서가됩니다. 시간이 시작되기 전의 후퇴-여전히 유용합니다.


LM339는 논리적 구성 요소가 아니라 아날로그 비교기입니다.
stevenvh

2
"... 논리적 구성 요소가 아님 ..."// 자주 사용되는만큼 사실입니다. 그러나 역사적으로 흐려졌습니다. 원래의 질문은 논리적 또는 아날로그를 염두에두고 표현되지 않았습니다. 339/393의 오픈 컬렉터 특성 및 비교기 응답은 논리 장치 및 많은 CMOS 게이트로 사용되는 것으로 나타났습니다. 방법. CMOS 인버터를 선형 증폭기로 사용하는 것과 관련하여 수많은 응용 분야가 있으며 이는 "부적절하게"사용되지는 않으며 일반적이지 않습니다. 그러나 지적했다.
Russell McMahon

6

VCCVCVCCVCVCCVC

문자는 트랜지스터 부분을 나타냅니다 : 소스, 드레인, 게이트, 컬렉터, 이미 터,베이스.

VBEVCC

이론적 근거를 만들어 봅시다.

전압 아닌 콜렉터와 관련된 전압의 이름한다고 가정 에서 콜렉터를. 이름을 가능한 짧게하고 싶지만 이름을 콜렉터와 명확하게 연관시키기 위해 문자 C를 포함하려고합니다. 이는 이름이 C와 다른 문자의 두 기호 길이임을 의미합니다. 다른 문자는 문자, 숫자 또는 다른 종류의 글리프입니다. 숫자는 전압처럼 보일 수 있으므로 앰퍼샌드 또는 해시와 같은 글리프를 사용하거나 두 번째 문자를 사용합니다. 두 번째 문자가 되려면 C 옆에 다른 문자가 될 수 없습니다. 왜냐하면 처럼 보입니다.VXY두 지점 사이의 전압을 나타내는 표기법. C가 반복되면 C에서 C 로의 전압을 쓸모없는 것으로 지정할 수 없다는 것을 알기 때문에 표기법에 다른 의미가 있음을 상기시킵니다. 두 번째 문자가 글리프가 될 경우 아마도 문자가 아닌 다른 문자 +이거나 -극성처럼 보일 수 있습니다.

VC@VCC

분명히, 가 표기법의 발명가가 표현하고자하는 것을 표현하기 위해 냉정하고 잘 고려 된 선택 이었다는 주장을 할 수있다 .VCC


나는 "콜렉터에 나타나는 것보다 더 높은 전압"이라는 주장을 들었다. 반드시 "더 높은"것이 아니라 "너머"를 넘어서는 것입니다. 베이스 저항의 다른 쪽 끝에있는 전압 인 V (BB)도 비슷한 용도로 사용되었습니다.
jippie

5

나는 많은 도식이 VCC와 VDD를 상호 교환 적으로 사용하는 것을 보았습니다.

실제로는 훨씬 더 나쁩니다. 많은 회로도 캡처 구성 요소 라이브러리에서 공급 전압 핀이 때때로 (일부) 구성 요소 기호에 숨겨져 있습니다. 일부 구성 요소에 공급 전압 핀에 숨겨진 "VCC"또는 "GND"네트워크가있는 구성 요소 라이브러리를 다운로드하는 것은 드문 일이 아닙니다. 다른 구성 요소에서 숨겨진 그물을 다른 이름이라고 할 수 있습니다. 재미 있지 않은 것은 회로도 시트에 해당 이름의 네트가없고 회로도 편집기의 DRC 메시지에주의를 기울이지 않으면 공급 전압 및 / 또는 PCB에서 접지 핀이 모두 연결되지 않았습니다.


혼란을 피하기 위해 이것을 별도의 답변으로 추가했습니다. 내가 틀렸다면 정정 해주세요.


2
80 년대 후반에 회사에서 당시에 사용했던 오랫동안 사용되지 않은 회로도 캡처 시스템을위한 구성 요소 라이브러리를 정리하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 확인하고있는 수많은 일관성 문제가 있었지만이 문제는 자주 발견 한 문제였습니다. 주의를 기울이지 않으면 자신의 개인 전원 / 접지 그물이 다른 칩에 연결되지 않은 칩을 쉽게 얻을 수 있습니다. 저렴하고 무료 인 자동 라우팅 EDA 소프트웨어가 제공되는 오늘날, 보드 앞에 보드가있을 때까지 눈치 채기가 어렵지 않을 것입니다.
RBerteig 2013
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.