전력망에 직접 연결하는 것보다 절연을 위해 변압기를 사용하는 것이 어떻게 더 안전합니까?

전원을 바로 사용하는 것보다 1 : 1 변압기를 사용하는 것이 어떻게 더 안전합니까? 변압기에서 나오는 전류를 제한 할 수 있지만 주 전원에서 직선으로 전류를 제한 할 수 없기 때문입니까? 나는 전기를 가지고 놀 때 그 "safer"가 얼마나 위험한지 알지 못한다. 누군가 변압기에 의해 절연되는 것이 더 안전한 이유를 설명해 주시겠습니까?

변압기가 없으면 활선이 접지와 관련되어 있습니다. "접지"전위에있는 경우 활선을 만지면 복귀 경로의 일부가됩니다.

{이 이미지 는 훌륭한 토론에서 가져온 것입니다 .

변압기를 사용하면 출력 전압이 접지를 기준으로하지 않습니다 (아래 그림 (a) 참조). "복귀 경로"가 없으므로 "실제"도체와 접지를 안전하게 어지럽게 만질 수 있고 충격을받지 않습니다.

에서 전기 기사 가이드

나는이 어리 석음 이 더 안전 하지만 무조건 안전 하지 않기 때문에 " 멍청하게 " 라고 말합니다 . 이는 변압기의 다른 쪽에서 접지로 누설 또는 단단한 연결이있는 경우 위의 (b)에 표시된 것처럼 여전히 복귀 경로가있을 수 있기 때문입니다. 다이어그램에서 리턴 경로는 용량 성 또는 직접으로 표시됩니다. 커플 링이 용량 성인 경우 라이브 도체에서 "간지럼"또는 다소 가벼운 "물림"을 느낄 수 있습니다. 다른 도체가 접지 된 경우 원래 변환기가없는 상태로 돌아갑니다. (기기 본체가 도체에 연결되어 있지만 본체와 접지가 직접 연결되어 있지 않은 경우 용량 성 커플 링이 발생할 수 있습니다. 본체와 접지 근접 부는 커패시터를 형성합니다.)

따라서 변압기는 접지와 관련하여 절연을 제공하여 물건을 더 안전하게 만듭니다 . 머피 / 환경은이 분리를 물리 치기 위해 노력할 것입니다.

이것이 이상적으로는 한 번에 하나의 장비 만 보호하기 위해 절연 변압기를 사용해야하는 이유입니다. 하나의 품목으로 장비의 결함은 아마도 위험한 상황을 일으키지 않을 것입니다. 변압기가 작업을 완료했습니다. 장비의 N 항목이있는 BUT-중성에서 케이스로 결함이 있거나 잘못 배선 된 경우, 변압기가 파손되어 두 번째 결함이있는 장치가 사용자에게 위험을 초래할 수 있습니다. 위의 그림 (b)에서 첫 번째 결함있는 장치는 맨 아래에 링크를 제공하고 두 번째 결함은 맨 위에 링크를 제공합니다.

비슷하게:

주전원은 접지를 기준으로합니다. 작업대가 있고 똑같은 잠재력이 있습니다. 해당 항목과 관련하여 전압이 발생합니다.

절연 변압기 후 접지 기준이 사라졌습니다. 변압기 뒤의 선을 만지면 갑자기 전체 시스템에 대한 기준이되고 중립면 (만지지 않고 일반적으로 안전한)은 접지와 관련하여 위험한 정현파입니다. 중요한 것은 당신이 만지는 지점이 여전히 안전하다는 것입니다.

그러나 변압기의 양쪽을 동시에 만지는 것은 변압기를 전혀 사용하지 않는 것만 큼 위험합니다. 고전압 작업시 한 손을 사용하십시오.

절연 변압기를 사용한다는 것은 접지와 활선 / 중성선 사이에 연결이 없음을 의미하기 때문입니다. 접지 된 경우 상관없이 위상 와이어 중 하나를 처리 할 수 ​​있습니다 (다른 하나를 처리하지 않는 한).