배터리를 테스트 할 때는 배터리에 부하를 주어야합니다. 그렇지 않으면 남은 수명을 고려할 때 전압이 배터리보다 훨씬 높게 올라갑니다.
수요가 많은 애플리케이션에서 배터리의 내부 저항은 배터리가 전달할 수있는 전압에 훨씬 더 많은 영향을 미치므로 배터리가 너무 빨리 차단 전압에 도달하게됩니다.
예를 들어 카메라 플래시를 예로 들어 보겠습니다. 특히 수요가 많은 응용 프로그램입니다.
특히 내부 저항이 증가하고 배터리 화학 반응이 느린 속도로 0도 이하의 온도에서 카메라를 사용하는 경우 배터리를 엄청나게 빨리 소모하게됩니다. 그리고 사용 된 배터리는 추운 환경에서 카메라가 "죽은"것으로 간주됩니다.
그러나 "카메라가 죽은"배터리를 다시 가져 와서 워밍업하면 실제로 수명이 거의 남아 있고 테스트로드에서도 적절한 전압을 제공 할 수 있습니다.
많은 수요가 많은 응용 프로그램이 있습니다. 완구 나 전동식, 그리고 디자인이 불완전한 제품은 항상 다양한 방식으로 디자인이 잘못되었습니다. 그러나 표준 시나리오에서도 거의 모든 것이 0.8 볼트 이상에서 차단되어 에너지를 0.5 볼트로 낮추어 저전력 수요 애플리케이션 및 부스트 컨버터에 사용됩니다.
요약하면,이 문제를 이해하기위한 핵심은 수요가 많은 애플리케이션에 대해 "죽은"것으로 간주되는 셀이 수요가 적은 애플리케이션에 대해 죽은 것으로 간주되지 않지만, 부스트 컨버터가 없으면 에너지에 액세스 할 수 없다는 것을 인식하는 것입니다.
또한 중요한 것은 배터리에 실제로 많은 양의 에너지가 남아있을 때 전압으로 인해 저 수요 응용 프로그램이 차단 될 수 있다는 것을 이해하는 것입니다. 전압 부스터 인 곳은 배터리 제품도 품질이 좋을 것입니다. 확실히 유용하다는 것을 증명하십시오. 따라서 부스트가 없기 때문에 저전압 기반을 차단하는 저전력 수요 제품은 부스트의 이점을 확실히 누릴 것입니다.
저렴한 LED 손전등은 수요가 적은 애플리케이션과 전압에 따라 차단되는 장치의 좋은 예입니다. 저렴한 LED 손전등은 저항과 LED의 순방향 전압 강하를 사용하여 차단을 결정하기 때문입니다 .
따라서 일반적인 3 셀 손전등의 경우 3x1.5 = 4.5 볼트가 새로워졌습니다. LED가 약 3V 떨어집니다. 따라서 저렴한 LED 손전등의 자연스러운 전압 차단은 실제로 셀당 3 볼트 / 3 셀 = 1 볼트에서 상당히 높습니다.
그러나 이러한 LED를 조명하는 것은 실제로 수요가 적은 애플리케이션입니다. 그 세포에는 분명히 많은 에너지가 남아 있습니다.
따라서 이것은 부스트 회로를 사용하여 셀당 1 볼트까지만 사용 된 이들 셀에서 나머지 에너지를 얻는 것이 유리한 경우의 완벽한 예입니다.
나는 EEVblog의 Dave가 Batteriser에게 준 치료를 보았고, 그가 Batteriser가 틀린 곳을 지나치게 강조했다고 생각합니다. Dave가이 작업을 수행했다고 생각하지 마십시오. 나는 Dave가 제기 한 요점을 이해하지만 일부는 여전히 유효한 우려 일지 모르지만 항상 Joule Thief 회로를 사용하며 적절한 부스트 대안과 마찬가지로 분명히 도움이된다는 것을 증명할 수 있습니다.
마지막으로 비상시 Joule Thief 또는 Batteriser 또는 다른 제품과 같은 부스트 제품은 유용 할 것이며 허리케인 플로렌스 또는 기타 재난 시나리오에서 중요해질 수도 있습니다. 때로는 손전등을 작동시키는 것이 필수적이며, Batteriser 또는 2 개의 거짓말을하면이를 수행 할 수 있다면 그 추가 카운트에서도 Batteriser와 Joule Thief에게 도움이됩니다.
===========
편집 # 1
질문에 대답하기 위해 저는 Batteriser, Batteroo Boost 또는 회사 Batteroo 또는 그와 관계가 전혀 없습니다 .Jule Thief에게 큰 즐거움을 줄 수 없으며 제 3 세계에 제공 할 수는 없습니다. 전기 나 배터리를 감당할 수 있으며, Batteroo의 과도한 팽창 주장이 Joule Thief를 어뢰하기를 원하지 않습니다.
내가 말한 것을 뒷받침하기 위해 EEVblog의 Dave와 그가 직접 참조한 연구 논문에 호소 할 것입니다.
Dave는 그의 EEVblog 게시물 " The Batteriser Explained "(제 의견으로는 주제를 상당히 철저히 다루고 읽을 가치가 있음)에서 다음과 같이 말합니다.
사용한 배터리에 대한 훌륭한 연구가 여기 있습니다. 데이터를 기준으로 약 33 %가 낭비됩니다.
나는 평균 폐기 배터리에 사용할 에너지가 실제로 남아 있기 때문에 Dave의 말에 감사드립니다. 그는 또한 다음과 같이 말합니다. Batteroo 제품은 여전히 유용합니다 (과장했을 때만 큼 유용하지는 않음).
왜 Batteroo가 8 배의 삶과 같은 주장에 의지해야하는지에 대해 정말로 당황했습니다. 그들이 실제적인 실제 수치를 주장한다면 이것은 핫 케이크처럼 팔릴 것입니다. 배터리 수명이 50 % 증가합니까? – 수없이 많은 사람들이 여전히 초저가에서 구매할 것입니다 ...
이 연구 Dave 참조는이 특정 스택 교환 질문에 대답하는 데 크게 도움이되므로 실사를 보여주기 위해 테스트 흐름도가 있습니다.
다음은 개별 데이터 포인트를 보여주고 좋은 상관 관계가 있음을 보여주는 산점도와 곡선 적합입니다.
이 차트는 많은 실제 폐기 된 배터리에 남은 실제 용량을 보여줍니다.
테스트를 위해 19 개의 재활용 상자에서 폐기 된 배터리를 수집 한 다음 배터리를 0.1V에서 1.1V에서 1.5V로 5 개의 전압 등급으로 분리했습니다. 배터리는 무작위로 선택되어 0.9V까지 120mA 정전류 부하를 사용하여 방전되었습니다. 636 배터리 연구에서 265는 0.9v까지 방전되어 잔여 수명 (mAh)을 결정했습니다. 폐기 된 배터리에 대한 테스트 결과에 따르면 :
- 약 10 %는 새로운 것으로 간주 될 수 있습니다 (위의 그림 4.58v 데이터 포인트 참조)
- 약 30 %의 에너지가 50 % 이상 남아 있습니다.
- 약 40 %가 완전히 방전됩니다 (연구에서 1 볼트 미만으로 정의 됨)
연구 결과 1 볼트가 완전히 방전되었다고 생각하지 않도록 다음과 같이 말합니다.
... 초기 전압이 1.0V 미만인 모든 배터리는 0V로 등록되고 완전히 방전 된 것으로 가정합니다. 물론 이것은 대부분 사실이 아니며 저전력 장치 (예 : 시계 또는 작은 라디오)에 전력을 공급하는 데 사용할 수있는 작은 남은 용량을 여전히 포함하고 있습니다. 이것은 우리 작업에서 중요하지 않은 것으로 간주되었습니다.
그런 다음 사람들이 남은 에너지 (> = 30 %)가 많은 배터리를 버리는 이유는 다음과 같습니다.
- 고전력 장치 (초기 컷오프)
- 배터리가 양호해야합니다 (사용할 때마다 교체)
- 배터리 테스터 없음 (또는 알 수없는 상태)
나의 가장 일반적인 개인적인 이유는 "배터리가 양호하다는 것"입니다. 나는 오디오 레코더를 가지고 있으며 자주 사용하지는 않지만 중요한 일 (어린이의 리사이틀)에서 실패하지 않도록하고 싶습니다. 제 기본 행동은 새 배터리를 넣는 것입니다.
결론적으로 말하면, Batteroo의 팽창 된 주장이 진실을 망치지 못하게하십시오. 폐기 된 배터리에는 실제로 에너지가 남아 있다는 것입니다. 토출이 적을수록 압력이 높아 지므로 누출을 조심하십시오.
"죽은"배터리에 전압 부스터 (예 : Batteroo Boost 또는 Joule Thief)를 사용하면 이점이 있습니다.