PCB에 고전류를 전달하는 방법


27

회로 일부에 고전류를 전달해야합니다. 온라인 PCB 트랙 너비 계산기 를 사용 하여 필요한 트랙 너비가 약 5mm이고 최소 간격이 1mm임을 확인하여 하나의 트랙에 대해서만 총 약 7mm 너비를 만듭니다. 여유 공간을 너무 많이 소비 할 PCB에 이러한 고전류 운반 트랙이 필요합니다.

나는 PCB의 윗면에 구리선을 납땜하는 것을 생각하고 있는데, 그것은 바닥의 얇고 상징적 인 트랙과 평행을 이룰 것입니다. 그러나이 문제를 극복하는보다 전문적인 방법이 있는지 알고 싶습니다.


stevenvh와 Olin Lathrop의 답변은 매우 직접적입니다. 두께 나 높이가 증가한 동일한 단면적은 더 작은 폭을 갖습니다.
항상 혼란스러워

그러나 보드의 특성은 무엇입니까? 얼마나 두껍거나 얇은 보드를 선택해야합니까?
항상 혼란스러워

"바이메탈 스트립"효과로 인해 가열시 보드가 구부러 질 가능성이 있습니까?
항상 혼란스러워

또한 또 다른 점, 고전류는 더 높은 전압의 요구 사항을 의미합니다. 따라서 스파크, 누설, 단락 등의 발생 가능성이 높으므로 이를 방지해야합니다.
항상 혼란스러워

@AlwaysConfused 방법이 요구 사항 높은 전압의는? OP가 5V @ 12A (~ 4.62mm 트레이스 @ 2oz가 필요함)를 실행하는 경우 5V입니다. 갑자기 전압을 증가시킬 필요가 없습니다. 영업 이익은 양쪽 끝에 그렇게 할 공간이 있다면, 그들은 수있는 소스의 전압을 높일 다음 대상에서 하향 변환을 줄이고 현재의 요구 사항을 ...하지만 높은 전류에서, 그 자체가 아니라 필요로 고전압을 수행 어떤 의미있는 방법.
독터 J

답변:



28

나는 다른 사람이 온도를 언급하는 것을 보지 못했습니다.

온라인 계산기에서 기본 10도 상승을 남겼습니까?

꽤 보수적입니다. 20도 상승은 많은 상황에서 그렇게 나쁘지 않습니다.

그리고 가장 높은 전류를 지속적으로 사용 하지 않으면 사이클 사이에서 냉각 될 시간이 있기 때문에 더 높은 온도 상승도 허용 될 수 있습니다.


2
이것이이 질문에 대한 정답입니다. 아무도 투표하지 않은 것이 얼마나 이상합니다.
johnfound


줄의 법칙에서; 실제로 감소 된 저항 (더 전도성)은 더 많은 열을 발생 시킵니다. H = (계속) * (I ^ 2) * R * t. . . . . (t는 여기 시간입니다) => H = (일정한) * (I ^ 2) * (V / I) * t => H = (일정한) * I * V * t. (=> 단일 도체를 사용하는 경우 H는 전류 I에 비례하여 직접 변합니다.) 가변 R의 영향은 2 개 이상의 히터가 직렬로 유지 될 때만 이해 될 수 있으므로 동일한 저항이 모든 저항을 통해 흐릅니다. 그런 다음 저항이 가장 높은 히터 ( "가장 단단한"-1)는 다른 히터에 비해 더 많은 열을 생성합니다.
항상 혼란스러워

21

첫 번째 대답은 기본값보다 두꺼운 구리 (일반적으로 "1 온스")를 지정하는 것입니다. 2 온스 구리는 일반적으로 그렇게 많은 돈이 아닙니다. 그 후 그것은 비싸집니다. 보드 하우스가 이것으로 얼마나 멀리 갈 수 있는지에 대한 제한도 있습니다. 내가 들어 본 것 중 가장 두꺼운 것은 5 온스 구리입니다.

이것이 소량이거나 소량이라면 솔더 마스크를 트레이스에 남겨두고 와이어를 납땜하는 것이 합법적 인 일입니다. # 10 구리 와이어는 합리적인 너비의 두꺼운 PCB 트레이스보다 더 많은 전류를 전달할 수 있습니다. 그래도 전류가 여분의 구리선에 어떻게 들어오고 나가는 지 고려해야합니다. 벌크 전도 문제를 해결하기 쉽고 피드 포인트를 잊어 버리기 쉽습니다.


2
우리는 한 보드에 6 온스 구리를 사용했는데, 평범하지 않았습니다. > 2 온스 구리를 사용하는 경우 PCB에서 매우 작은 트레이스 / 공간을 사용할 수 없습니다. 또한 스루 홀 부품을 두꺼운 구리에 납땜하는 것이 훨씬 더 어려워집니다.
Jason S

19

보드를위한 또 다른 솔루션은 너무 많은 것이 아니라면 계산보다 좁아도 트레이스를 최대한 넓게 만드는 것입니다. 전체 트레이스 가 마스킹되지 않았는지 확인한 후 트레이스 를 땜납 코팅하십시오. 따라서 트레이스 길이에 따라 볼록한 솔더 볼록한 비드가 생깁니다. 아마도 최고의 솔루션은 아니지만 다양한 생산 전자 제품에서 사용되는 것을 보았으므로 그렇게 나쁘지 않습니다.


+1. 나는이 기술을 사용하고 아무런 문제가 없었지만 희망은 없을 것이다 :)
abdullah kahraman

13

레이아웃이 허용하는 경우 트레이스의 길이 (및 너비) 위에 밀접하게 채워진 일련의 비아 를 배치 할 수 있습니다 . 그것을 허용함으로써 이것은 물론 하위 계층에도 영향을 미칩니다. 비아의 직경을 최대한 크게하십시오 (예 : 1.5mm 너비의 트레이스에서 1mm). 구리로 채워진 비아는 트레이스의 저항을 가장 낮추지 만 솔더로 채워진 비아보다 훨씬 비쌉니다.

μμμ


1
본질적으로 보드를 천공함으로써 기계적 결과는 어떻습니까?
JustJeff

1
@JustJeff-FR4는 매우 뻣뻣한 재료이므로 몇 cm 길이의 슬롯을 약화시키지 않고 쉽게 밀링 할 수 있습니다. 따라서이 트레이스를 보드 전체에 설치하지 않고 무거운 변압기를 장착 할 경우에는 아무런 문제가 없습니다. 나는 0.8mm FR4로 작업했으며 많은 구멍이 있어도 대부분의 구성 요소를 운반 할 수있을 정도로 견고합니다.
stevenvh

또한 보드 뒤틀림이 걱정된다면 상단에 크로스 해치를 추가하여 막을 수 있습니다.
quest49

1
이것에 대한 예가 있습니까?
tyblu

@tyblu-여기는 아니지만 이전 작업에서 가정 자동화를 위해 릴레이 모듈의 16A를 커넥터에서 릴레이로 전달했습니다.
stevenvh


1

주석 도금을 사용하면 납땜 두께에 따라 경로의 저항을 20 % ~ 70 % 1 줄일 수 있습니다 . 좀 더 필요하다면 합리적으로 보입니다.

구리 와이어를 납땜하면 표준 PCB가 35µm이므로 큰 이득을 얻을 수 있습니다. 1mm 및 2mm 구리선과 비교하여 :

A = h * w = 35µm * 1mm = 35,000 µm²

A = h * w = 35µm * 7mm = 245 000 µm² ~ 길이 당 1/7 저항

A = r² * pi = (1mm / 2) ² * pi = 785 398 µm² ~ 길이 당 1/23 저항

A = r² * pi = (2mm / 2) ² * pi = 3 142 000 µm² ~ 길이 당 1/90 저항

[1] EEVBLOG Tinning PCB

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.