코일 형 연장 코드를 사용하는 것이 위험한 이유


15

코일 형 연장 코드를 사용하면 언 롤링 전원 코드를 사용하는 것보다 위험합니다.

많은 화재 안전 웹 사이트에서는 코일이 감긴 상태에서 연장 코드를 사용해서는 안된다고 언급합니다.

코드가 에어 코어 인덕터로 작동하기 때문입니다 (왜 이것이 화재의 원인인지 알 수 없습니다). 이 경우 모든 두 번째 루프가 반대 방향이면 안전합니다.

제 이론은 코드가 고전류 인출로 인해 가열되는 경우이 열이 모두 더 응축 된 위치에있을 때 케이블이 풀릴 때보 다 온도가 크게 상승한다는 것입니다.

그렇다면 원인이 무엇입니까? 루프 크기, 루프 방향 등의 매개 변수를 사용하면 어떤 것도 누락 될 수 있습니다.


2
출처를 모르지만 화재 검사관을 다루는 내 경험에 따르면 0.000001 %의 경우 조명을 켜면 화재가 발생할 있기 때문에 여전히 어둠 속에 앉아있을 것입니다. 소금 한알의 가치가있는 그런 권고를하십시오.
매트 영

1
^ 젖은 머리에 헤어 드라이어를 사용하지 말라고 경고하는 것을 보았습니다. 반어?
Daniel

1
나는 개인적인 관점에서 걱정하지 않고, 우리는 코일 코일 전원 코드를 많이 가지고 있으며 문제가없는 먼지 작업장에서 전원 보드를 공급합니다.이 경고에 대한 신용이 있는지 또는 그것은 신화입니다
Hugoagogo

9
@Daniel 젖은 셔츠에 다리미를 사용하지 말라고 경고했다면 이제는 아이러니합니다. ba dum dum dissh
efox29

반동하는 작업장 드롭 라이트를 가져 와서 하우징에서 수축시킨 후 작업실 히트 건과 같은 큰 전류 인출 품목을 연결하십시오. 어떻게되는지보십시오. 연기, 녹는 플라스틱

답변:


25

일반적인 케이블 등급에서는 와이어가 전류 흐름으로 인해 케이블에서 발생하는 열을 적절히 분산시킬 수 있다고 가정합니다.

코일을 감아 최대 정격에 가깝게 사용하면 플라스틱 절연재가 녹아 단락 될 가능성이 높습니다.

드럼 케이블 과열


5
@MattYoung-예, 요점은 무엇입니까? 권장 사항은 많은 수의 사람들이 놀랍도록 바보 같은 일을한다는 것을 고려합니다. 물론, 회사를 제외하고.
WhatRoughBeast

3
... 10 만 이상의 모든 인구에 해당하는 사람 '만 하나 샷 10에서 9 번 일을'... 인용 .... 사람들의 그것을 더 49.99999999999 %가 평균보다 더 바보 만들기 위해
스푼

2
적절한 와이어 사용 사양에는 "번들링"사양이 포함됩니다. 즉, 와이어 직기에 몇 개의 유사한 도체가 포함되어 있습니까? 코일 형 연장 리드가 최악의 경우입니다. 이 케이블을 외국에서 제조 한 케이블과 결합하지 말고 불을 피우십시오.
RoyC

1
작은 글씨를 보면, 높은 정격 전류는 공랭이 잘 된 도체에 대한 냉각 성능이 좋은 것을 알 수 있습니다. 전류 제한은 열이 얼마나 잘 방출되는지와 관련이 있습니다. 여러 도체를 열을 제거 할 수없는 곳에 함께 배치하면 정격이 훨씬 낮아집니다.
케빈 화이트

1
@marcelm 두 번째 참고 문헌에는 도체 수에 따라 정격 감소가 필요하다는 의견이 있습니다. 열이 번들에서 적절히 빠져 나오지 못하면 온도가 상승합니다. 예제 사진과 같이 단열재가 손상 될 수 있습니다.
케빈 화이트

9

케이블에 흐르는 전류는 열을 발생시킵니다. 이로 인해 열 손실이 발생하는 열의 균형을 맞출 때까지 도체의 온도가 상승합니다. 온도가 너무 높아지면 케이블의 절연이 연화되어 결국 녹습니다.

여러 개의 개별 케이블 또는 동일한 케이블의 여러 루프를 포함하여 모두 전류를 전달하는 많은 케이블을 함께 포장하면 열 손실로 인해 주어진 전류에서 더 높은 온도가 발생합니다.

릴은 많은 수의 케이블 패스를 단단히 묶기 때문에 특히 나쁩니다. 지면에 헐렁한 울퉁불퉁 한 케이블은 릴에 단단히 감긴 케이블보다 과열 될 가능성이 훨씬 낮습니다.

사람들이 연장 리드에 꽂는 대부분의 부하가 작고 간헐적이기 때문에 대부분의 시간을 피해 갈 수 있습니다. 때때로 상황의 올바른 조합이 모여 하나를 녹여 버립니다.


9

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

그림 1. 유도 코일. 그림 2. 취소.

단일 와이어로 장비를 배선하지 않으면 그림 1과 같이 에어 코어 인덕터를 생성 할 수 없습니다.

케이블에 아주 가까운 피드 및 리턴 전류가 포함되어 있기 때문에 로드 전류 인한 인덕턴스 는로드 에서 리턴 되는 전류에 의해 정확히 상쇄됩니다 .

위험은 (와이어 게이지에 대해) 상당한 전류를 전달하면 따뜻하거나 뜨거워 질 수 있다는 것입니다. 절연 고장 또는 화재의 원인이 될 수 있습니다.


9

여기 또 다른 그림이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

'만'10A에서 MW를 충전하는 데 사용 ... MW


나는 이것을 검토하고 실제로 답은 아니지만, 그것을 내버려두기로 결정했다. 주석에 그림을 넣을 수 없으며이 경우 그림은 천 단어를 말합니다.
RoyC

그 사진 (그리고 그것이 끌어 들인 모든 금속 부스러기)을 보면 코일이 금속 작업대 아래에 앉아 있거나 10A 이상을 보았습니다. 나는 코일에 의해 생성 된 자기장에 대해 큰 직관을 가지고 있지 않지만 뭔가 의심스러워합니다. 나는 그 모든 부스러기가 10A만으로 코일에 끌릴 수있는 방법을 보지 못했습니다.
CHendrix

5
@ CHendrix-나에게 유리 섬유처럼 보입니다.
Dampmaskin 2019

@Dampmaskin 훨씬 더 이해가 될 것입니다 ...
CHendrix

최상의 일러스트레이션을 위해 +1
36 분에서

8

지난 주 (2017 년 1 월 첫째 주) 우리는 코일 연장 케이블에서 거의 화재가 발생했습니다. 그것은 높은 전력을 소비하는 전기 항아리에 연결되었으며, 화재를 시작하지 않은 유일한 이유는 회로 차단기가 제 시간에 걸려 넘어 졌기 때문입니다. 나는 전선이 엉망 내부에 닿기 전에 여러 개의 루프가 녹아서 문제의 케이블 세그먼트를 유지했습니다. 이것은 루프 끝의 그림입니다-기본적으로 하나의 덩어리가 있습니다. 단, 컷을 통한 효과는 제외합니다.


2

그것은의 냉각에 대한 모든

위에서 본 모든 고장은 전선 과열입니다. 가까이에 많은 전선이 있으며 모두 따뜻해집니다. 이 밀집된 전선 덩어리는 단순히 열을 발산 할 수 없으며 "용해"가 있습니다.

NEC 310.15의 다양한 부분에서 National Electrical Code가 이에 대해 이야기합니다. 다음은 "케이블 묶음"(코일 = 궤도) 디 레이트 테이블입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

케이블이 20 개 이상인 코일이 타 버린 코일을 볼 수 있습니다. 40 개 이상의 도체가 릴에 묶여있어 케이블 용량을 35 %로 줄입니다. 이제 많은 케이블이 90C에서 작동 할 수 없으므로 적절한 온도에서 벗어나야합니다. 연장 코드가 60 ° C에 적합하다고 가정하면 NEC 310.15 (B) 16 에는 해당 수치가 없지만 외삽하고 11A를 얻을 수 있습니다 . 35 %로 줄이면 3.85 amps 입니다. 그것이 릴에 감겨있을 때 완료해야 할 전부입니다!

물론 사람들은 10-12 앰프를 당기고 있습니다.

그러나 코일로 묶인 코드를 통해 1-2 암페어를 당기면 알 수 있듯이 아무런 문제가 없습니다.

집 배선에 부담이 되는가? 아닙니다. 대부분의 주택 배선 은 소형 분기 회로 (NEC 240.4) 에서 사용할 수없는 높은 90C 번호 를 사용합니다 . 따라서 70 %로 줄인다고해서 실제로 곤란한 것은 아닙니다. 따라서 케이블 웨이에 9 개의 활성 도체 또는 4 개의 회로를 사용할 수 있습니다.


0

이 경우 인덕턴스가 관련이없는 것처럼 보입니다. 임피던스를 줄이지 않으면 서 임피던스를 추가해야합니다. 소산 문제가 더 많은 것 같습니다. 표면적이 크게 줄어드는 반면 소산 용량도 마찬가지입니다. 과열로 인한 화재의 원인이되는 코드는 거의 근접하거나 정격 이상으로 사용해야합니다.


-1

코일 형 전기 코드가 녹는 이유에 대한 기술적 해답은 열 전달 방법을 기반으로합니다. 방사선, 전도, 대류. 세 가지 열 전달 방법이 모두 특히 역할을합니다. 코일은 코일을 감을 때 열을 방출하는 능력이 떨어집니다. 코일 접촉에 의해 상승되는 직접 접촉으로 전도가 작동합니다. 두 개의 서로 대향하는 표면이 서로를 향해 열을 방출하여 '방사선 피드백'이라는 현상이 발생하면 방사선은 특히 열 전달을 높입니다. 서로 대향하는 두 표면 사이에서 앞뒤로 튀어 나오는 열을 방출하면 선형 눈금이 아닌 로그 눈금으로 온도가 상승합니다. 전기가 열을 발생한다는 것을 이해함으로써 적절한 열 전달 방법을 통해 열을 소산시키는 것이 안전합니다.


아니요, 적은 양의 열에 집중하기 만합니다. 와트 당 표면적이 줄어들면 온도가 높아집니다. 케이블 속성에는 변화가 없습니다. 방사선 피드백은 열 등으로 인해 지구가 열을 방출하는 방식의 변화를 나타냅니다.
tomnexus

1
당신은 물리학을 정립하는 것에 반대합니다. 내 대답은 축적에 대해 이야기하고, 당신은 세대를 언급하고 축적을 다루지 않습니다. 열이 생성 된 후에는 축적되거나 소실 될 수 있습니다. 3 가지 열전달 방법이 존재하며, 이들은 단독으로 축적 또는 소실을 결정합니다. 이해하기 쉽게 방사선 피드백을 설명하겠습니다. 복사 열 에너지를 방출하는 모든 표면은 반대 표면을 가열 한 후 복사 열을 방출하거나, 에너지를 튀기거나 '피딩'합니다. 두 표면 모두 복사열을 발생시키는 경우 피드백이 축적 속도를 높입니다.
케이 테일러

1
여기에 관련된 긍정적 인 피드백 루프는 온도가 상승함에 따라 저항이 증가하는 것입니다. 문제의 원인은 공기가 케이블의 내부 루프에 도달 할 수 없을 때 대류가 효과가 없다는 것입니다. 흑체 복사는 대류 및 전도성 열 전달에 비해 너무 작아서 완전히 무시할 수 있습니다.
벤 Voigt

"방사선 피드백"이라는 용어의 사용은 여기에서 위험하며 지수 추가에 대한 의견은 정확하지 않습니다 (아주 특별한 경우는 제외).
Russell McMahon
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.