2.4GHz에서 민감한 카메라를 만들 수 있습니까?


28

WiFi 신호 사진을 만드는 아트 프로젝트로 카메라 옵스큐라를 만들고 싶습니다. 지금은 125cm x 125cm x 125cm 패러데이 케이지 (정밀 구리 메쉬 사용)를 중심 구멍 (직경 12.5cm)과 20 x 20 디스크 모양의 구리판을 센서로하여 후면의 센서로 만드는 것입니다. 이것이 전혀 효과가 있습니까? 구멍에서의 회절이 그림을 완전히 파괴합니까? 생각할 수있는 대안이 있습니까? 감사.


1
구현이 완벽하다고 가정하더라도 실제로 무언가를 얻을 수 있도록 시뮬레이션을 수행하십시오. 돈을 언급하지 않고 일주일 이상을 보내고 싶지 않다면 세부 사항없이 흐릿한 물건을 얻는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 가시 광선에서 스마트 폰 사진 (iPhone 6)은 회절 지점 (4.8x3.6mm, 2 미크론 회절 지점)의 약 2400x1800 배입니다. 귀하의 경우 20x20 픽셀 이미지를 얻을 수 있습니다 ... 많은 것을 볼 수 없습니다. 최종 이미지에서 의미있는 것을 감지하려면 소스 웨이브에서 스트라이킹 세부 정보가 필요합니다.
FarO

6
또한 여기에 비슷한 질문 : photo.stackexchange.com/q/69587
유진 Ryabtsev

레이더 시스템은 본질적으로 플래시가 부착 된 무선 카메라입니다. 시스템 비용이 많이 들고 사무실 건물까지 큰 트럭 크기입니다. 멋진 것을 만들면 반드시 알려주십시오!
Phil

@OlafM 귀하 또는 다른 누군가가 다르게 반사 및 흡수하는 물질로 3D 장면에 대한 Helmholtz 방정식을 해결하는 EM 방사선 시뮬레이터를 알고 있습니까?
Lenar Hoyt

답변:


25

글쎄, 그것은 일할 가능성이 있습니다. RF 흡수재로 내부를 정렬해야합니다. 그렇지 않으면 들어오는 파동이 모든 곳에서 튀어 오릅니다.

구리판을 사용하여 RF 전력을 감지하는 것이 가장 좋은 방법은 아닙니다. LNA 및 2.4 GHz 대역 통과 필터와 크리스털 또는 다이오드 검출기에 각각 연결된 실제 Wi-Fi 안테나를 사용하는 것이 좋습니다.

고려해야 할 또 다른 (아마도 더 나은) 옵션은 단계적 배열 설정입니다. 이것은 좀 더 복잡하지만 상자 나 RF 흡수 폼이 필요하지 않습니다. 이 경우 안테나 배열 (예 : 4x4, 8x8 또는 16x16 그리드)을 가져와 버틀러 매트릭스라는 장치 세트에 연결합니다. 버틀러 매트릭스는 수동 빔 형성 네트워크의 한 유형입니다. 이 장치는 하이브리드 커플러와 위상 시프터로 구성되어 어레이에서 별개의 '빔'을 별도의 포트에 매핑합니다. 기본적으로, 신호는 안테나에 의해 신호가 포착 된 후에 초점이 맞춰지는 것을 제외하고는 렌즈처럼 작동합니다. 4x4 안테나 그리드의 경우, 각 버틀러 매트릭스에는 4 개의 하이브리드 커플러가 필요하며 8 개의 매트릭스가 필요합니다. 수평은 4, 수직은 4입니다. 2.4GHz에서 작동하게되어 다행입니다. 회로 보드의 동선에서 그 주파수로 적당한 크기의 하이브리드 커플러를 구축 할 수 있으므로 커넥터 외에 별도의 구성 요소없이 단일 PC 보드에 완전한 버틀러 매트릭스를 구축 할 수 있습니다. 매트릭스가 클수록 더 복잡해 지지만 8 포트 또는 16 포트 버틀러 수학 (2의 거듭 제곱이어야 함)을 구축 할 수 있습니다. 이들의 출력은 LNA, 2.4GHz 대역 통과 필터 및 수정 또는 다이오드 검출기를 통과합니다. 더 복잡해집니다. 이들의 출력은 LNA, 2.4GHz 대역 통과 필터 및 수정 또는 다이오드 검출기를 통과합니다. 더 복잡해집니다. 이들의 출력은 LNA, 2.4GHz 대역 통과 필터 및 수정 또는 다이오드 검출기를 통과합니다.

8x8 안테나 어레이의 버틀러 어레이 상호 연결 그림 :

Butler array


3
단계별 배열은 실제로 유일한 실용적인 방법입니다. RF 레이더를 확인하십시오. 거의 모든 것이이 원리를 공유합니다.
Dmitry Grigoryev

1
확실히. 위상 배열 레이더는 실제로 약간 오래되었지만 현재 시스템의 대부분은 실제로 AESA 배열입니다. AESA = 활성 전자 스캔 어레이. 기본적으로 위상 배열이지만 각 요소에는 자체 TX 및 RX 증폭기가 있으며 위상 변환은 매우 강력한 FFT 엔진을 갖춘 DSP에서 수행됩니다. 그러나 전반적인 원칙은 동일하며 표준 FR4를 기반으로하는 버틀러 수학이 가장 간단한 해결책이라고 생각합니다.
alex.forencich

감사. 첫 번째 아이디어에 대한 두 가지 질문이 더 있습니다. RF 흡수 폼이 구리 메쉬 케이지를 대체 할 수 있습니까? 그리고 구멍에 회절 효과가 얼마나 나쁜가?
Lenar Hoyt

버틀러 매트릭스 아이디어에 대한 질문은 빔 포밍의 '반전'을 생각 나게하는 것과 관련이 있습니까? 이러한 수신기의 방향성 속성은 무엇입니까? 측면의 노이즈가 얼마나 간섭합니까?
Lenar Hoyt 8

1
둘 다 사용하는 것이 좋습니다. 메시는 외부 신호를 차단하고 폼은 내부 반사를 방지합니다. 그러나 회절에 대해서는 확실하지 않습니다. 버틀러 매트릭스는 다중 수신기에 대해 수동적으로 빔 형성을 수행하는 방법입니다.
alex.forencich

11

Greg Charvat 가 LED 라디오 탐지기와 장시간 노출 사진을 사용하여 시연 하는 이 방법을 사용하면 운이 좋을 것 입니다.

외설적 인 아이디어는 흥미롭지 만 RF가 그런 식으로 동작하게 만드는 것은 조금 미친 것 같습니다. 발생할 수있는 모든 재 방사 및 반사를 설명하고 제어 할 수 있다면 정말 좋을 것입니다.

그래도 작동하게하려면 해킹 블로그에서 확실하게 라운드를 진행하십시오!


10

불행히도 회절의 한계에 부딪 칠 것입니다. 우리는 (적어도 광학 핀 홀의 경우 ) 주어진 핀홀 반경에 대한 이상적인 초점 거리는 s이며 s^2/λ,이 거리에서의 스폿 크기는 약0.6 s

이것들로부터, 우리는 n'정상적인'시야 ( n이미지의 너비 또는 높이를 픽셀 단위로 생각) 로 주어진 해상도 에 대해 필요한 초점 길이가 대략 0.5 n^2 λ이고 핀홀 크기는1.3 n λ .

2.4GHz의 경우 파장은 약 12.5cm입니다. 따라서 16 x 16 정도의 이미지를 원한다면 초점 거리가 16 미터 또는 52 피트 인 카메라가 필요합니다!


궁극적으로 아마도 빛과 달리 들어오는 전파의 위상을 쉽게 읽을 수 있다는 사실을 사용하게 될 것입니다. 그러나 그 시점에서 카메라가 아닌 안테나를 설계하고 있습니다!


6

파장이 작은 작은 구멍을 통한 회절은 그 뒤에있는 영역을 채울뿐입니다. 빛을위한 핀홀 렌즈도 같은 문제가 있습니다. 금속 지붕이있는 축구 경기장을 사용하고 지붕에 10 x 10m 구멍을 뚫고 필드에 센서를 배치했다고 가정 해보십시오. 실용적이지 않습니다.

왜 단일 픽셀 카메라를 고려하지 않습니까? Wi-Fi 접시 안테나를 사용하십시오. Wi-Fi 카드는 몇 도의 움직임마다 신호 강도를 기록하는 Wi-Fi 카드와 함께 환경에서 기계적으로 스캔됩니다. 라디오와 광학 천체 이미지가 겹쳐지는 방식과 같은 장면의 파노라마 사진 위에 이것을 플롯 할 수 있습니다.

양발 접시는 2.4GHz에서 약 12 ​​도의 빔 폭을 가지므로 이미지가 매우 선명하지는 않지만 물리의 기본 한계는 다른 간단한 카메라 디자인에 적용됩니다.


5

@tomnexus가 제안한 내용이 상당히 효과적이라고 게시하고 언급하고 싶었습니다.

방금 비슷한 장비의 첫 테스트를 마쳤습니다. 내 설정은 LNB, 위성 파인더 (신호 강도를 포착하기 위해), Arduino 및 PC의 작은 소프트웨어와 함께 위성 접시를 사용합니다.

Arduino는 몇 개의 서보를 제어하고 satfinder에서 신호 강도를 읽습니다. PC는 Arduino에게 접시의 조준 위치를 알려주고 개별 판독 값을 비트 맵으로 어셈블합니다.

스캐너입니다. SatScanner

이것은 내 집에서 남쪽을 향한 하늘의 모습입니다. South view

그 사진에서 세 개의 위성을 볼 수 있습니다. 게인이 너무 높았으므로 세부 정보가 없습니다. 일반 사진에서는 "과다 노출"이라고합니다. 오른쪽 아래 구석에 보이는 부분에 약간의 반사가있을 정도로 게인이 충분히 높았습니다.

이것은 내 차고의 반과 반입니다. Garage

그림에 보이는 것과 스캐너에 보이는 것을 맞추기가 어렵습니다. 오른쪽 부분은 광학적 관점과 전혀 다릅니다. 울타리 앞에는 쓰레기통 한 줄이 있지만 앉은 스캔보기는 이상하게 보입니다. 왼쪽의 세로선은 벽의 가장자리이며 검은 색의 세로선은 펜스의 간격에서 비롯된 것입니다.

나는 며칠 안에 앉아있는 파인더 부분을 개선하는 방법에 대한 몇 가지 질문을 다시 게시 할 것입니다. 나는 보통 미터를 구동하는 전압을 두드렸다. 그것은 (분명히) 작동하지만 어두운 영역을 검은 색으로 만드는 임계 값을 가지고 있습니다. 그래도 먼저 회로를 추적해야합니다.

몇 개의 서보와 신호 강도를위한 증폭기가있는 간단한 다이오드 검출기와 함께 지향성 안테나 (프링 글 안테나 일 수 있음)를 사용하여 2.4GHz와 같은 것을 구축 할 수 있어야합니다.

위성 탐지기 설정을 사용하여 2.4GHz를 감지 할 수도 있습니다. 모든 것이 충분한 게인을 가지고 있고 충분히 가까이 있으면 감지하고 측정하기에 충분한 대역 외 신호를 포착 할 수 있습니다. 시도해 볼 것입니다-여기 WLAN이 있으므로 살펴볼 가치가 있습니다.


신호 강도 검출기로 사용하고있는 SF-95 위성 검출기는 0.95GHz ~ 2.4GHz 등급이므로 WiFi 칸 테나를 직접 연결할 수 있어야합니다.


잘 하셨어요! 나란히 광학 카메라 사진을 게시하십시오! 앉은 파인더는 비콘 주파수에만 민감 할 수 있지만 열 잡음 전력은 ~ 1 ~ 1GHz의 전체 대역을 커버합니다. 시스템은 더 넓은 대역폭 검출기, 심지어 작은 증폭기라도 RF 다이오드는 100 MHz를 커버 할 수 있습니다. 그러면 그림을 C 또는 F로 보정 할 수 있어야합니다.
tomnexus

또한 최소 2 D² / lambda 떨어진 장면 (예 : 30m 이상)을 조준하십시오. 그렇지 않으면 필드 근처에 있거나 광학적 측면에서 접시의 초점이 맞지 않습니다.
tomnexus
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.