구리 트레이스의 얇은 부분을 퓨즈로 사용할 수 있습니까?

비용이 중요하지만 회로의 나머지 부분을 보호하는 것이 중요한 경우 구리 트레이스의 얇은 부분을 원샷 퓨즈로 사용하는 것이 안전합니까? 해당 위치에서 솔더 마스크를 제거해야합니까? 재설정 가능한 퓨즈로 소형 패키지에서 0R 저항을 사용하는 것은 어떻습니까?

이는 퓨즈 위치가 실패 위치와 비교할 때 중요하지 않은 애플리케이션을위한 것입니다. 보다 까다로운 어플리케이션을 위해 다양한 폭의 트랙 그래프가 있습니까? 나는 아무것도 찾지 못했다.

확실히 끝났어.

_출처

인쇄 된 스파크 갭과 같은 기존 퓨즈보다 약간 더 많은 불량품이지만 완료 할 수 있습니다. 추적이 노출되어서는 안됩니다. 노출 된 흔적은 오염, 전도성 오염의 영향을 받아 특정 전류에 대해 설계된 도체의 양을 변경합니다. 사소한 일이지만, 그 흔적을 드러 낼 전문가는 없습니다.

위의 보드는 퓨즈를 대체하기위한 패드로 설계되었으며, 자동차 스테레오 시스템으로되어있어 업스트림에서 서지가 발생하지 않고 다운 스트림에서 단락이 발생할 가능성이 높습니다. 후자의 경우에 노출 된 패드를 갖는 것은 서지가 퓨즈를 태우고 패드 사이에 전도성 연면 경로를 남길 수 있기 때문에 바람직하지 않다.

이 백서 는 다양한 구리 무게를 가진 인쇄 퓨즈의 트레이스 크기를 결정하기위한 계산을 제공합니다.

$t$$I$$A$

주변 온도가 20 ° C 인 경우 구리 를 녹이는 대략적인 시간 입니다. 이 값이 오래 걸리거나 얼마 후에 실패 할 수 있습니다.

나는 실제 프로덕션 디자인에서 이것을하고 후회했다. "당시 좋은 생각처럼 보였다."

카드 커넥터에 접지 간 전원이 연결된 카드가 꽂 히지 않도록 후면 판을 보호하고 싶었습니다. 전원 라인의 넥 트랙을 백플레인의 각 소켓에 꽂았습니다. 물론, 그것은 효과가 있었고 실수로 결코 불지 않았습니다. 그러나 트레이스 가 터졌을 때 가난한 현장 엔지니어는 전체 백플레인을 교체해야했습니다. 두꺼운 트레이스를 사용해야하고 전원 공급 장치를 종료해야합니다.

아마도 또 다른 고려 사항은 PCB에 화재의 가능성이다. PCB 트레이스에서 낮은 전류는 온도를 상승시키지 않습니다. 높은 전류는 트레이스를 날려 버립니다. 다른 효과에 의해 제한되는 중간 전류? 어쩌면 PCB를 태울 수 있지만 구리를 녹이지 않을 정도로 미량 온도를 상승시킬 수 있습니다. 매우 미세한 트레이스로 발생하는 것을 보았고 유리 섬유 PCB에 불을 붙일 수 있습니다. 에폭시는 단지 탄소로 바뀌고 탄소는 더 많은 전류를 전달하기 시작하여 더 많이 가열됩니다. 그 결과는 좋지 않습니다. 이런 일이 발생하지 않도록 추적을 설계하는 방법이 있어야하지만 설계 규칙을 찾아서 찾을 수 없었습니다.

그래서, 그래, 당신은 그것을 할 수 있습니다. 그러나 나는하지 않을 것입니다!

저는 20 년 넘게 PCB 레이아웃 사람들이 저를 위해 이것을하도록했습니다. 애플리케이션은 주로 12Volt 배터리의 고장 전류가 큰 자동차 용 제품에 사용되었습니다. 이것을 넥 트랙이라고 부릅니다. 나는 이것을 정밀 어플리케이션에 사용한 적이 없다. 넥 트랙은 인라인 퓨즈가 바이 패스되었을 때 오류가 발생했을 때 자동차 배선 직기 보호에 좋습니다. 우리는 12Volt 해양 배터리를 다양한 길이의 와이어로 단락시켜 자동차 배선 직기를 모방하여 테스트했습니다. 우리의 셋업은 밀리 헨리가 아닌 인덕턴스의 마이크로 헨리를 가지고 있었으므로 저항성이라고 불릴 것입니다. 낮은 볼트 저항 및 높은 고장 전류에서 SO 트랙은 안전합니다. 우리는 10 개의 트랙을 사용했습니다. 당시 우리는 정밀도보다 안전한 블로잉에 훨씬 더 관심이있었습니다. 당시의 생각은 당신이 정밀도를 원한다면 MCB를 사용할 것이라고 생각했습니다.

퓨즈에 트레이스를 사용해야하는 이유는 무엇입니까? 누군가 수리 할 때까지 과부하가 걸리면 보드를 사용할 수 없다는 의미입니다. 그리고 당신은 어떻게 그러한 결함을 수리합니까? 보드를 버리고 새로운 보드를 얻습니다. 그냥 엉망이라면 추적을 사용하십시오. 심각한 애플리케이션이있는 경우 재설정 가능 퓨즈를 $ 1 정도 고려하면 과부하 후 자동으로 재설정됩니다. 수리 기술자는 자신이 얼마나 좋아하는지 블로그를 작성합니다. 퓨즈가있는 일반적인 PC 보드 장착형 퓨즈 홀더는 저렴한 솔루션이지만 인력, 불편 함 및 가동 중지 시간이 길어지면 서비스 비용이 더 많이 듭니다. 회로 차단기는 비용이 많이 들고 여전히 사람의 개입이 필요합니다. 패널에 장착하면 교체가 더 쉬워 지지만 비용, 노동력 및 추가 설계 노력이 추가됩니다.

퓨즈로 사용 된 회로 기판 트레이스가 좋은 아이디어 인 상용 애플리케이션을 구상하기는 어렵습니다. 더 나쁜 생각 일 것입니다. 그리고 대부분의 경우 과부하 보호 기능이있는 회로가 더 좋습니다. 때때로 과전류 보호 기능이 내장 된 올바른 전압 레귤레이터 칩을 선택하는 것만 큼 간단합니다.

내가 겪고있는 한 가지 문제는 실수로 알려주세요. 일단 트레이스가 터지면 트레이스 사이에 아크가 없는지 어떻게 확실하게 확인할 수 있습니까? . DC 전압으로 인한 아크는 전압이 제거되지 않는 한 사라지지 않습니다.