BGA는 특히 diy 커뮤니티에게는 다소 인기가있는 것 같습니다. 특히 최신의 강력한 부분은 거의 독점적으로 bga입니다. 나는 프라이팬 / 토스터 오븐 방법으로 수행 할 수 있다는 것을 알고 있지만 칫솔 강모를 사용하는 이 방법 을 제외하고는 엑스레이 기계없이 결함을 검사하는 방법이없는 것 같습니다 . 따라서 이러한 방법을 사용하여 리플 로우하는 것이 상대적으로 높은 수율입니까 아니면 집에서 할 가치가 없습니까?
BGA는 특히 diy 커뮤니티에게는 다소 인기가있는 것 같습니다. 특히 최신의 강력한 부분은 거의 독점적으로 bga입니다. 나는 프라이팬 / 토스터 오븐 방법으로 수행 할 수 있다는 것을 알고 있지만 칫솔 강모를 사용하는 이 방법 을 제외하고는 엑스레이 기계없이 결함을 검사하는 방법이없는 것 같습니다 . 따라서 이러한 방법을 사용하여 리플 로우하는 것이 상대적으로 높은 수율입니까 아니면 집에서 할 가치가 없습니까?
답변:
나는 사람들이 그것을 성공적으로 수행한다고 들었습니다. 솔더 페이스트가 녹 으면 칩이 미세 피치 QFP보다 잘 정렬되므로 실제로 칩이 더 쉽습니다. 신호를 다시 라우팅하여 누락 된 연결을 수정할 수 있으므로 FPGA로 처리하는 것이 더 좋습니다. 물론 PCB는 올바르게 설계되어야합니다.
QFN 칩으로 시작하겠습니다. BGA와 유사합니다. 그것이 효과가 있다면, BGA가 성공할 것이라고 확신합니다.
나의 오래된 일의 일환으로, 나는 오래된 P4를 위해 Foxconn 478 핀 BGA 소켓으로 보드를 만들어야했습니다. 내가 보드에 넣은 첫 번째 구성 요소였습니다. 내 기술자와 나는 모든 것을 올바르게 정렬하기 위해 만든 작은 지그를 사용하여 손으로 직접했습니다. 솔더를 스크린 인쇄하려면 마스크가 필요합니다. 포스트잇 노트를 사용하여 스냅 오프 거리를 설정했는데, 노트가 두껍거나 두꺼운 포스트라고 생각합니다. 토스터 오븐으로 리플 로우합니다 (그 당시에는 멋진 리플 로우 오븐이있었습니다).
우리는 약 8/10 보드를 생산했으며 어쩌면 조금 줄었습니다. 일반적으로 실패에는 모든 것이 줄어 들었지만 때로는 패드와 줄 사이에 줄이있을 수 있습니다 (큰 혼란, 분명히 내 패드 마스킹이 잘못되었습니다).
조심하면 손으로 할 수 있습니다. 보드에 다른 것을 넣지 말고 먼저하십시오. 보드에 둘 이상의 BGA가있는 경우 패드 간격이 충분하지 않으면 수율이 떨어집니다.
우리가 보드를 윙윙 거리는 것을 시도 할 수 있었던 것은 나에게 일어났다. 우리가 사용할 수있는 한 쌍의 전압 감지 핀이있었습니다. 이로 인해 우리가 경험 한 행 단위 정렬 오류와 단락이 발생하지 않았을 수도 있지만 소켓은 한 조각에 약 5 $ 밖에되지 않았습니다.