전자 레인지의 출력 전력은 내용물의 질량에 비례합니까?


22

내 친구와 나는 격렬한 토론을하고 있습니다.

한편으로는 비어있는 전자 레인지는 거의 전력을 소비하지 않는다고 생각합니다 (조명, LCD 등은 고려하지 않음). 그는 물 한 잔과 같은 오븐에 물건을 넣으면 내용물을 가열하기 위해 마그네트론이 더 많은 에너지를 출력해야하므로 오븐은 더 많은 전력을 소비하기 시작할 것이라고 말합니다. 기본적으로 그는 전자 레인지에서 마그네트론의 전력 소비는 오븐 내부의 열 흡수 분자의 질량에 정비례한다고 말했다.

다른 한편으로, 나는있다. 나는 마그네트론이 항상 (이상적인 세계에서) 정격을 출력 한다고 생각합니다 . 빈 전자 레인지는 단순히 섀시를 통해 열로 에너지를 소비한다고 생각합니다. 나는 송신 할 때 청취자의 양에 관계없이 항상 동일한 전력으로 그렇게하는 라디오 타워의 비유를 만들었습니다.

우리 둘 다 흥미로운 논증을 내놓았지만, 우리 둘 다 엔지니어가 아니며 이론을 증명할 지식이 부족하지 않습니다.

그래서 우리는 당신에게로 돌아갑니다!

감사!


1
우리는 벽과 전자 레인지 사이에 인터페이스 할 수있는 것을 가지고 있지 않습니다.
Matthew Goulart

3
전자 레인지를 비우면 곧 새로운 전자 레인지를 쇼핑 할 것입니다. 어딘가 파괴적으로 갈 에너지를 흡수 할 수있는 것이 부족하기 때문에 친구의 이론을 "테스트"하기 위해 Kill-A-Watt와 전자 레인지를 사용하지 않을 것입니다. 밤에 깨어 있으면 ta thrift store에서 하나를 잡으십시오. 그러나 먼저 "그 안에 무언가가있는"테스트를하는 것이 좋습니다.
Ecnerwal

1
당신과 당신의 친구는 이미 워터 펌프 건조를 시도 했습니까? 내말은 왜 항상 전자 레인지가 남용 되나요?
Dmitry Grigoryev

1
@nocomprende 당신은 당신의 대답을 확신하는 것처럼 보이지만 다른 사람들은 그에 반해 매우 건전하고 그럴듯한 설명을 제공했습니다. 전자 레인지에 적용되는 근거가 있습니까? 휘발유를 사용하는 자동차 엔진이 전자 레인지의 복잡한 전자기 내부 작동과 어떤 관련이 있는지 알 수 없습니다.
Matthew Goulart

2
측정은 의견보다 우선합니다. 과학적인 방법으로 측정하십시오
PlasmaHH

답변:


16

간단한 생각이나 실제 실험 :

그가 맞다면 물을 끓는점으로 데우는 가열 시간은 물의 양과 무관합니다. 한 컵은 두 시간이 걸립니다.

당신이 맞다면 두 컵의 물이 끓는 데 두 배가 걸릴 것입니다.


3
휴게실로!
Matthew Goulart

2
안녕하세요, 지금 말하는 "친구"입니다. 좋은 점이라고 생각합니다. 한 컵은 두 시간보다 시간이 덜 걸릴 것 같습니다 ... 그러나 한 두 컵을 마시면 전자 레인지가 정격을 소비한다고 생각합니다 힘. 전자 레인지가 비어있을 때, 나는 그것이 어떤 전력을 소비 (또는 거의 그것의)이 아니라고 생각
마태 복음 Goulart

1200W 전자 레인지는 내용물의 질량에 관계없이 1200W 이상을 출력하지 않습니다. 그렇다고 1200W를 얼음에 넣을 수있는 1mm ^ 3 얼음 조각 (1mg)을 제외하고는 비어있는 1200W 전자 레인지 (350usec에서 녹는 것)는 아닙니다. 주어진 물질의 질량을 증가 시키면 일부 점근 적 한계에 대한 전력 흡수가 증가합니다.
supercat

1
우리는 내용물에 얼마나 많은 에너지가 부여되는지에 대해 너무 궁금하지 않고, 비어 있든 없든 오븐에서 얼마나 많이 소비하는지에 대해 궁금합니다.
Matthew Goulart

1
두 컵은 전기 가열 요소를 사용하는 컵보다 두 배 더 오래 끓일 수 있지만 어떤 식 으로든 전력 소비를 변경하지는 않습니다.

13

전자 레인지의 출력 전력이 내용물의 질량에 비례합니까? 마그네트론은 무선 송신기와 마찬가지로 특정 전자기장 세기 (밀리미터 당 볼트 또는 측정)를 발생시킵니다. 나는 물 2 컵, 4와 8에 대한 전력 소비량을 측정하는 실험을 시도했지만 700 와트 정격 장치의 경우 1380W였습니다. 이것은 손실을 고려할 때 예상되는 것입니다 (대부분의 무선 송신기는 약 50 % 효율입니다).

송신기를 작동 할 때 정재파 비라고하는 사양이 있는데, 이는 소스와 부하가 얼마나 일치하는지 결정합니다. 부하가 완벽하게 일치하면 전력의 양에 관계없이 전체 출력을 흡수합니다. 제대로 일치하지 않으면 일부 전원이 "반사"되어 장치의 출력 단자에서 동 위상 전압이됩니다.

이 반사 전력으로 인해 출력 장치의 최대 안전 전압이 초과되면 아크가 발생합니다. 불일치 부하로 인해 너무 많은 전류가 흐를 수 있으므로 장치가 과열되어 자체 파괴됩니다.

본질적으로 X의 와트가 나옵니다. 이것은 부하에 제대로 흡수되거나 장치 (이 경우 자석)에 스트레스를 주어 손상되거나 파손될 수 있습니다. 출력 전력은 변경되지 않고 입력 드로우는 변경되지 않습니다. 전기 모터를 부하에 연결하는 것과 같습니다. 모터를 정지 시키면 모터가 타거나 내릴 수 있으며 속도가 너무 높아져 자체적으로 손상 될 수 있습니다.

이것은 모든 형태의 전파 방출에 해당됩니다.

추가 : 모든 장치에도 손실이 발생하므로 "바퀴를 돌리더라도"여전히 에너지를 소비하고 낭비합니다. 클래스 A 오디오 증폭기의 경우 입력 전력의 50 %입니다. 어떤 시스템에서는 더 많고 다른 시스템에서는 더 적습니다. 마그네트론은 이상적이지 않기 때문에 어떤 일이 있어도 약간의 전력을 소비 할 것입니다.


이 경우 부하는 전자 레인지의 함량이라는 것을 이해하고 있습니까? 본질적으로 당신은 마이크로파의 내용이 최대 전력을 부여하기 위해 가능한 한 마그네트론과 일치해야한다고 말합니다. 따라서 전자 레인지를 비우면 잠재적으로 손상을 입을 수 있지만 밀가루 한 컵과 함께 사용하면 밀가루에 물이 거의 없기 때문에 전자 레인지를 손상시킬 수 있습니다 (또는 다른 물질이 전자 레인지에 맞춰져 있음).
Matthew Goulart

1
흡수력이 약하면 손상 될 수 있습니다. 물과 기름 또는 지방이 가장 잘 흡수됩니다. 국부적으로 가열하면 화상을 입을 수 있지만 건조한 분말은 거의 없습니다. 두 개의 작은 물체 (예 : 두 개의 미트볼)는 서로 다른 위상에서 전력을 수집하는 작은 안테나처럼 작용하므로 전압 차이가 있기 때문에 접촉 지점에서 화상을 입을 수 있습니다. 예측하기 어려운 마이크로파 에너지로부터의 많은 영향.

따라서 빈 마이크로파의 실제 위험은 원래 파와 반사 된 동 위상 파의 추가로 마그네트론의 최대 정격 전압을 초과하는 전압이 발생하는 것입니다. 매우 흥미로운! 반사파가 원래의 파와 위상이 다르다고 가정했습니다.
Matthew Goulart

ARRL에 의한 정재파 비 참조 . 나는 1989 년 이래로 아마추어 라디오 운영자였습니다.

의심 할 여지없이 도파관 / 공진 공동에 적합하지만 전자 레인지는 모드 교반이기 때문에 반사파는 임의의 위상을 가지며 VSWR을 변경하지 않습니다. 내 이해는 마그네트론이 여전히이 반사 된 전력에 의해 가열되므로 시간과 상관없이 (예 : 봉투가 녹아) 실패합니다. 그러나 실제로 어떤 실패 모드가 가장 중요한지 확실하지 않으며 실험을 한 사람은 거의 없습니다. 대부분의 최신 마그네트론은 높은 VSWR 및 과열 모두에 대해 상당히 견고한 것처럼 보입니다.
Oleksandr R.

2

그래서 나는 이것을 테스트하기 위해 마침내왔다.

이 전력계를 사용 하여 플라스틱 보울에서 0, 1, 2 및 4 컵의 물을 테스트했습니다.

빈 물을 포함하여 물의 양 간에는 대략 1 와트의 차이가있었습니다.


좋은. 이제, 당신은이 모든 시간이 끝나고 희망을 가질 것입니다.
희미한

1

음식을 가열하는 마그네트론은 약 2.5GHz의 주파수를 생성합니다. 안테나는 오븐 내에 형성되며 안테나 이론에 따라 약 1 파장을 넘어 진정한 전자파가 생성되고 실제 전력이 생성됩니다. 하나의 파장은 약 120mm입니다. 이 힘은 끝나고 영원히 사라 지므로 안테나 판 가까이에 어떤 종류의 반사가 없다면 마그네트론에 의해 섭취되는 힘은 음식이 있는지 여부에 관계없이 꽤 안정적입니다. 집에서 시도하지 마십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

교반기는 반사에 의해 전자 레인지를 오븐 내부의 더 넓은 영역으로 분배합니다. 일단이 지점을 빠져 나간 후에는 에너지 조정을 위해 돌아 오지 않습니다.


1
나는 이것을 정답으로 표시하고 싶지만 계산은 잘하지 않을 것입니다. 귀하의 주장을 뒷받침하거나 입증하는 위키피디아 페이지 기사를 가리킬 수 있습니까? 아니면 우리가 놓친 원리를 설명하는 모든 회로에 관한 페이지일까요? 감사.
Matthew Goulart

유익한 편집에 감사드립니다. 친구의 마음을 편하게하기 위해 빈 전자 레인지의 경우 생성 된 에너지가 어디로 가는지 설명 할 수 있습니까? 섀시에 흡수되어 팬으로 방출됩니다.
Matthew Goulart

1
정답으로 표시하기 위해 서두르지 말고 다른 사람들이 자신의 의견을 말하도록하십시오. 이 질문에 올바르게 답변하는 것이 중요합니다. 온라인에서 찾을 수있는 내용이있을 수 있습니다.
Andy 일명

1
예. 벽은 일부를 흡수하고, 유리판 자체는 많이 흡수합니다. 일부는 마그네트론으로 다시 반사되지만 끔찍한 하중으로 작동하도록 설계되었습니다.
tomnexus

1

오븐이 켜지면 마그네트론은 공동으로 전자기파를 가로로 방출합니다. EM 파가 캐비티를 채우 자마자 벽에 부딪히기 시작합니다. 이제 반사파가 형성됩니다. 정상파에서 E- 필드와 H- 필드는 90도 위상이 맞지 않습니다. 즉, 실제 전력이 벽에서 벽으로, 그리고 마그네트론으로 튀어 오르는 것을 의미합니다. 마그네트론에 의해 생성 된 장은 잠재적 인 차이가없고 방출이 차단됨을 의미합니다.
캐비티 내에 아이템이있을 때, 이것은 정재파를 구부리고, 마그네트론은 부하를 "보고"추가 TEM 파는 기존의 정재파에 중첩된다.
실제로 정재파는 전도 채널과 같은 역할을하며 와이어없이 소스에 연결된 부하를 "반입"합니다.


이해하도록 도와주세요. "실제 전력이 전송되지 않음"이라고 말하면 벽면 콘센트와 전자 레인지 사이의 전력계가 0을 의미합니까?
Matthew Goulart

@MatthewGoulart 네, 맞습니다. 물론 벽은 초전도성이 아니므로 손실이 있지만 마그네트론은 실제로 부하를 볼 수 있습니다. 금속 링을 넣으면 퓨즈가 끊어집니다. 단락이 없으며 내부에 아무것도 없으면 자유롭게 작동합니다.
Marko Buršič

1
@dbanet 나는 당신의 사면을 간청하지만, 당신이 무엇을 묻고 있는지 이해하지 못합니다 : "그렇다면 그것은 어떻게 물건과 그 부분을 정확히 손상 시키는가?"
Marko Buršič

1
구체적이지 않아서 죄송합니다. "어떻게 전자 레인지를 작동시키지 않고 전자 레인지를 손상 시키는가? 정확히 어떤 부분이 어떤 방식으로 실패합니까?"
dbanet

1
내 질문은 대부분의 제조업체 에서이 작동 모드를 권장하지 않는다는 사실 (현재 사용자 설명서를 참조하고``매우 권장하지 않음 '')에 의해 독점적으로 동기 부여되었습니다. 실제 전력 전송 방출이 없다고 주장하십시오.
dbanet

1

답을 얻는 간단한 방법은 플러그와 전자 레인지 사이에 전류 판독기를 배치하는 것입니다 (예 : https://en.wikipedia.org/wiki/Kill_A_Watt#/media/File:P3-Kill-a-watt.jpg )

그런 다음 공을 비운 다음 무언가를 넣으십시오.


모든 국내 전자 레인지는 효율적이지 않은 마그네트론을 사용합니다. 높은 전력을 얻는 저렴한 방법이며 2.4 GHZ를 만드는 다른 비싼 방법은 어쨌든 효율적이지 않습니다. 이는 전력계에 큰 변화가 보이지 않음을 의미합니다. 동쪽 시험 나는 당신이 여전히 그것을해야한다고 생각합니다. +1
자폐증

유사한 기기를 찾으려고 노력하고 있으며 명확한 답변이있을 때 질문을 업데이트 할 것입니다.
Matthew Goulart

나는 집에서 만든 션트 를 사용하여 멀티 미터를 사용하여 와트를 읽었습니다. 그것은 평평합니다 : 물 2 컵, 4 또는 8에 대해 같은 그림. 나는 그것을 비우지 않았습니다.

@nocomprende 전자 레인지에서 아무 것도없이 실험을 할 수 있습니까?
Matthew Goulart

0

작동 하려면 마그네트론의 출력이 일정해야합니다 . 그러나 2 컵의 물은 제곱 법으로 sqrt (2) 시간이 걸립니다. 이것은 표면적 때문입니다.


1
모든 대문자를 사용하지 마십시오. StackExchange에는 다른 많은 방법이 있습니다.
Nick Alexeev

출력이 일정해야하는 이유는 무엇입니까? 당신은 마그네트론에 대해 다른 사람들이 말하는 정재파 때문에 아무것도 출력하지 않는 것에 대해 어떻게 이것을 조정합니까?
Matthew Goulart

-1

나는이 질문이 지금 역사라는 것을 알고 있지만 오븐에 무엇이든지 동일한 전력을 소비한다는 것을 확인하고 싶습니다.

또한 '600W'오븐은 작동 할 때 약 1300W를 소비합니다.


이 모든 시간 후에 답변 해 주셔서 감사합니다. 우리는 질문을 한 후 잠을 자지 못했습니다. 이것을 테스트하기 위해 사용한 방법을 물어봐도 될까요?
Matthew Goulart

이 "답변"에는 더 많은 깊이 및 / 또는 인용이 필요합니다.
Bort

-2

반대가 확인되었습니다. 빈 전자 레인지는 전체 전자 레인지보다 적은 전력을 소비합니다.

평신도 용어로. 전자 레인지가 비어 있으면 전자 레인지가 다시 반사되어 마그네트론이 더 많은 것을 생성하지 못하게합니다.

열역학 제 1 법칙이 떠 오릅니다.


이것이 "확인 된"방법을 인용하십시오. 빈 전자 레인지는 충분한 양의 전력을 출력하기 때문에 깨질 가능성이 높지만 그 전력은 갈 곳이 없습니다.
Selvek
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.