리튬 이온 배터리는 시간이 지남에 따라 용량이 손실되거나 더 낭비됩니까?

내 질문은 리튬 이온 배터리가 시간이 지남에 따라 용량을 잃거나 더 낭비되는지 여부입니다. 실용적인 관점에서 파워팩을 운반하여 구형 배터리 / 장치의 용량 손실을 쉽게 극복 할 수 있습니까? 아니면 오래된 배터리도 일정 시간 동안 더 많은 전력을 소비하여 파워팩을 더 빨리 소모합니까?

이것은 소비자의 관점에서 나왔지만 여기에 대답하기에 여전히 흥미 롭기를 바랍니다.

batteries

— 세바스티안 반 덴 브렉
소스

리튬-이온 배터리의 주요 노화 효과는 내부 저항이 증가한다는 것입니다 (플레이트 산화로 인한). 이것은 Ah 용량에 영향을 미치지 않지만 고전류에서 전압과 낭비 전력을 줄입니다. 배터리가 방전됨에 따라 전압도 떨어지기 때문에 저항이 증가하면 차단 전압에 일찍 도달하여 유효 용량이 줄어 듭니다 .

장치를 작동시키기에 충분히 강력하지 않은 오래된 리튬 이온 배터리는 저 전류 응용 제품에 여전히 유용 할 수 있습니다. 제너럴 모터스와 닛산은 오래된 전기 자동차 배터리를 가정과 기업의 고정 저장 장치로 재사용하고 있습니다. 낮은 전류 소모가 필요한 경우에도 이러한 '고갈 된'배터리는 80 % 이상의 용량을 제공 할 수 있습니다.

오래된 리튬 이온 배터리가 장착 된 기기에서 파워 팩을 사용하면 평상시보다 더 많은 전력을 사용하지 않습니다. 전원 팩은 단순히 내부 배터리를 사용하여 장치에 필요한 전원을 공급합니다. 오래된 Nicad 및 NimH 배터리는 그렇지 않습니다. 배터리 수명이 길어질수록 새는 경향이 있으며 지속적인 토핑이 필요하므로 전력 이 낭비됩니다.

— 브루스 애보트
소스

답변 주셔서 감사합니다! 당신은 파워 팩을 단순히 인수한다고 말하지만, 이해하는 것처럼, 예를 들어 스마트 폰의 경우, 파워 팩은 여전히 내부 배터리를 충전하고 내부 배터리는 여전히 장치를 공급합니다. 아니면 내가 잘못하고 장치를 사용하는 동안 파워 팩이 연결되어있을 때 파워 팩이 장치를 직접 공급할 수 있습니까?

— 세바스티안 반 덴 브

또한 고전류에서 전력을 낭비한다고 말합니다. 파워팩이 제공하는 모든 전력이 효과적으로 사용되는 것은 아닙니다.

— 세바스티안 반 덴 브

파워 팩이 배터리를 충전하는 경우 전류가 배터리가 아닌 배터리 로 유입 됩니다. 파워 팩은 또한 전화 작동에 필요한 초과 전류를 공급해야합니다. 배터리가 완전히 충전되면 더 이상 받아들이지 않으므로 파워팩의 모든 전류가 전화기를 작동합니다.

— Bruce Abbott

"그렇다고 파워팩이 제공하는 모든 전력이 효과적으로 사용되는 것은 아닙니다." -파워팩을 사용하여 내장 배터리를 충전하는 경우에만 그렇습니다. 예를 들어, 휴대 전화가 고전류를 소비하는 경우에만 차이가있을 수 있지만, 배터리는 새 배터리처럼 효과적으로 사용되지 않습니다. 낮은 전류를 소비 할 때 대기 상태가 아닌 통화). 휴대 전화가 파워팩 ( '파워팩을 운반하는 것'으로 간주되는 것)에서 작동되는 경우 내부 배터리는 사용되지 않기 때문에 전력을 낭비하지 않습니다.

— Bruce Abbott

고마워, 아마 그 답을 편집 할 가치가 있습니다. 나는 어쨌든 그것을 받아 들였다 :

— Sebastiaan van den Broek

예, 두 가지 효과가 모두 발생합니다. 브루스가 언급했듯이 노화 효과로 인해 배터리의 내부 저항이 증가합니다. 내부 저항 은 "폐기 된"전력 (열로 변환) 및 유효 용량 손실의 주요 원인 이므로 증가할수록 더 많은 전력이 낭비되고 용량이 줄어 듭니다.
파워 팩 또는 파워 뱅크와 관련하여 해당 배터리의 "충전기"라고 생각하면됩니다. 그러나 장치가 켜져있는 경우 충전기는 배터리가 장치의 작동 전압으로 충전 될 때까지 장치가 요구하는 전류와 배터리가 요구하는 전류를 공급해야합니다.

— 길
소스