전기 램프의 전력 소비가 kWh / 1000h로 지정된 이유는 무엇입니까?


16

이것은 내가 방금 구입 한 LED 자리의 상자입니다. 전력 소비가 왜 와트가 아닌 kWh / 1000h로 측정되는지 궁금합니다.

상자의 사진

편집하다:

라벨링 표준은 여기 에서 찾을 수 있습니다 . (전기 램프 및 조명기구의 에너지 라벨링에 관한 EU 규정 874/2012 적용 지침).


9
그들은 당신이 바보 소비자라고 생각하기 때문에.
Olin Lathrop

상자에 다른 기술적 세부 사항이 없습니까?
jippie

이 문서에서 "부록 VII,위원회 2의위원회 규정 (EU) No. 874/2012 주"를 어디에서 찾을 수 있는지 궁금합니다.
jippie

아 살인자가 무엇인지 아는 것처럼 보입니까?
user253751

월간 전기 요금은 kWh (예 : $ 0.30 / kWh) 기준이므로 소비자는 시간당 돈 (이 경우 시간당 7 * 0.03 센트)으로이 전구를 운영하는 비용을 쉽게 확인할 수 있습니다.
Vortico

답변:


35

물리적 장치의 작동 방식에 대한 단서가있는 사람은 당연히 kWh/1000h단축 될 수있는 "1000 시간당 1000 와트-시간" 을 의미 W합니다.

그러나 램프와 관련하여 단위 "W"는 이미 광 출력에 사용됩니다. 기존의 백열 전구보다 에너지 효율이 높은 기술을 사용하는 전구는 종종 특정 전력 소비량을 가진 백열 전구와 동등한 광 출력을 나타냅니다. 2010 년까지는 종종 "40W 전구와 동등한"LED 전구를 찾을 수있었습니다. 따라서 소비자는 오래된 40W 백열 전구를 똑같이 밝은 LED 전구로 교체하려면 40W LED 전구를 찾아야한다는 것을 알고 있습니다. 와 LED 램프를 구입하는 소비자입력 전력이 40W 그것이 얼마나 밝아 놀랄 지 모릅니다.

또한 일반 소비자는 전기의 작동 방식에 대해 잘 모릅니다. 그들은 "kWh"라는 단위로 전력 소비를 지불해야한다는 것을 알고 있으므로 x 시간 동안 장치를 작동 할 때 지불해야하는 금액을 알고 싶어합니다.

따라서 일반 소비자의 관점에서 "Watt"단위는 "광량"을 의미하고 "시간당 kWh"는 "에너지 소비"를 의미합니다. 물리학자는 물론 소스에서 방출되는 가시광 선의 단위는 "루멘"이고 "와트"는 단위 에너지 소비를 측정해야하는 단위이므로 전구 상자에 인쇄해야합니다. 그러나 물리학자는 평균 소비자가 아닙니다.

둘 다 물리학 자의 관점에서 오해의 소지가 있더라도 각각에 대해 서로 다른 단위를 사용하는 것이 최종 사용자와 의사 소통하는 가장 오해의 소지가있는 방법입니다.


5
마케팅 담당자들이 하루 평균 4 시간 동안 전구가 켜지고 새로운 영리한 장치 1 kWh/year== 0.68을 발명 할 때까지 "최소 오도"입니다. 1 == 0.68kWh/1000h
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev ... 그리고 소송이 있고 그들은 인쇄물을 추가해야합니다 * 연간 소비량은 전구 사용 방법에 따라 달라질 수 있습니다. 그리고 다른 마케팅 회사가 와서 전구가 하루에 약 3 시간 만 켜져 있다는 연구를 찾을 때 정확히 동일한 제품을 더 좋아 보이게 만들 수 있다는 것을 알고 있습니다.
Philipp

@Philipp "석면이 포함되어 있지 않습니다. 생산 중에 동물이 다 치지 않았습니다 ..."로 항상 글씨를 인쇄 할 수 있습니다. 따라서 언급 한 문장이 나오기 전에 모두가 독서를 중단합니다. 네, 결국 두 번째 회사가 이깁니다.
Dmitry Grigoryev

3
사람들, 제발, 제발 그들에게 아이디어를 포기하지
마십시오

공정하게 말하면, 내가 본 대부분의 전구 포장 에는 루멘 등급 포함되어 있습니다.
hBy2Py

15

에너지 등급은 냉장고, 세탁기 등 모든 유형의 전기 제품에 적용됩니다.

냉장고의 경우 순간 전류는 온도 조절 장치에 따라 0 또는 최대가 될 수 있습니다. 냉장고를 20 ° C 방에 넣고 전원을 켜고 24 시간 동안 사용한 kWh를 읽고 확장하는 것이 더 합리적입니다. 이를 통해 장치에서 소비하는 평균 전력을 더 잘 파악할 수 있습니다.

나는 이것이 X 와트 평균으로 인용 될 수 있음에 동의합니다. 다른 한편으로 전기 에너지에 대해 € 0.15 / kWh를 지불한다는 것은 기술 전문가가 아닌 사람이 어플라이언스 운영 비용을 계산하는 매우 간단한 계산입니다.

'K'는 켈빈입니다. 'k'는 킬로입니다. ; ^)


4
"반면 내가 전기 에너지에 대해 € 0.15 / kWh를 지불한다는 것은 기술 전문가가 아닌 사람이 어플라이언스 운영 비용을 계산하는 매우 간단한 계산입니다." 그렇습니까? 비 기술적 인 사용자에게 7kWh / 1000h를 사용한다고 말한 후 1 년에 얼마의 비용이 드는지 묻습니다.
NPSF3000

@ NPSF3000 가격이 0.12 € / kWh로 떨어지고 1 W = 1 € / year라고 간단히 말할 수 있습니다 :)
jpa

4
@ NPSF3000 1 년 동안 시간을 ​​아는 것은 무의미합니다. 전구는 하루에 몇 시간입니까? 1000 시간의 사용은 최소 10 년의 사용과 동일 할 수 있습니다. 사실 모든 것이 '1000 시간 이상'으로 평가되므로 다른 모든 것과 직접 비교할 수 있습니다 .
CharlieHanson

그것이 우연의 일치인지 확실하지 않지만 전통적인 백열 필라멘트 램프의 공칭 수명은 1000 시간입니다. 따라서 백열 램프의 kWh / 1000h 수치는 수명 동안 사용할 전력량이기도합니다.
Simon B

"1000 시간의 사용은 10 년의 최소 사용과 동일 할 수 있습니다." 기술이 아닌 일반 사용자 인 경우 1 년 또는 100 년이 될 수도 있습니다. 어떻게 알 수 있습니까?
NPSF3000

0

항목의 전력 소비를 나타내는 표준화 된 방법이기 때문에 다른 전구간에 쉽게 비교할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.