소형 제품 용 플라스틱 인클로저 [닫힘]


11

나는 작은 hw 제품을 가지고 있으며 작은 실행을하는 플라스틱 인클로저 회사를 찾고 싶습니다.

경험이있는 권장 사항 (예 : 간단한 Google 검색 결과 덤프가 아님)


이 면책 조항을 더 자주 사용해야합니다. : D
endolith

작은 달리기는 얼마나 작습니까? Ian이 언급했듯이 개별 부품이 상당히 저렴하더라도 일반적으로 맞춤형 제품을 설계하는 데는 고정 된 초기 시작 비용이 있습니다.
davr

답변:


10

비용을 최소로 유지하려면 제품을 (예를 들어) OKW 로 만든 표준 인클로저 상자 중 하나에 맞추려고 노력해야한다고 말합니다 . 제품에 대한 맞춤형 금형의 문제는 설계에 대한 큰 NRE 요금과 툴링 비용에 대한 수천 파운드를보고 있습니다.


비용에 동의했다. 규모에 따라 budbox는 꽤 좋습니다. NRE가 약 5k 달러 인 약간 맞춤 설정 가능한 상자.
mcmiln

4

당신이 원하는 것을 원한다면, 과거에는 선택적 레이저 소결 (Selective Laser Sintering) 이라는 프로세스에 대한 훌륭한 경험이있었습니다 . 부품에 대한 CAD 파일이 있다고 가정하면 설치 비용은 모든 종류의 사출 성형 공정보다 훨씬 저렴합니다. 표면 품질은 일반적인 랩탑 파워 브릭과 매우 유사합니다. 부품은 나일론이므로 표면 가공이 불가능하지만 사출 성형 부품과 기계적으로 동일합니다.

더 많은 양으로 이동할 경우 강철이 아닌 알루미늄 공구를 사용하여 사출 성형을 고려할 수 있습니다. 설치 시간과 마찬가지로 설치 비용이 저렴합니다. 드래프트 앵글은 스틸 툴보다 약간 얕아 야합니다. 그렇지 않으면 프로세스는 대량 생산되는 부품과 매우 유사합니다. 미국에 Protomold 라는 회사가 있는데 과거에 작업 한 일부 프로젝트에서 큰 성과를 거두었습니다.

이 두 가지 모두 시제품 제작 및 / 또는 모델 구축에 경험이있는 기계 엔지니어와 함께 작업하는 것이 좋습니다. CAD 파일을 순서대로 가져 와서 설계에 미묘한 변경을 수행하여 부품이 공정에 적합하도록하고 생산 현장 질문을 처리하는 데 상당한 경험이 필요합니다.


헤드 업 :이 부품은 사출 성형 플라스틱과 기계적으로 동일하지 않으므로 공정을 결정하기 전에 응용 분야의 환경 요구 사항을 확인해야합니다.
Nick Pascucci

2

여기에 내가 북마크 한 몇 가지가 있습니다.

이러한 제조업체에 대한 경험이 없습니다 (원래 질문에 대해 게시하지 않은 이유). 각 회사에서 샘플을 받았으며 모든 사례가 좋아 보이고 견고하게 느껴졌습니다. 각 회사는 내가 좋아하는 한두 가지 스타일을 가지고있는 것 같습니다.


전에는 PacTec 및 Polycase 인클로저를 사용했습니다. 그들은 정말 멋지다. 내 응용 프로그램을 위해 하나의 직사각형 및 하나의 원형 컷 아웃으로 수정 된 Polycase 인클로저가 필요했습니다. 설정과 조각 (한 번에 25x 만 주문)은 매우 합리적이고 저렴하여 직접 할 가치가 없었습니다.
lyndon

0

Ian에 동의합니다. 기존 상자를 사용해보십시오.

팁은 멋진 그래픽 로고, 제품 이름, 일련 번호 등으로 레이블을 인쇄 할 수있는 레이블 프린터를 얻는 것입니다.

지루한 블랙 박스를 좀 더 전문적인 것으로 바꾸는 저렴한 방법입니다.

아마도 이런 식으로 뭔가?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.