CE가 짧은 (PNP) BJT는 무엇을합니까?

LM78L05에 대한 TI 데이터 시트를 탐색 하면서이 애플리케이션 회로도를 확인했습니다.

Q2의 콜렉터와 이미 터가 어떻게 단락되었는지 확인하십시오. 나는 전에 본 적이 있고 검색으로 아무것도 나타나지 않았다고 말할 수 없습니다.

해당 구성에서 Q2는 어떤 역할을합니까?

나는 일종의 다이오드를 의심하지만 왜 평범한 오래된 다이오드가 더 잘 작동하지 않고 훨씬 저렴할지는 알 수 없습니다. 2N4033 시트는 일반 목적 PNP 실리콘 평면 RF 트랜지스터로 설명한다.

나는 그들이 바보 같아요. 기본 으로 단락 된 수집기 가 더 일반적이고 더 논리적이며 아마도 더 정확하고 신뢰할 수 있습니다. 컬렉터에서 이미 터에서 연결을 끊고베이스에 연결하면 전류 미러 또는 전류 멀티 플라이어가 나타납니다. 구글 "현재 미러". (이 주제에서는 Wikipedia 기사를 무시 하십시오.) 2 개의 BJT (0V 또는 -V 레일의 2 개의 NPN 또는 + V 레일의 2 개의 PNP)를 사용하는 변형 회로도를 볼 수 있습니다. (그러나이 전력 부스터와 같은 실제 응용 분야는 많지 않습니다.) 스케일링 계수는 두 개의 이미 터 저항기의 비율에 의해 결정됩니다. 그러나 스케일링의 정확도는 V _BE 일치에 의해 제어됩니다 . 최고의 V _BE일치하는 경우, 트랜지스터는 동일한 유형이어야하고 온도는 동일한 방열판에 장착하여 온도를 가깝게 유지해야합니다 (Q1은 손실이 거의 없지만). 물론 일반 다이오드는 작동하지만 일치는 좋지 않습니다. 트랜지스터를 사용하여 방열판에 일반 다이오드를 배치하면 개선 될 수 있습니다.

회로를 다시 그리면 현재 상황이 더 분명해집니다. Q2 & R2는 레귤레이터로의 입력 전압을 감소시켜 당기는 전류를 측정합니다 (대부분 부하로 이동). Q1 및 R1 은 레귤레이터 주변 Q2 전류의 4 배 를 부하로 라우팅합니다 . 레귤레이터는 전류의 80 %가 Q1을 통해 전달 되더라도 여전히 부하에서 + 5V를 조정합니다. (R3가 더 미묘하다. 부하 전류가 작을 때 부하 전류의 Q1의 몫을 감소시킨다. 또한 레귤레이터는 약간의 전류를 접지로 보낸다. 이 의도적 인 불균형으로 인해 V _BE 의 정밀도가 일치는 중요하지 않으므로 Q2의 정합 트랜지스터는 중요하지 않으므로 다이오드 또는 잘못 연결된 트랜지스터는 문제가되지 않습니다.)

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

로부터 1980 내셔널 세미 컨덕터 선형 레귤레이터 핸드북 섹션 7.1.3이있는 High Current Regulator with Short Circuit Limit During Output Shorts, 동일한 레이아웃에 있지만, Q2는 간단한 다이오드 D. 인에

$Q1$$R2$$R1$$V_d = V_{be}(Q1)$

$I1 = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}$

출력 단락 중

$I1(sc) = \dfrac{R2}{R1} \cdot I_{REG}(sc)$

$Q1$$0jC$$R2/R1$$Q1$

레귤레이터 회로의 최소 입 / 출력 전압 차동은 다이오드 강하 + Vr1 강하에 의해 증가합니다.

동일한 레이아웃과 NatSemi가 레이아웃의 소스임을 고려하면 단락 된 Q2 PNP CE는 동일하게 작동합니다. @Robherc이 제안했듯이, 이는 매우 다른 성능을 갖는 임의의 다이오드에 비해 약간의 성능 향상을 제공하기 위해 일치 쌍으로 사용될 가능성이 높습니다.다른 IV 곡선이 과전류 또는 과전류 또는 과다한 사이클링 / 진동으로 이어질 수 있다고 생각합니다. 물론, 애플리케이션 노트가 다이오드를 제안한다는 점을 감안할 때, 아마도 그렇지 않을 것입니다.

이 단락 보호 기능은 외부 패스 트랜지스터를 사용하기 때문에 추가되어 내부 단락 보호 기능이 작동하지 않습니다. 단락 보호가 필요하지 않으면 생략 할 수 있습니다.

내 생각에 그들은 Q1의 BE 오프셋 전압을 보상 / 밸런스하기 위해 CE 단락 트랜지스터를 사용하고 있다고 생각합니다.

다이오드는 기술적으로 동일한 기능을 수행 할 수 있지만 정합 트랜지스터 를 사용하면 더 비슷한 반응을 보일 수 있습니다.

트랜지스터는 C와 E를 함께 단락시킬 때 병렬로 연결된 두 개의 다이오드와 같습니다. 나는 NPN을 NP로 다이오드로 사용하는 것에 대해 들었습니다 (그러나 왜 다이오드를 얻을 수있을 때 그렇게합니까? 전자 제품을 실험하는 어린 시절에 이것을 시도한 것을 기억합니다. 질문 구성에 사용한 적이 없습니다. 개략도.

이 구성에서는 거의 동일한 IV 곡선을 갖지만 NPN은 2 개의 백투백 다이오드처럼 네거티브 스위프에서 다이오드와 동일하게 작동하지 않습니다. 모든 노드는 2와 4를 제외하고는 동일한 곡선을 나타냅니다. 실제로 이와 같은 트랜지스터를 사용하지 않았지만 실제로 생각했던 것처럼 실제 구성을 말할 수는 없습니다.

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

이와 같이 연결된 트랜지스터는 SUPER 빠른 온 / 오프 시간과 초저 순방향 저항을 갖는 다이오드의 역할을합니다.