지난주에 학생이 만든 회로를 테스트하기 위해 오실로스코프를 사용하려고 할 때 심각한 전기 사고가 발생했습니다.
스코프를 바닥 콘센트에 꽂고 회로 보드는 USB 케이블을 통해 실험실의 PC에 꽂았습니다. 프로브 팁만으로 회로 기판의 포인트를 탐색하여 신호를 표시하는 데 문제가 발생하여 프로브 접지 악어 입 클립을 회로 기판 접지에 연결하려고 시도했지만 (필요하지 않다고 생각하더라도) 회로 보드 및 일부 센서의 큰 아크 및 용융 와이어 및 탄화 된 부품.
약간의 헤드 긁힘과 몇 번의 스파크 후에 마침내 전압계로 PC의 USB 포트의 금속 실드가 스코프가 연결된 콘센트의 세 번째 단자에 비해 120VAC에 연결되어 있는지 확인했습니다.
따라서 전기 기술자가 실험실의 테이블에 전원을 연결할 때 일종의 배선 오류가 발생했다고 확신합니다. 벽면 콘센트에 꽂는 대신 실험실 테이블의 전원은 2 개의 실험실 테이블의 전원 요구를 충족시키는 벽 개구부로가는 도관에서 나옵니다. 도관의 스티커는 두 개의 연결이 중성선을 공유해야한다고 나타내는 배선 다이어그램을 보여줍니다. 그러나 하나는 "hot1"(빨간색 선, 다른 하나는 "hot2"(검은 색 선)에 연결되어 있음을 나타냅니다. 또한 녹색 공유 접지선이 표시됩니다.
실제 질문에 대한 긴 설정에 대해 사과하지만이 상황을 일으키는 배선 오류가 무엇인지 이해하려고합니다. USB 쉴드는 접지와 관련하여 120V에 있다고 확신합니다. 실드가 컴퓨터 케이스에 연결되어 접지되어 있지 않아야합니까? 그렇다면 어떻게 120V 전위가 될 수 있습니까? 전기 기술자가 실수로 뜨겁고 중립적 인 상태로 전환 한 경우, 컴퓨터의 플러그를 꽂아 차폐를 120V로 설정하는 대신 회로 차단기를 끊지 말아야합니까?
감전사를 당하지 않아서 다행입니다. 이제 겁이 났기 때문에 실제 배선 실수가 무엇인지에 대한 궁금증이 커지고 있습니다. 내 설명이 누군가가 무엇을 잘못 식별 할 수있을 정도로 명확하기를 바랍니다. (그런데, 나는이 모든 것을 학교에있는 많은 사람들에게보고했으며 전기 기사가 즉시 문제를 해결하도록 데려 올 것입니다.)
추가 : 나는이 위험을 교정하는 실제 작업이 학교가 가져올 전기 기사에게 실제로 언급되었음을 분명히 밝혔기를 바랍니다. 그러나 오류를 이해하는 데 매우 관심이있어서 단순히 지식을 증가시킬 수 있습니다. 나는 누군가가 그것을 도울 수 있기를 바랍니다.
편집 : 잘못-아래를 참조하십시오. "오늘 전기 기사가 오류가 무엇이든 이미 수정 한 후 학교에갔습니다." 문제가 무엇인지 물어볼 기회가 있었기를 바랍니다. 앞으로 며칠 안에 학교 사람들에게 더 많은 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다.
나는 저항계를 사용하여 컴퓨터의 USB 실드가 실제로 전원 플러그의 세 번째 갈래에 묶여 있음을 확신 시켰기 때문에 지난 주 컴퓨터의 전체 금속 섀시가 뜨거웠다 고 확신합니다.
유지 보수 직원이 과거에 회로에서 일종의 콘센트 테스터를 사용했으며 실제로 테스트를 통과했다는 초침을 들었습니다. 지상이 누락되고 심각한 문제가 발생했을 때 어떻게해야합니까? 120VAC 대신 접지를 연결 했습니까? 간단한 콘센트 테스터가 놓칠 이상한 연결 구성표가 있습니까?
회로를 재배 선하는 작업이 오래 걸리지 않은 것처럼 보였기 때문에 (나는 오전 11시에 학교에 도착했고 모든 것이 고정되었습니다) 나는 많은 사냥을 찾는 것이 아니라고 가정합니다. 그러나 나는 여전히 미스터리입니다. 자세한 내용은 추가 정보를 추가하겠습니다.
중요 업데이트 : 어제 나는 자신이 바보임을 증명했습니다. 내가 생각한 것은 수리 작업이 헤드 유지 보수 담당자가 전원을 더 확인하고 끄는 증거 일뿐입니다. 전원이 꺼 졌기 때문에 컴퓨터 케이스에서 더 이상 120V를 측정하지 않았습니다. 바보.
오늘날 전기 기술자는 위층에서 문제를 해결하고 매우 이상한 것을 발견했습니다. 지금은 컴퓨터가 전원에 올바르게 배선 된 것처럼 보이지만 바닥 콘센트에는 접지와 중립 사이에 몇 가지 문제가 있습니다. 그는 자신의 테스터로부터 컴퓨터 공급 장치의지면과 중립에 걸쳐 깨끗한 톤을 얻는 방법을 보여 주었지만 바닥과 벽면 콘센트의지면과 중립 사이에는 어마 어마한 톤이 있습니다.
또한 유지 관리 담당자는 어제 실험하는 동안 일부 컴퓨터 전원 콘센트에서 36V 및 23V와 같은 이상한 전압을 발견했습니다. 따라서 전기 기사는 오늘 방문합니다. 이것에 대한 모든 간단한 이론은 창밖의 것 같습니다. 그래서 점점 더 흥미로워지고 있습니다 ...
가장 늦은-가장 가까운 사무실의 강사가 오늘 오후 늦게 사람들이 성공을 응원한다고 말했지만 답변을 얻을 수는 없었습니다. 댕 아마 내일 문제가 무엇이든간에 전기 기사가 전화를 걸어 도움을 청했고 교직원은 하루 종일 머리를 긁적였습니다.
MORE : 오늘 나는 그들이 가구에 모듈 식 채찍으로 범인을 추적했다고 들었습니다. 헤드 유지 보수 담당자는 PC의 콘센트가 랩 테이블의 트레이에 고정되어 있으며 각 스트립은 데이지 체인으로 연결되어 있다고 말합니다. 나는 사슬 어딘가에 모여 열린 땅과 열린 중립이 있었다. 그는 실험실 가구와 함께 제공된 전원 연결 재료에 대한 모든 확신을 잃었다 고 말합니다.
콘센트 테스터가 어떻게 이러한 결함을 감지하지 못했는지 이해하지 못합니다. 어쩌면 테스터가 원래 스트립이 실제로 건강했을 때만 사용 된 다음 결함이 얼마 후에 발생했을 수도 있습니다. 이러한 종류의 결함이 발생하는 원인에 대한 아이디어가 있습니까?
나는 우리가 발견 한 많은 증상에 맞는 것을 발견했습니다. 그는 "역 극성 부트 레그 그라운드"라고 부릅니다. 이것이 될 수 있다고 생각하십니까? 그러나 어떻게 이것이 콘센트 스트립에서 실패가 될 수 있습니까? 여전히 건물 배선에 있어야하지 않습니까?
http://ecmweb.com/contractor/failures-outlet-testing-exposed
ADDED : 위 기사의 저자 인 Mike Sokol과 아주 좋은 전화 대화를 나 just습니다. 그는 내 사고가 그의 RPBG 시나리오와 똑같이 들리며 전기 기사의 톤 연속성 테스터 의 "고장" 이 좋은 접지와 중립 연결의 증거 일 수 있음을 이해하게했으며 "청결한"톤은 아마도 접지선과 중립 선이 서로 곧바로 부트 스트랩되고 코드 위반이 발생합니다. 로드가 연결되어 있어야하므로 접지와 중립 사이에 전압 강하가 있다는 것을 "저렴한"사운드라고 생각합니다. 전기 기사는 정반대라고 생각했습니다. 흠 ...
더 최근 : 학교의 사람들은 문제가 해결되었다고 만족하는 것 같습니다. 그러나 수정 사항은 단순히 무언가를 뽑았다가 다시 꽂았다는 것입니다 (!). 비접촉식 전압 테스터로 물건을 점검하고 컴퓨터 케이스가 접지되었습니다. 그러나 단순히 무언가를 다시 연결하면 문제를 해결할 수있는 방법을 이해하지 못합니다. 어쩌면 나는 완전한 이야기를 이해하지 못했지만이 상황이 다시 일어날 수 있다는 것에 여전히 긴장합니다. 나는 아직 만족하지 않습니다 ...
