참고 : 이 질문은 가전 제품 산업의 기술 규정 준수 측면과 관련이 있으므로이 사이트의 범위 내에 있다고 생각합니다. 이 질문은 컴플라이언스에 관한 것이며 컴플라이언스 는 엔지니어링 / 디자인의 질적 측면입니다.
엔지니어는 " 위젯 5000 "( W5K ) 과 같은 일부 전자 기기 가제트에 대해 좋은 아이디어를 가지고 있습니다. W5K가 무엇인지 또는 무엇을하는지는 중요하지 않습니다 (!).
이 엔지니어는 W5K의 프로토 타입을 설계하고 스타트 업을 구성합니다. 그 / 그녀가 시작 자금을 획득하고 지금 W5K의 생산 버전은 실제 안전이되도록 필요한 모든 표준을 준수하는지 확인해야합니다, 생산 사용이 (프로토 타입 / 개념 증명이다 아무것도 하지만, 생산 등급).
아마도 W5K는 전자 장치 일뿐만 아니라 무선 통신을 사용합니다. 이 경우 FAA가 항공 운송 등을 방해하지 않기를 원한다고 확신합니다. W5K는 의료 기기로도 사용되므로 IEC 와 같은 특정 의료 기술 표준을 준수해야합니다. 6061 및 / 또는 기타.
UL 과 같은 회사 는 전자 제품의 테스트, 검증, 검증 및 인증을위한 광범위한 서비스를 제공합니다.
내가 끊은 것은 : 엔지니어가 소매점 선반에서 W5K를 안전하게 판매하기 위해 어떤 서비스를 사용해야하는지 정확히 어떻게 알 수 있습니까?
나는 모든 종류의 실체가 그 문제에 대해 말하기를 원한다고 상상할 것이다.
- 소매 / 마켓 플레이스 -가 (다시 큰 이름 회사 중 하나에 의해 인증되지 않는 한 나는 많은 유통 업체가 제품을 운반하지 않습니다 상상 처럼 등 UL)
- 보험 회사 -W5K가 유사한 표준을 충족하지 않으면 운송 회사가 엔지니어에게 다양한 정책 (일반 책임, 전문 책임 등)을 판매하지 않을 것이라고 생각합니다.
- 법원 시스템 -한 W5K가 고객의 집에 불이 붙었 기 때문에 엔지니어의 스타트 업이 소송을 당하면 법원 시스템이 W5K가 특정 표준을 충족하는지 확인하고 판결을 내릴 때이를 고려할 것입니다
- 연방 기관 -다양한 기관 (FAA 등)이 W5K가 다양한 명백한 이유로 안전하고 준수하는지 확인하려고합니다.
- 전문가 협회 -W5K가 특정 규정을 준수하지 않으면 엔지니어의 스타트 업과 아무런 관련이없는 전문가 협회 또는 소비자 전자 협회가있을 수 있습니다.
- ... 그리고 나는 더 많은 것을 놓치고 있다고 확신합니다!
연극을 검토 한 후, 이러한 유형의 결정은 3 가지 시나리오로부터 자신을 보호하는 데 달려 있다고 생각합니다.
- 스타트 업은 (어떤 이유로 든 누군가에 의해) 고소되며, 귀하는 변호사가 소송을 잃을 가능성을 최소화하기 위해 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 다했음을 증명할 수있는 올바른 지원 문서로 무장하고 싶어합니다. 이러한 인증은 제품의 인증이 소송의 본질을 다루는 경우 더 쉬워집니다. 과
- 스타트 업은 (어떤 이유로 든 누군가에 의해) 고소 당하고 귀하는집니다. 이 경우 소송 금액을 지불하기 위해 항공사에 클레임을 제기 할 수 있으며 올바른 인증을받지 않았기 때문에 항공사가 클레임을 거부 할 수 없도록해야합니다. 과
- 주 및 / 또는 연방 기관은 귀하의 제품에 대한 조사를 시작하고, 귀하가 귀하가 준수해야하는 표준을 법적으로 준수하지 않으며 벌금 / 고소를 당한다는 것을 알게됩니다.
여기에은 / 마법의 탄환이 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 내가 묻는 것은 엔지니어가 W5K가 준수해야하는 표준을 결정하는 과정은 무엇입니까? 이러한 유형의 의사 결정을위한 업계 최고의 모범 사례가 있다고 확신합니다 ...