2N4401 대신 2N3904를 사용하는 이유는 무엇입니까?

2N3904 및 2N4401 은 모든 사양에서 매우 유사한 부품으로 보입니다. 2N4401은 더 높은 전류 정격을 갖지만 그렇지 않으면 가격과 다른 모든 것에서 거의 동일하게 보입니다. 두 부품이 여러 제조업체에서 만들어 지므로 100 % 보편적 인 답변을하기는 분명히 어렵습니다. 그러나 말할 수있는 한, 2N4401 대신 2N3904를 사용할 이유가 있습니까?

4401/4403을 중요하지 않을 때는 젤리 빈 이동 트랜지스터로 사용하고 대부분은 그렇지 않습니다. 당신이 말했듯이, 4401과 3904는 비슷한 스펙을 가지고 있지만 차이점이 있습니다. 3904는 실제로 낮은 전류에서 더 좋지만 4401은 더 높은 전류를 처리 할 수 ​​있습니다.

대부분의 경우, 4401은 충분히 우수하므로 더 강력하고 100µA 이상의 어플리케이션에서 100mA 어플리케이션을 실행하기 때문에 "표준화"했습니다.

당신이 당신의 젤리 빈 부분으로 무언가를 선택하면, 당신은 그것을 충분히 좋은 때마다 사용하고 싶습니다. 구매 및 제조가 필요 이상으로 다른 부품을 다루는 것을 원하지 않습니다. 개인적으로 저는 4401이 적어도 내가하는 경향이있는 것들에 대해 3904보다 몇 가지 더 많은 응용 프로그램에 적합하기 때문에 이것이 더 나은 선택이라고 생각합니다.

따라서 3904를 전혀 사용하지 않습니다. 매우 낮은 전류에서 많은 이득을 필요로하는 비교적 드문 경우에는 더 적합한 것을 사용할 것입니다. 3904는 구매할 가치가있는 볼륨으로 사용하는 4401과 너무 가깝습니다.

3904를 젤리 빈 NPN으로 결정하면 3904가 처리 할 수있는 것보다 더 많은 전류가 필요할 때 최대 100mA까지 4401을 계속 사용할 수 있습니다. 4401은 현재 범위에서 정말 저렴한 부품이기 때문입니다. 그 외에도 어쨌든 파워 트랜지스터와 같은 다른 것을 사용하게 될 것입니다.

낮은 전류에서 작업 할 때 2N3904를 선택해야하는 이유가있을 수 있습니다. 2N4401의 더 높은 전류 용량은 비용이 많이 들고 커패시턴스가 높고 저 전류에서 훨씬 더 긴 꺼짐 시간을 제공합니다.

이미 터 기반 용량 :-

• 2N3904 = 8pF
• 2N4401 = 30pF

보관 시간 :-

• 2N3904 = 10ns에서 200ns
• 2N4401 = 150mA에서 225ns

나는 둘 다 사용했다. 그러나 다른 응용 분야의 경우. 모든 오디오 프리 앰프 유형의 애플리케이션에서 2N3904는 마이크 레벨 신호를 라인 레벨로 가져 오는 데 더 잘 작동합니다. 2N4401은 일부 릴레이 또는 광 아이솔레이터를 구동하려는 고전류 증폭기에 사용합니다.