대부분의 터치 스크린이 플라스틱 대신 유리를 사용하는 기술적 이유가 있습니까?


43

휴대용 장치의 대부분의 최신 터치 스크린은 유리로 만들어졌습니다.

실수로 떨어 뜨린 경우이 유리가 종종 부서집니다. 또한 반사성이 강하여 강한 조명에서 사용하기가 어렵습니다.

유리가없는 터치 스크린이 존재한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 내 e- 잉크 e- 리더 의 멀티 터치 스크린 은 플라스틱 전면이 있습니다. 나는 많은 비행기의 개인 기내 엔터테인먼트 시스템과 같은 다른 많은 예를 기억합니다.

대부분의 최신 휴대용 터치 장치가 플라스틱이나 다른 장치가 아닌 전면에 유리 패널과 함께 제공되는 이유는 무엇입니까?

유리의 균열은 꽤 큰 문제인 것 같습니다.

편집 : 금이 간 터치 장치가 많이 보였으며 거의 ​​항상 전면 패널에 금이갔습니다. 실제 디스플레이는 일반적으로 아래에 있습니다. 디지타이저조차도 일반적으로 완벽하게 작동합니다.


15
1. 계획된 노후화로 인한 수익, 2, 1 참조.
Passerby

1
@Passerby LOL. 감사. 진지하다면 답변으로 게시하여 확대 할 수 있습니다.
Revetahw

5
몇 년이 아니라 몇 달이 지나도 몇 달이 지나도 제품을 의도적으로 설계 할 수 있다는 사실을 인정하거나 회사에 인정할 수 있다면 말입니다. 나는 또한 집단 소송 소송을 이끌고 있지만 그것은 또 다른 이야기입니다.
통행인

2
다시, 당신의 편집. 유리 / 디지타이저는 일반적으로 디스플레이 위의 수 마이크로 미터이며 두 개를 연결하는 데 사용되는 접착 스트립이 있습니다. 이것이 디스플레이가 저장되는 이유를 설명합니다. 그 거리는 피해를 무디기에 충분합니다.
통행인

5
현대 유리는 터프합니다-정말 터프합니다. 내구성이 우수한 반사 방지 및 얼룩 방지 코팅이 가능하며 긁힘에 대한 내성이 매우 뛰어납니다. 잘 작동하는 적합한 플라스틱은 없습니다. corninggorillaglass.com
J ...

답변:


38

가전 ​​제품에 대한 결정이 내려지면 기술 이외의 많은 이유가 있습니다. 배터리를 교체하기 위해 전화를 7 조각으로 분해 해야하는 정당한 이유는 없지만 가장 인기있는 전화 중 하나입니다. 휴대 전화는 전자 제품만큼이나 마케팅 제품이며, 이러한 관점을 살펴보면 많은 설계 결정이 명확 해집니다.

유리가 좋아 보이므로 잘 팔립니다. 그리고 산산조각이 나면 사람들은 새 전화 나 유리 교체 작업에 대해 다시 지불해야합니다.

의도적으로 절단하거나 태우려고하지 않는 한, 플라스틱은 부서 지거나 분리되지 않습니다. 또한 매트로 만들 수있어 반사와 눈부심이있을 때 화면을 훨씬 더 읽기 쉽게 만듭니다. 플라스틱은 단단하지 않아도되므로 유리보다 얇게 만들 수있어 터치 감도가 향상됩니다.

불행히도, 그것은 긁 히기 전에 (그리고 끔찍한 후에도) 저렴 해 보이므로 플라스틱 스크린으로 전화를 판매하는 큰 돈을 벌 수는 없습니다. 더구나, 사람들은 화면이 산산조각 나지 않기 때문에이 싼 가격의 휴대 전화를 나이가 들고 휴대 할 수 있으며, 어디에서나 브랜드의 이미지가 오래되고 구식 인 것처럼 보일 수 있습니다. 그래서 당신은 사업을 중단하거나 다른 사람들처럼 유리로 전환합니다.


27
"배터리를 교체하기 위해 전화를 7 개로 분해해야 할 정당한 이유는 없습니다."-맞지 않습니다. 다른 모든 것들은 동일합니다 .iPhone과 같은 비 이동식 배터리는 주어진 전체 패키지 볼륨에 대해 더 많은 배터리 볼륨 (따라서 충전 시간)을 허용합니다. 이든 또는 가치있는 배터리를 교환 할 수있는 능력보다 더 논쟁에 합리적인 일이지만, 유효한 디자인 결정이다.
Russell Borogove

7
@RussellBorogove 나는 배터리 디자인 에 대해 논쟁하는 것이 아니라 그 위치 에 대해 논쟁 하고있다 . 분리 할 수없는 배터리는 여전히 여러 층의 LCD, PCB 및 플렉스 케이블이 아닌 분리 가능한 덮개 아래에있을 수 있습니다. 거의 모든 안드로이드 태블릿을 가져 가십시오.이 배터리에는 제거 할 수없는 배터리가 있으며 종종 새 배터리를 납땜해야합니다. 그러나 분해 할 물건이 적습니다. 일반적으로 후면 덮개 만 있습니다.
Dmitry Grigoryev

10
여전히 대량 벌금이 부과됩니다. 플라스틱은 두께가 있습니다. 커넥터는 볼륨이 있습니다. 엔지니어링에는 장단점이 있습니다.
Russell Borogove

5
기술적 인 제약보다는 마케팅이라는 주장이 매우 강력하다고 생각하지 않습니다. 다른 답변에 주어진 유리 스크린을 사용하는 데에는 많은 기술적 이유가 있으며, 심지어 귀하의 스크래치도 있습니다.
dan1111

2
@DmitryGrigoryev 유리도 마찬가지입니다. 나 자신은 깨진 유리가있는 기능성 전화기를 가지고 있고, 당신이 구인 광고를 보면 "터치 깨지지 만 작동하는"전화기의 수많은 예를 찾을 수있다. 그리고 이것은 여전히 ​​불공평 한 비교입니다. 주머니에 넣는 것은 의도 한 목적이며 떨어 뜨리지 않습니다. 스크래치 저항은 여기에서 # 1 요구 사항이며 플라스틱은 단순히 이것을 빨아들입니다. 계획된 노후화는 어디에서나 유리에 있습니다.
Agent_L

60

질문 제목 : 대부분의 터치 스크린이 플라스틱이 아닌 유리를 사용하는 기술적 이유가 있습니까?

"마케팅"이 아니라 "기술적"이라는 단어에 유의하십시오.

대부분의 최신 휴대용 터치 장치가 플라스틱이나 다른 장치가 아닌 전면에 유리 패널과 함께 제공되는 이유는 무엇입니까?

유리 (싸고 일반적인 재료)는 좋은 유전 상수 (가장 싼 플라스틱보다)가 높으며,이 기술을 사용하는 장치의 커패시턴스 변화가 더 커집니다. 이를 통해 손가락 위치와 움직임을 감지해야하는 전자 제품의 수명이 더욱 쉬워집니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

기사 에서 가져온


9
일부 저가 / 구형 장치는 정전 식 터치 스크린을 사용하지 않고 저항 식 터치 스크린을 사용합니다. 일반적으로 스타일러스 나 손톱에 가장 적합합니다. 정전 식 터치 스크린은 터치를 등록하기 위해 어떠한 압력도 요구하지 않으며, 저항성 터치 스크린은 약간의 힘이 필요하다 (두 저항 층 사이를 연결하기 위해).
Bimpelrekkie

맞지만 내 지식을 벗어난 유리처럼 플라스틱을 민감하게 만드는 것.
Andy 일명

정보 감사합니다! 여기서 별도의 질문으로 질문하는 것이 주제입니까?
Revetahw

5
@FakeMoustache Resistive는 의료 분야 및 디스플레이가 젖을 수있는 곳이라면 어디에서나 강력합니다. 실제로 디스플레이에서 물방울을 거부 할 수는 있지만, 이는 결코 쉬운 일이 아니며 최상의 효과를 위해 자체 및 상호 정전 용량 기술을 하나의 디스플레이에 결합해야합니다. 적외선은 좋지 않으며 요즘 대형 디스플레이에 주로 사용됩니다. 광학 (당신을보고 있습니다!) 및 다양한 표면파 기술과 같은 다양한 기술이 있지만 PCAP + 저항은 막대한 마진으로 지배적입니다.
보리 맨

3
@Andyaka 당신은 유전 상수에 문제가 없지만, 대부분의 경우 실제로 문제가되지 않습니다. 그러나 유리는 일반적으로 더 나은 디스플레이 커버 재료입니다. 플라스틱 창문은 그리 인기가 없습니다. 나는 이것에 대해서도 여기에 논평했다 : electronics.stackexchange.com/questions/233141/…
보리 맨

31

유리 사용의 단점으로 크래킹을 언급하지만 대부분의 터치 스크린은 크래킹을 유발하는 이벤트보다 훨씬 더 많은 스크래치 유발 이벤트가 발생합니다.

유리는 긁힘에 강합니다. 5.5 의 모스 경도 에서는 주머니의 다른 것보다 더 단단합니다 (스틸은 약 4). 합성 사파이어는 훨씬 긁힘에 강합니다. 경도가 9 인 경우 긁을 수있는 유일한 재료는 다이아몬드입니다. 대조적으로, 대부분의 플라스틱은 경도가 1보다 작으며 짧은 순서로 긁 히게됩니다 (다른 위험 중에서도 손톱의 경도는 2와 3 사이입니다).


4
BTW는 이 사이트 에서 강철이 최대 6.5 경도의 광물을 긁을 수 있다고 내 전화 화면에 몇 가지 작은 흠집이있어 내 주머니에있는 것보다 확실히 어렵지는 않다고합니다.
Dmitry Grigoryev

10
스티브 잡스의 월터 아이작 슨의 전기에 따르면 원래 아이폰 프로토 타입은 플라스틱 화면을했지만, 잡스가 유리 화면을 가진 아이폰 주장 너무 자신의 키에 의해 잡스의 주머니에서 긁어 가서
마태 복음 잠금

1
@DmitryGrigoryev, 강철은 다양한 경도 등급으로 제공됩니다. 연강 및 스테인리스 강은이 범위의 하단을 향하는 경향이 있으며 6.5의 경도는 강철 파일 (즉, 최대 스크래치 경도를 위해 특별히 설계된 공구강)에 해당합니다.
Mark

이 답변에 Gorilla Glass 및 기타 고도로 공학 처리 된 재료를 추가해야합니다. 내가 아는 한, 스마트 폰은 아직 화면에 합성 사파이어를 사용하지 않습니다. 전화는 여전히 경제적 이기에는 너무 큽니다. 그러나 사파이어의 경도에 접근 하는 고급 스마트 폰에는 일반적으로 사용되는 재료 가 있습니다. 당신의 모스 번호 사이.
Warren Young

와콤 대나무 터치 / 태블릿을 처음 만졌을 때 긁 혔기 때문에 목적에 맞지 않는 것으로 돌려 보냈습니다. 떨어 뜨리기에 시간이 충분하지 않았습니다.
피트 커캄

16

유리는 단단해서 부서지기 때문에 부서집니다.

플라스틱 (아크릴 또는 폴리 카보네이트)은 부드럽기 때문에 긁힘이 발생하기 쉽습니다. 분명히 가능성이 있으며 일부 저렴한 전화에는 플라스틱 터치 스크린이 있습니다.

그러나 투명 터치 스크린 뒤에있는 기본 LCD는 공정의 고온 부분으로 인해 유리로 만들어야합니다. 그래서 그것은 여전히 ​​침입에 취약합니다.

궁극적으로 합성 사파이어는 애플이 사용하려고했지만 어떤 이유로 포기했다. 유리보다 훨씬 단단하고 산산조각납니다.


감사! 모든 LCD는 유리로 만들어져 있습니까? Amoled 등은 어떻습니까? 또한 수백 개의 산산조각 난 터치 장치를 보았으며 거의 ​​항상 산산조각이 난 전면 패널입니다. 실제 디스플레이는 일반적으로 아래에 있습니다. 디지타이저조차도 일반적으로 완벽하게 작동합니다.
Revetahw

2
유리를 사용 하지 않은 LCD는 보지 못했습니다 . 그렇다고 이것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그러나 그들이 그렇게한다면 그것은 나를 놀라게 할 것입니다. LCD는 유리에 전기 전도성 패턴이 필요합니다. 유리가 아닌 물체에서는 이러한 패턴을 쉽게 만들 수 없습니다. 기판의 LED로 구성된 Amoled 디스플레이에 유리가 필요하다고는 생각하지 않습니다.
Bimpelrekkie

2
@ pjc50 그래도 사파이어가 산산이 부서지기 어려운 이유는 무엇입니까? 경도는 취성을 갖지 않습니까?
내가 뭘하는지 아무 생각이 없다

1
나는 사파이어가 쉽게 산산이 부서진다는 이야기를 들었다.
Revetahw

5
나는 사파이어를 산산조각 냈으며 (실제로 웨이퍼를 쪼개는) 유리보다 더 어렵지 않습니다. "강화 된 사파이어"를 만드는 것은 불가능하고 유리와는 달리 사파이어는 결정질 재료이므로 균열이 격자면 방향을 따라 쉽게 전파됩니다. 이 적용에서 유일한 장점은 경도입니다. 일반 유리 위에 (비정질) 알루미나의 스퍼터링 코팅이 인성을 위해 더 나은 선택 인 것 같습니다. 다결정 다이아몬드는 매우 강하지 만 대량 생산은 경제성에 제약을받습니다.
Oleksandr R.

2

플라스틱 터치 스크린

정전 식은 유리입니다. 정전 식 터치 스크린이 작동하려면 유리 자체에 전선이 제조됩니다. 이것은 최근까지만 유리에서만 가능했기 때문에 이것이 유리 인 이유입니다.

또한 LCD는 같은 이유로 유리로 만들어졌으며 이미 플라스틱 필름 LCD가 있지만 꽤 유연합니다 (유연한 amoled 및 유연한 epaper와 같은).

대부분의 ereaders는 IR 터치 감지를 사용합니다 (디스플레이의 플라스틱 덮개를 사용할 수 있지만 epaper 모듈 자체는 다시 유리 기반 임)


2
플라스틱 PCAP 디스플레이가 오랫동안 존재했습니다. 나는 첫 번째 안드로이드 스마트 폰 중 하나를 소유하고 있으며 플라스틱 마감 처리되어 있습니다.
Dmitry Grigoryev

1

몇 가지 역사가 있습니다.

당시에는 거의 모든 초기 터치 (스마트하지 않은) 전화기가 플라스틱 디스플레이를 사용했습니다. 사실, 스티브 잡스 (Steve Jobs )는 최초의 아이폰이 긁을 수없는 유리를 사용해야한다고 요구했다.

그는 소비자들이 스마트 폰을 주머니에 열쇠로 가지고 다닐 것이며, 쉽게 손상된 제품은 애플과 같은 회사에서 받아 들일 수 없다고 말했다.

아이폰 출시일 3 개월도 채되지 않았다.
스티브는“유리 화면이 필요하다”며“6 주 만에 완벽 해지기를 원한다”고 말했다.

분명히 다른 회사들도 그 뒤를 따랐다.

출처 : http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.