귀하의 문제는 전원을 켤 때 BJT가 포화 상태라고 가정합니다. 이는 콜렉터를 통과하는 전류가베이스를 통과하는 제어 전류에 의해 제한되는 것이 아니라 콜렉터 경로의 전류 제한 저항에 의해 제한됨을 의미합니다.
즉, 동일한베이스 전류로 트랜지스터는 컬렉터를 통과하는 더 많은 전류를 허용 할 수 있습니다.
이 경우, 트랜지스터의 턴 오프 시간은 상대적으로 길다 (내가 기억한다면,베이스 영역에서의 전하는 주로 물리적 프로세스가 느린 확산에 의해 주로 스윕 될 것이기 때문이다).
다음 회로를 통해이 상황을 쉽게 변경할 수 있습니다.
이제 이미 터를 통과하는 전류 (콜렉터를 통과하는 전류보다 약간 더 높음)는 이미 터를베이스 전류를 컬렉터를 통과하는 전류의 제한 요소가 될 정도로 충분히 작게 만드는 수준으로 올립니다. . 따라서 트랜지스터는 더 이상 포화되지 않으며 더 빨리 꺼집니다.
이 회로의 또 다른 장점도 있습니다.
이 회로는 트랜시버가 가열되고 전도성이 높아질 때 더 안정적입니다 (반도체가 가열되면 전도성이 높아짐). 전류는 크게 변하지 않습니다 (첫 번째 회로에서는 변경됩니다).
전류는 이제 공급 전압이 아니라 제어 전압 (Vin)에 의존합니다.
편집 1 :
베이스에서 Rb 저항으로 하자 (작은 값일 수도 있고
0Ω 임)
이미 터
에서 Re 저항
Vbe베이스 이미 터 전압 (Si 트랜지스터의 경우 약 0.7V)
b 전류 증폭 (ca. 50..100)
Ie = b * Ib 이미 터 전류; Ic = Ie-Ib와 거의 동일
Vin = Rb * Ib + Vbe + Ie * Re
즉 해결 :
즉 = (Vin-Vbe) / (Rb / b + Re)
Rb / b는 매우 작습니다. 무시 될 수 있으므로 I
= (Vin-Vbe) / Re
EDIT2 :
두 회로 변형에 대한 실제 측정을 수행했습니다.
왼쪽 버전은 포화 트랜지스터 (A)가있는 버전입니다.
올바른 버전은 비 포화 트랜지스터 (B)가있는 버전입니다.
두 변형 모두에서 스위칭 전류는 거의 같습니다.
그러나 이제 (A)에서 전류를 끄는 데 걸리는 시간을 살펴보십시오
. CH1 (베이스 전압; 파란색)과 CH2 (이미 터 전류; 녹색)의 가장자리 사이에서 1.5µs :
... 및 (B) :
CH1 (베이스 전압; 파란색)과 CH2 (이미 터 전류; 녹색)의 가장자리 사이에 지연이 거의 없습니다.