Edison 나사를 사용할 수있는 이유는 무엇입니까? [닫은]

왜 에디슨 나사를 사용할 수 있습니까? 안전하지 않은 것 같습니다. 왜 그런 식으로 설계 되었습니까?

열선이 장치의 금속 케이스에 닿는 드문 상황을 위해 장치를 접지하기위한 완전한 접지 시스템이 필요합니다.

램프를 제거 할 때 뜨거운 접촉이 노출 된 램프 고정구를 사용할 수 있지만 손가락이 닿지 않도록 보호 할 수있는 것은 없습니다.

이 소켓은 우발적 인 접촉으로 인한 접촉을 덮을 다른 디자인을 가질 것으로 기대합니다.

여기 기회가 있습니다. 시장은 지금 그것을 찾고 있으므로 더 나은 쥐덫을 만드십시오.

USDOE와 캘리포니아 CEC는 에디슨 기지를 살해하여 사람들이 백열 전구를 사용하는 것을 막고 열 방출에 대해 크게 걱정할 필요가없는 조명기구 설계를 가능하게합니다. 2008 년에는 GU24 를 의무화 하여 일부 우려를 해결했습니다. 8 년 후에 어떻게 진행되는지 살펴보십시오 . LOL.

GU24에는 새로운 디자인에서 다루어야 할 몇 가지 결함이 있습니다.

• 소켓을 볼 수 없거나 홈이 깊으면 "블라인드"를 쉽게 설치할 수 있습니다.
• 장비 접지 도체.
• 3 방향 램프 지원.
• 또는 공룡이 이중 필라멘트 전구를 불러서 원하기 때문에 전구를 "흐리게"명령하는 신호 핀 및 프로토콜의 표준은 어떻습니까? 트랙 조명에서 신호 라인은 각 콘센트로 버스로 연결되어 단일 디 머로 제어 될 수 있습니다.
• 다중 전압, 모든 전구가 다중 전압이어야한다고 표준화하거나 120V, 220-240V 및 277V에 대해 서로 다른 키를 사용해야합니다.

행운을 빕니다!

Edison 램프 기본 설계 날짜는 20 세기의 모든 안전 규정보다 우선합니다 (20 세기 이전이기 때문에). 진동이 문제가되는 환경에서는 전구를 끼 우고 뺄 수 없습니다. 사용 중에 방금 타 버린 전구를 교체하려면 천을 사용하여 보관해야합니다. 홀더를 엉망으로 만들지 않고 전구를 만져서 삽입하거나 제거 할 수 있습니다. 금속 소켓으로 확실하게 결합 할 수있는 금속 스레드 어셈블리를 만드는 것은 스레드를 유리로 성형하는 것보다 쉬우 며 소켓 중앙에 하나의 접점을 갖는 것이 두 개의 동심 접점을 갖는 것보다 쉽습니다.

에디슨 기지가 완전히 새로운 제품으로 출시 될 경우 모든 안전 기관의 승인을받지는 않았지만, 오랫동안 사용되어 왔기 때문에 사실상 "할아버지"로 사용되어 왔으며 사람들은이 제품에 대해 잘 알고있었습니다. 사람들이 익숙하지 않은 "안전한 (safer)"디자인은 모든 불완전함에 대해 잘 이해되고있는 세기 이전의 디자인보다 더 많은 사고를 유발할 수 있습니다.

아무도 왜 그렇게 설계되지 않았 습니까?

나는 그것이 실용성 과 제조 비용을 위한 것이라고 생각합니다 .

테슬라에 관한 TV 쇼에서 간접적으로 들었습니다. 그는 에디슨의 경쟁사로서 조명을 공급하기로 계약했지만 에디슨의 특허 된 밀봉 /베이스 방법을 사용할 수 없었고 장점이없는 자체적 인 방법을 사용해야했습니다.

그것에 대해 더 많이 찾으려고 노력 하면 포인트가 다음과 같이 작동한다고 생각합니다. 유리 캡슐을 밀봉하고 병 뚜껑처럼 쉽게 모양을 만듭니다. 피팅은 그것을 넘어서고 간단하고 저렴해야합니다. 가장 간단한 캡 모양의 외부 표면을 따르는 접점이 가장 간단합니다. 당연히 접점은 동축이며 절연으로 분리 된 최소 2 개의 금속 영역이 필요합니다. 이러한 부품 중 하나를 나사산으로 만들면 부품과 조인트가 절약됩니다. 또한 새로운 와이어를 정렬없이 캡에 쉽게 연결할 수 있습니다.

요컨대, 제조하기 가장 간단한 피팅입니다.

위의 링크에서 저자는 Alan Makkos를 인용합니다.

친숙한 스크류 인베이스는 완전히 다른 웜 캔이었습니다. 에디슨의 첫 전구는 작업장에서 점심을 먹으며 공리주의 적 설계에 부딪 치기 전까지는 고정 할 수있는 방법없이 소켓에 미끄러 져 들어갔다. “에디슨은 선반에서 등유 캔을보고 '오, 그 등유 뚜껑이 전구용 댄디 스크류베이스를 만들 것'이라고 말했습니다. 그래서 캔을 내려서 띠톱으로 뚜껑을 자르고 전구 소켓을 만들었습니다.”라고 Jenkins는 말합니다. "1885 년에 생산을 할 때베이스의 크기를 상당히 줄였으며 현대 전구와 훨씬 비슷해 보였습니다."

백열등 또는 CFL 램프 (현재 일부 LED 램프) 용 소켓 에는 검은 색과 흰색 전선이 있습니다. 흰색 와이어는 중성이며 외부 "나사"부분에 연결됩니다. 검은 색 (핫) 와이어가 중앙 접점으로 이동합니다. 이를 증명하기 위해 저항계로 직접 확인했습니다.

오래된 'Edison'소켓에는 2 개의 갈색 전선이 있습니다. 융기 부분이있는 연한 갈색 전선은 중립적이며 소켓의 나사산 부분에 연결되어 전구를 충격 위험없이 교체 할 수 있습니다. 다른 어두운 갈색 와이어는 소켓의 중앙 커넥터에 대한 '핫'와이어이며 전등 스위치에서 나옵니다.

소켓은 전구로 나사를 조이는 동안 중립에 먼저 접촉하고 중성선은 다른 부하와의 '공유'회로인지 여부에 따라 최대 몇 볼트를 가져야합니다. 모든 중성선은 주 차단기 패널에 접지되어 집, 아파트 등 전체에 능동 부하가 있더라도 중성선의 전압을 낮게 (<10vac) 유지합니다.

나사산 부분을 만지면 충격을받지 않아야합니다! 연결되어 있으면 소켓 또는 해당 소켓의 전등 스위치에서 소켓의 전선이 반전되었을 수 있습니다. 3 방향 벌브 용 소켓이라도 나사산 금속 부품은 중립에 연결됩니다.

참고 1 :차단기 패널에서 멀리 떨어진 공간 히터와 같은 고전력 장치는 AC 콘센트의 중성 연결부에 10vac가있을 수 있지만 10vac은 충격 위험인지 테스트하는 방법을 찾더라도 충격 위험이 아닙니다.

참고 2 : 전구를 끼우지 않고 전원을 켜면 220vac의 감전 위험이 있습니다. 유럽 ​​조명 소켓의 경우 누군가가 중앙 접점에 닿으면 120vac에서 실행되는 미국 소켓 에너지의 4 배입니다. 대부분의 조명기구는 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 있지만 탁상용 램프는 아닙니다. 가장 좋은 해결책은 전구를 항상 나사로 고정하여 조명 소켓을 열어 두지 않는 것입니다.

중성 전압과 관련하여 감전 위험을 구성하는 요소에 대한 정보는 이 기사를 참조하십시오 .

진정한 답은 우리가 완전히 압제적인 정부하에 살지 않기 때문이라고 생각합니다. 사람들은이 유형의 소켓으로 100 년 넘게 살고 있습니다. 이 디자인에는 많은 시간이 소요되며 사람들은 디자인을 사용하는 방법을 이해하고 일반적으로 위험을 알고 있습니다. 모든 경쟁 디자인은 건축법을 담당하는 공무원뿐만 아니라 정부 공무원이 교체되지 않도록 충분한 인구를 설득해야 다음 선거에 올 것입니다. 시장이 있으며 사람들이 특정 솔루션에 대한 분명한 이점을 깨닫게되면 전환 할 것입니다. 레거시 디자인에서 일부 결함을 지적했지만 각 사용자가 그 결함에 동일한 가중치를 부여하지 않는다는 것을 알아야합니다. 새로운 디자인이 극복해야 할 가능성도 있습니다.

정부의 입장에서 볼 때이 시민들에게 적합하다고 생각되는 행동 만 허용하는 것이 본인의 입장이라고 생각합니다. 미국 정부 시스템은 시민에 대한 정부의 권한을 제한하는 데 기반을두고 있으므로 정부가 시민의 자유를 행동하고 제한해야하는 강력한 이유가 있어야합니다. 그런 관점에서 본다면, 우세한 디자인에서 명백한 결함을 평가할 수 있습니다 :

1. 결함 : 핫 와이어가 장치의 금속 케이스에 닿는 드문 상황에 대비하여 장치를 접지하기위한 완전한 접지 시스템이 필요합니다 완화 : 설비 설치시 한 번의 비용입니다. 케이블에 하나의 여분의 와이어가 필요하기 때문에 비용의 규모는 그리 크지 않습니다.
2. 결함 : 램프를 제거 할 때 뜨거운 접촉이 노출 된 램프 고정 장치를 사용할 수 있지만 손가락이 닿지 않도록 보호하는 것은 없습니다. 완화 : Sparky의 답변과 사용자 교육은 이러한 명백한 결함을 제거하기 위해 많은 노력을 기울입니다. 이것이 위험한 디자인 인 것처럼 보이지만 실제로는이를 뒷받침하지 않습니다. 소비자 제품 안전위원회는 지난 10 년 동안 7 년 동안 감전사를 평가했습니다. 그들은 일년에 3-4 명인 25 명만 조명 장비에 의한 것으로 밝혀졌습니다 ( https://www.cpsc.gov//PageFiles/108404/2008electrocutions.pdf). 그렇기 때문에 이러한 3-4 사망은 다른 고정물 설계로 방지 할 수있는 것이 아니라이 설계로 인한 위험을 상한으로 만 제한합니다. 내 생각에이 디자인에 의해 아무도 죽지 않을 것입니다. 잘못 연결되어 있어도 약간의 충격을 줄뿐입니다. 분명히 위험은 아주 작습니다.
3. 결함 : 나는이 소켓이 우발적 인 접촉에서 접촉을 덮을 다른 디자인을 가질 것으로 기대합니다. 완화 : 전구가없는 상태에서 회로에 전원이 공급되는 동안에는 실제로 문제가되므로 사용자는 충분한 해결 방법을 갖습니다. 다시이 상황에서 실현되는 위험은 매우 작습니다.