왜 3.15A 퓨즈가 있습니까?


22

왜 3.15A 퓨즈가 있습니까?
누군가가 A가 좋은 등급 이라고 결정 했습니까 ? 아니면 그들이 목표로 하는 A입니까?π10

+/- 5 % 이상의 허용 오차를 가진 퓨즈를 만들 수도 있습니까?


12
아마도 현재의 제국 단위의 정확한 숫자 일 것입니다.
mkeith

3
현재 무엇에 대한 @mkeith 제국 단위 정확히 무엇입니까?
user253751

10
분당 패러데이? 아니면 농담일지도 몰라 그래도 분당 2 밀리 패러에 가깝습니다.
mkeith

4
@Jasen : 당신의 장소에 대해 알고하지만 난 어디 살지 않는 가까이 3.14-3.15과에보다 π은 3.15보다 3.16에 가까우므로 두 가지 가정이 모두 이해가되지 않습니다.10
Curd

4
@Curd, 그러나 마지막 숫자는 단정하고 둥근 숫자이거나 아마도 의 평균입니다.π :-)10
Lorenzo Donati는 Monica

답변:


41

각 퓨즈 정격은 이전 값보다 약 1.26 x 높습니다. 선호하는 값은 숫자를 기억하기가 약간 더 쉬운 경향이 있다고 말했습니다 :-

  • 100mA ~ 125mA의 비율은 1.25입니다.
  • 125mA ~ 160mA의 비율은 1.28입니다.
  • 160mA ~ 200mA의 비율은 1.25입니다.
  • 200mA ~ 250mA의 비율은 1.25입니다.
  • 250 mA ~ 315 mA의 비율은 1.26입니다.
  • 315mA ~ 400mA의 비율은 1.27입니다.
  • 400mA ~ 500mA의 비율은 1.25입니다.
  • 500 mA ~ 630 mA의 비율은 1.26입니다.
  • 630mA ~ 800mA의 비율은 1.27입니다.
  • 800mA ~ 1000mA의 비율은 1.25입니다.

315mA는 250mA와 400mA 사이의 매우 큰 간격에 걸쳐 발생하므로 비율 반점은 실제로 이어야한다고 가정합니다. = 316.2 mA. 충분히 가까이!250×400

그러나 결론은 연속 퓨즈 (위에 표시된 표준 범위)가 의 비율 또는 1.2589 : 1 로 "이격"되어 있다는 것입니다. 선호 숫자에 대한 위키 페이지에서 가져온 아래 그림을 참조하십시오 .-101/10

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 숫자들은 오디오 서클에서도 들어 본 적이 없습니다. 3 번째 옥타브 그래픽 이퀄라이저 :-

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

왜 숫자 "47"이 저항과 커패시터에 널리 사용되는지에 대한 질문을 참조하십시오 .

+/- 5 % 이상의 허용 오차를 가진 퓨즈를 만들 수도 있습니까?

나는 그것이 기대하지만 퓨즈는 성능 만 기능을 지시하지 않으므로 엄격한 공차가 실제로 필요하지는 않습니다. 반면 저항기는 일부 아날로그 회로의 성능을 완전히 좌우하므로 엄격한 공차 (0.01 % 이하)가 반드시 필요합니다.


4
선호하는 숫자를 참조하십시오. 전반적으로 좋은 답변입니다!
Lorenzo Donati는 Monica

2
3.15A = 3150mA가 아닙니까? 315mA = .315A? 3.15 A = 315 cA?
Todd Wilcox

4
@Andyaka 요점은 "315 mA (또는 3.15A)"와 동일하지 않다는 것입니다. 나는 같은 패턴이 끝에 여분의 0으로 반복되는 것을 추측하고 있지만, 쓰여진 것처럼 이것은 규모에 따라 다릅니다. 그렇지 않으면, 그러한 패턴에 대한 생각에 관한 위대한 게시물!
underscore_d

3
@ToddWilcox 315mA에 대한 나의 일반적인 포인트는 3.15 A와 동일한 일반적인 포인트입니다.
Andy aka

3
알겠습니다. 참고로 대답의 현재 텍스트에서 전혀 명확하지 않습니다.
Todd Wilcox

3

말초 / 관련 / 흥미로운 (희망적으로) :

이 중 일부는 훑어보기 만하면 비전처럼 보일 수 있지만 실제로는 매우 간단하며 여기에 매우 유용한 아이디어가 몇 가지 포함되어 있습니다.

Andy가 말했듯이, 각 값은 개념적으로 이전의 값보다 10의 10의 뿌리가 큰 요소입니다.

여러 다른 구성 요소, 예를 들어 저항기는 일반적으로 (3 x 2 ^ n) 10의 근을 기준으로 한 스케일을 사용합니다. 가장 친숙한 시작점은 n = 2이므로 10 년마다 3 x 2 ^ 2 = 12 개의 값이 있습니다. 이는 친숙한 E12 5 % 저항 범위 (1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, ...)를 제공합니다.

이러한 종류의 기하학적 간격은 일련의 직관적이지 않지만 '분명한'특성을 가지고 있습니다.

예를 들어 E12 시리즈의 "중간 점"은 3.3이며
예를 들어 4.7은 아닙니다.
3.3은 하단 (1.0)
에서 6 단계, 상단 (10.0)에서 6 단계입니다.
이것은 1 x sqrt (10) ~ = 3.3 (실제로 3.16227 ...) 및 sqrt (10) ~ = 3.3으로 의미가 있습니다. 따라서 ~ = 3.3에 의한 2 개의 기하 곱셈은 시리즈 1, 3.3, 10을 제공합니다. 그것은 공식적으로 존재하지 않는 E2 시리즈이지만, E3 시리즈는 (4 번째 값마다)-1 2.2 4.7 (10 22 47100)입니다. ..).
기하 균등하게 분포 된 계열의 3 가지 값이 모두 '반쪽'아래에있는 것 같지는 않습니다 [tm].
그러나
2.2 / 1 = 2.2
4.7 / 2.2 = 2.14
10 / 4.7 = 2.13.
그리고 10의 세제곱근은 2.15 (443 ...)입니다.
곱셈 계수로 2.1544를 사용합니다.
1 2.1544 = 2.2
4.641 = 4.6k
9.99951 = 10
따라서 예를 들어 2.2k 값은 예상 한 값이며 기존 4.6k "반드시"는 4.6k입니다.
따라서 노란색-파란색 xxx 저항 1 개를 찾으면 왜 :-)인지 알 수 있습니다.

명백하고 유용한 관계 :

k 스텝 간격의 두 값 사이의 비율은 동일하며 k 스텝의 기본 스텝 승수와 같습니다.
내가 방금 말한 것을 해결하면 매우 유용합니다 :-).
예를 들어 E12 시리즈 ( 10 12 15 22 27 ) 에서 10과 27이 4 단계 떨어져 있으므로 27k와 10k의 분배기가 어떤 목적으로 전압을 나누는 데 사용되는 경우 4 단계 떨어져있는 다른 두 값은 ~ = 같은 분할 비율. 예 : 27k : 10k ~ = 39k : 15k (두 쌍은 4 x E12 간격입니다.

쉬운 분배기 비율 계산.

위의 반대는 회로를 볼 때 거친 정신 계산에 매우 유용합니다. 12k : 4k7 분배기가 전압을 나누는 데 사용되는
경우 비율은 12 / 4.7입니다.
계산기는 비율이 2.553이라는 것을 알려줍니다. 이러한 숫자로 정신 산술을 견딜 수 있습니다. 그러나 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, 10, 12 ...
4.7 이상의 시리즈에서 "이동"해야합니다. .10에 도달하는 4 개의 위치 따라서 12 위로 4 개의 위치를 ​​이동하면 27을 제공하므로 비율은 27/10 = 2.7입니다. 이것은 2.553의 정답보다 6 % 더 낮지 만 실제로는 당신과 거의 비슷합니다. 기대합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.