* 실제로 * 표준 부품 *이란 무엇입니까?

이것은 오랫동안 나를 귀찮게 한 것입니다. Olin Lathrop이 다른 스레드에 대한 의견으로 나에게 제안 할 때까지 여기에서 질문으로 구성 될 수 있는지 확신하지 못했습니다 .

예를 들어 1N4007 또는 1N4148 다이오드를 언급 할 때 우리는 우리가 무엇에 대해 이야기하고 있는지 알고 있습니다. 첫 번째는 1A 최대 순방향 전류와 1000V 최대 역 전압을 갖는 범용 정류기입니다. 그리고이 정보는 우리가 보유하고있는 표본의 제조업체와 완전히 독립적입니다. (예를 들어, 평판이 좋은 제조업체가 생산 한 1N4007로 표시된 DIAC를 본다면 EE에 약간의 경험이있는 사람이라면 미치게 될 것입니다).

따라서 우리는 잘 알려진 특성을 가진 장치에 해당하는 "표준"부품 번호가 있다는 것을 알고 있습니다. Olin이 위에서 언급 한 스레드의 질문에 대한 답변에서 지적했듯이 표준 부품이 무엇인지 알고 있지만 때로는 제조업체마다 동일한 부품에 대해 약간 다른 사양을 제공합니다. 여전히 1N4007은 1N4007이지만이 작은 차이에도 불구하고!

내 질문은, 표준 부품이 실제로 무엇인지 정의하는 것입니다. 역사적인 이유 (첫 번째 제조업체는 부품 번호를 얻었고 두 번째는 다른 부품을 소싱하여 해당 부품을 사실상의 표준으로 만들었습니까)? 산업 계약 (일부 제조업체는 저 기술 부품에 대한 경쟁을하지 않는 것이 좋겠다고 결정했기 때문에 표준화하기로 결정 함)? 공식 표준화기구 (Olin은이 의견에서 JEDEC를 언급했으며 다른 기관 일 수도 있음)?

백합을 실제로 구부리려면 답은 부품을 표준화하기위한 일반적인 부품이나 절차 (있는 경우)에 대한 공식 문서를 참조해야합니다.

"1N4007"및 "1N4148"부품 번호는 JEDEC 표준이며 아마도 http://www.jedec.org 에서 제공되는 표준 문서가있을 것입니다 .
: 일부 사냥 후,이 조직은 인쇄 또는 PDF 사본을 제공 할 수 있다고 주장 https://global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_title=&org_code=JEDEC을

대부분의 제조업체 부품은 제조업체에 의해 더 잘 정의되므로 (완료, 리드 길이, 마킹, 포장) 디자이너가 제조업체의 현재 데이터 시트가 아닌 원래 표준을 참조하는 경우는 거의 없습니다. 전선의 무연 마감 요구 사항은 이전 1N4007 사양의 일부가 아니었지만 요즘 매우 중요 할 수 있습니다. 따라서 벨트 포장과 헐거운 부품을 공급할 수 있습니다.

역사적으로 미군은 표준을 사용하여 다양한 부품 의 요구 사항 을 설정 했지만 공급 업체는 원하는 성능을 달성하기 위해 원하는 방식으로 부품을 구현할 수 있습니다. 전반적인 성능은 크게 다를 수 있습니다. 핵심은 "이 테스트에 필요한 기능을 수행합니까?"

거기에있다 사양 파인더 '표준'초소형 회로에 대한,하지만 조심 :이 사양은 구멍을 통해 매우 큰 트럭을 운전하기 위해 충분히 큰 있습니다. 매우 쓸모없는 부품을 대체하기 위해 ADC를 소싱하려고 할 때 물 렸으며 원래 부품과 동일한 방식으로 작동하지 않았습니다 (X 선은 다이의 치수가 다른 것으로 나타났습니다).

대부분의 초소형 회로는 MIL-STD-1562 (경고-이 링크에서 지불) 내에 정의되어 있습니다.

모든 사양은 여기에 있습니다 .

이러한 수치를 부품에 적용하려면 공급 업체는 필요한 특정 테스트를 적용해야합니다.

커패시터는 CECC30801-x 및 MIL-PRF-55365 와 같은 많은 사양을 사용할 수 있습니다 (긴 목록 임).

마찬가지로 저항은 CECC40401-x 또는 MIL-PRF-55342-x 와 같은 여러 표준에 해당 할 수 있습니다.

산업 표준 부품은 널리 사용되는 인기있는 부품으로 더 잘 알려져 있습니다. 수십 년 전에 '표준'범용 op-amp는 훌륭한 741 이었지만 새로운 디자인의 후보는 아닐 것입니다.

다행스럽게도 많은 연산 증폭기 풋 프린트는 이제 많은 부품 (특히 SOIC에서 일반 부품의 단일, 듀얼 및 쿼드의 경우 SOIC에서 종료 등의 특별한 기능 없음)과 호환됩니다.

마찬가지로, 우리는 이 질문에 대한 답변으로 표준 발자국을 가지고 있으며 시행이 거의 없지만 벤더는이 지침을 따르는 것이 좋습니다.

최소한 두 가지 유형의 표준이 있으며, 그 중 하나에서 두 개 정도의 약간 회색 레벨은 부분적으로 서서히 공식적인 것으로 천천히 승격됩니다.

부품을 정의하는 JEDEC, IEEE, 3GPP 등과 같은 조직에서 제작 한 문서에는 많은 공식 산업 표준이 있습니다.

그렇다면 사실상의 표준이 있습니다. 이것들은 공식적으로 문서화되거나 목적을 위해 만들어지지 않았지만 1N4007이 충분히 싸고 다른 사람들이 같은 방식으로 생각한다면 하프 앰프 다이오드를 위해 여분의 부품 상자를 사용할 필요가 없기 때문에 발생합니다.

시간이 지남에 따라 '표준'변경 사항은 무엇입니까? 30 년 전 리드 E12 저항은 BC109가 '표준'인 반면 오늘날 표면 실장 E24 저항은 아마도 ULN2803 일 것입니다. 또한 엔지니어링 부문에 따라 크게 다릅니다.

가장 '표준적인'구성 요소는 무엇입니까? 나는 10k 1 % 저항에 투표한다 ;-)

고려해야 할 사항 :

1. 표준은 동일하지 않습니다. 단지 사양을 준수한다는 의미입니다. 아마도 Jekyll 박사가 그의 혈청에 사용한 화학 물질의 두 배치는 제조업체의 사양을 충족했지만, 차이가있는 불순물이 존재했습니다.

1960 년대 언젠가 EDN은 2N3055를 예로 들어 문제를 논의했습니다. Wikipedia는이 부분을 "지속적인 인기있는 트랜지스터 유형"이라고 부릅니다. 그러나 EDN은이를보다 엄격한 테스트에 실패한 트랜지스터가 2N3055로 패키징되고 판매되는 전설적인 산업 "덤핑 그라운드"라고 불렀습니다. 다른 제조업체의 사례를 열면 완전히 다른 내용을 한눈에 볼 수 있습니다.

공급망에있는 모든 모조품 부품으로 인해 상황이 훨씬 나빠졌습니다. 나는 일주일 정도 지나면 몇 가지 배터리를 끊은 후 시계 배터리 교체를 개인적으로 포기했습니다. 시계를 교체하는 것이 더 쉽습니다.

2. 부품 번호 시리즈를 담당하는 사람이 없습니다. 오래 전에 74S569 카운터 IC를 구입하여 적어도 두 번째 소스 TI 부품이라고 생각했습니다. TI는 번호를 할당하지 않았습니다. 또한 7400 시리즈에는 이중으로 할당 된 숫자 (74453)가 하나 이상 있습니다. 완전히 다른 두 가지 IC 유형에서 사용됩니다.

3. 부품 번호 나 사양으로 만 구매하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 제조업체마다 품질, 특히 신뢰성에 엄청난 차이가있을 수 있습니다.