시계를 수신하는 시간 신호가 비행기 모드 인 이유는 무엇입니까?


13

온라인으로 무선 제어 시계를보고 있습니다. 일부 무선 제어 Casio 시계에는 GPS 및 지상파 시간 신호 수신을 비활성화하는 '비행기 모드'가 있습니다.

카시오 시계 비행기 모드

왜 신호 수신 이 제한됩니까? 해당 시계 에는 Bluetooth 모듈 또는 이와 유사한 제품 이 없습니다 .


4
나는 당신이 국제적으로 비행 한 적이 없으며 치약의 적법성에 대해 논쟁해야한다고 생각합니다. 또는 승무원에게 스마트 시계가 꺼져있는 동안 아무 일도하지 않는다는 것을 증명하십시오.
PlasmaHH

1
블루투스는 없지만 비행기 모드 인 시계의 실제 모델 번호를 입력하십시오. 검색 할 때 비행기 모드는 있지만 블루투스도있는 다양한 시계를 발견했습니다.
mkeith

2
@mkeith MRG-G1000B-1ADR
Geier

답변:


28

가장 유용한 무선 수신기 설계 는 하나 이상의 무선 주파수 국부 발진기 가있는 일부 형태의 수퍼 헤테로 다인 아키텍처를 사용합니다. 신호는 수신 된 신호의 주파수를 보다 쉽게 ​​처리 되는 중간 주파수 로 이동시키는 데 사용 된다.

일반적으로 국부 발진기 신호는 수신기에서 어느 정도 방사됩니다. 특정 설계에 따라 얼마나 달라지나 가까운 거리에서는 드물게 감지 할 수 없습니다.

여객 항공사의 무선 주파수 소스에 대한 제한은 역사적으로주의를 기울이는 경향이있어 이론적으로 입증 된 우려 사항에 맞게 특별히 조정되는 것보다 이론적으로 더 방출 할 수있는 모든 것을 제한합니다. 국부 발진기가 이론적으로 방출되기 때문에 논란의 여지가 있다는 것입니다.

물론 디지털 처리 회로는 일반적으로 시계와 고조파를 발산합니다. 그러나 지난 몇 년간 기내 WiFi와 같은 서비스로의 전환은 모호한 이론적 문제에서 벗어나 사고로의 전환을 나타냅니다.


이것이 정답입니다. 국부 발진기 방출이 얼마나 유용한 지에 대한 예를 들어, 이것은 Spycatcher Peter Wright와 그의 MI5 보핀 팀이 냉전 런던에서 모스크바에서 듣는 KGB 불법자를 검색하기 위해 사용하는 방법이었습니다. 또한 영국의 유명한 TV 감지기 밴의 기초이기도합니다.
Oscar Bravo

3
수신기에서 간섭이 사실에 기여했다고 주 역사상 최악의 비행기 사고 마스킹에 의해 이륙을 위해 대기를 헤테로 다인이 휘파람으로 명령을 실행합니다.
Dmitry Grigoryev

2
@DmitryGrigoryev : 기사에 따르면 충돌은 수신기가 아닌 동시 송신기의 간섭으로 인해 발생했습니다.
David

@David "3 초 길이의 휘파람 소리 (또는 헤테로 다인)"를 비난하는 것 같습니다. 송신기에도 헤테로 다인이 사용됩니까?
Dmitry Grigoryev

효과가 동일하기 때문에 "헤테로 다인 간섭"이라고합니다. 두 송신기가 동일한 채널에서 동시에 작동하는 경우 일반적으로 반송파 주파수가 정확하게 일치하지 않습니다. 따라서 두 반송파 간의 차이가 큰 신호음으로 바뀌어 의도 한 신호가 사라집니다.
David

8

나는이 질문에 대해 전자와는 아무런 관련이없는 매우 간단한 답변이 있다고 생각합니다. 많은 항공사에서 비행 중에 GPS 수신기 사용을 금지합니다. 그들의 근거는 실제로 중요하지 않습니다. 규칙을 준수하려면 시계가 GPS 수신기를 끌 수 있어야합니다. 그렇지 않으면 비행기에 완전히 탑승 할 수 없습니다.

다음은 GPS 수신기를 허용하지 않는 항공사 목록입니다. http://gpsinformation.net/airgps/airgps.htm

GPS가 실제로 간섭을 유발합니까? 못 미더운. http://gpsinformation.net/airgps/gpsrfi.htm

비행 중 GPS를 계속 사용하려면 조종사에게 문의하십시오.


2

휴대폰, GPS 수신기, 랩탑 또는 실제로 스마트 시계는 항공 장비에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 대부분의 키트는 방출 제한 및 EMI 허용 오차가 반대로 설계 및 테스트되었습니다.

이 장비가 금지 된 이유는 안전과 관련이 있지만 재정적 편의와는 관련이 없습니다. 세계에는 많은 전자 장비가 있습니다. 손해 배상 소송에서 항공사를 해산 할 수있는 방식으로 내 주장을 엄격히 증명하려면 £ 100M이 걸립니다. 특히 고객에게 전달 해야하는 경우 아무도 지불하고 싶지 않습니다. 물건을 금지하는 것이 좋습니다. 사람들은 여전히 ​​포로 시장이므로 계속 비행 할 것입니다. 필요한 경우 투명한 비행기에 앉아 알몸으로 날아갑니다.

다음에 유럽을 가로 질러 비행 할 때는 휴대 전화를 완전히 두십시오. 당신이 다른 쪽 끝에 착륙하여 살아남는다면, 당신은 아마 당신이 날아 다니는 다양한 모바일 네트워크를 환영한다는 10-15 개의 메시지를 보게 될 것입니다. 문제 없어요.

다음 주석을 편집하십시오.

전 세계에서 한 번에 약 백만 명의 사람들이 공중에서 날고 있습니다. 1000 명 중 1 명이 무작위로 비행 중에 e 장치의 전원을 끄는 것을 잊어 버린 경우,이 이론은 전 세계에서 무작위로 선택된 모든 여객기에 대해 하루 1000 번 테스트됩니다. 생각할 수있는 모든 항공기 유형에 대해 매년 365,000 회입니다. 이는 3 시간의 평균 비행 시간을 기준으로 백만 시간 / 년의 테스트입니다 (가능한). 그것은 꽤 광범위한 체계적인 실험입니다. 위험한 일은 없습니다.


그 장치를 켜 놓은 것을 옹호하는 것은 무책임합니다. 문제는 와이파이, 개인 GPS 등이 실제로 존재하기 전에 설계된 방식으로 순환에 많은 비행기가 있다는 것입니다. 나는 여기서 747을 구체적으로 생각하고 있습니다. 당시 DO160을 고려하도록 설계되었습니다. 이제 주요 구조 내에서 RF의 다른 소스와 잘 연결됩니다. 무선 전송 장치가 통신을 방해하는 사건이 명확하게 기록되어 있습니다 (평면을 아래로 내리지는 않았지만 ...). 새로운 비행기는 더 나은 차폐, 라우팅, 감수성 한계를 갖습니다.
JonRB

2
@JonRB 1970 년부터 747의 어떤 원본 비트가 여전히 서비스되고 있다고 생각합니까? 다기능 컴퓨터 기기 또는 GPS 네비게이션 시스템?
Paul Uszak

3
내 "전화가 완전히 켜진"예는 하루에 수천 번 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 사람들은 전원을 끄는 것을 잊고 한 번에 백만 명이 공중에 있습니다. 휴대 전화에 전술 기능이있는 경우 현재 기후의 모든 항공편에서 즉시 금지됩니다. 보안 상 압수 당하고 체포되어 물에 잠겼습니다.
Paul Uszak

publicapps.caa.co.uk/docs/33/CAP756.PDF "비행 데크 또는 항공 전자 장비 베이 근처에서 사용되는 휴대용 전화기에서 생성 된 전송 수준은 1984 년 7 월 이전에 게시 된 표준에 부합하는 장비의 RF 민감도 수준을 초과했습니다. 예를 들어,이 표준에 적합한 장비가 초기 인증 항공기와 신축 항공기 모두에 설치되므로 모든 항공기에서 휴대 전화 사용을 제한하는 현행 정책은 계속 유효해야합니다. 인터넷에서 임의의 개인에 대해 CAA를 신뢰합니다
JonRB

새 비행기는 훨씬 나아지지만 여전히 사용중인 구형 비행기의 존재를 무시하지는 않습니다. 하루가 끝나면 CAA / FAA / RTCA / EASA / ANAC /.../ 항공사는 승객이 아닌 규칙을 설정합니다. "이륙 및 착륙시 해제"라고 말하면 준수하지 않으면 제거 될 위험이 있습니다.
JonRB

0

모든 무선 수신기에는 올바르게 차폐되지 않은 경우 RFI를 방출 할 수있는 회로가 있습니다. 안전을 유지 한 다음 가능한 피해를 입히고 판단하십시오.


EE.SE에 오신 것을 환영합니다. 인용 및 참고 문헌으로 답변을 확장 할 수 있습니까? 한 줄 답변은별로 도움이되지 않습니다.
user2943160

1
이 수신기가 비활성화 된 경우에도, 또는 심지어하지 않은 경우에도 모든 전자 기기에 대한 사실 수신기를.
파이프
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.