다이오드가있는 모든 회로에는 정확히 하나의 솔루션이 있음을 증명


11

선형 부품과 다수의 이상적인 다이오드로 구성된 전자 회로를 고려하십시오. "이상적"은 순방향 바이어스 (즉, i D0 ) 또는 역방향 바이어스 (즉, v D0i D = 0 ) 일 수 있음을 의미합니다.vD=0iD0vD0iD=0

이러한 회로는 각 다이오드를 순방향 바이어스 또는 역방향 바이어스로 임의로 선언 하고 모든 순방향 바이어스 다이오드에 대해 을 설정 하고 모든 역방향 바이어스 다이오드에 대해 i D = 0 을 설정하여 계산할 수 있습니다 . 결과적인 선형 회로가 계산 된 후에는 모든 순방향 바이어스 다이오드 i D0 및 모든 역방향 바이어스 다이오드 v D0 이 충족 되는지 확인해야합니다 . 그렇다면 이것이 우리의 해결책입니다. 그렇지 않다면 다이오드에 대해 다른 선택을 시도해야합니다. 따라서 N 다이오드의 경우 최대 2 N을 계산하여 회로를 계산할 수 있습니다vD=0iD=0iD0vD0N2N 선형 회로 (보통 훨씬 적음).

왜 이것이 작동합니까? 다시 말해, 왜 항상 유효한 솔루션으로 이끄는 하나의 선택이 있고 왜 더 흥미로운 솔루션으로 이어지는 두 가지 선택이 없습니까?

예를 들어 테 베닌의 정리가 교과서에서 입증되는 것과 동일한 수준의 엄격함을 증명할 수 있어야합니다.

문헌의 증거에 대한 링크도 허용되는 답변이 될 것입니다.


1
물리적 회로는 한 번에 하나의 상태에만있을 수 있기 때문입니다. 양자 역학이 아닙니다 ...
Eugene Sh.

3
@ EugeneSh : 사실이지만 OP가 요구하는 것은 아닙니다. 일부 회로는 동일한 외부 조건에서 여러 가지 다른 상태 중 하나 일 수 있습니다. 문제는 OP가 설명하는 회로 클래스에 대해 하나의 상태 만 있음을 증명하는 것입니다.
Dave Tweed 님이

5
@Eugene Sh .: 예를 들어 플립 플롭 (또는 임의의 쌍 안정 회로)은 하나 이상의 솔루션을 갖는 회로의 반대 예입니다. "동일한 초기 조건"이없는 경우, 어떤 조건 을 가정 하고 어떤 안정적인 솔루션을 사용할 수 있는지 확인해야합니다. 그러면 어떤 회로는 초기 조건 (예 : 선형 회로)에 관계없이 일부 회로에는 하나만 있고 다른 회로에는 둘 이상이 있음을 알게됩니다 .
Curd

1
@EugeneSh. 여기서 요점은 다이오드 회로의 정상 상태 동작 초기 조건에 의존 하지 않고 안정된 솔루션이 하나뿐 이라는 것을 증명하는 것입니다 . 플립 플롭과 달리 안정적인 솔루션이 여러 개 있으며 메모리 요소로 사용할 수 있습니다 ( "초기 조건"은 메모리 쓰기).
Evan

2
@EugeneSh. 요점은 비선형 회로가 초기 조건에서 잘 정의 된 상태에있을 수있는 것이 아니라 그 반대 일 뿐이라는 점입니다. OP가 참조하는 정리 는 초기 조건에 관계없이 단 하나의 솔루션이 있음을 보증하며 , 이는 비선형 회로에 다소 특이합니다.
Lorenzo Donati-Codidact.org

답변:


3

알려진 패시브와 일부 I 및 V가 주어진 회로와 알 수없는 방향의 다이오드로 표시된 스폿이있는 문제가 있다고 생각합니다. 내 대답은 :

다행스럽게도 문제의 창시자들이 자신의 가정이 결론으로 ​​이어지는 사례로 스스로를 제한했을 것입니다.

이론적으로 다이오드를 외부에두면 이론적으로 해결할 수 없습니다. 다이오드의 양쪽을 접지하십시오. 가상 접지 또는 알아 내기 어려운 다른 동일한 전압을 사용하는 사소한 경우가있을 수 있습니다.

다이오드를 포함하는 "유효한 회로"의 값에 대해 다이오드의 방향에 따라 다른 유효한 회로가 반드시 존재할 수 있습니다. 이상적인 다이오드 규칙을 사용하여 스위치를 모델링하는 것을 고려하십시오. 스위치의 온 / 오프 여부를 어떻게 결정할 수 있습니까? 주어진 전류와 전압이 충분한 힌트를 제공하기를 바랍니다. 그리고 그들이 당신에게 상충되는 힌트를주지 않았기를 바랍니다.

그러면 "인스턴스에 고유 한 정보가 충분한 지 어떻게 알 수 있습니까?"라는 질문으로 넘어갑니다. 나는 대답을 당신이 각각의 독립적 인 알 수없는 것에 대해 하나의 독립적으로 필요로하는 것과 같은 것을 기억하지만, 나는 그것을 증명할 수 없었거나 어느 쪽의 독립에 대한 일반적인 테스트를 내릴 수 있다고 확신합니다.


2

이상적인 다이오드의 경우 여러 솔루션이있을 수 있습니다.

사소한 반례 : 해결 한 이상적인 다이오드를 포함하는 회로를 사용하십시오. 이제 이상적인 다이오드 중 하나를 순방향 전도성 인 경우 병렬로 연결된 한 쌍의 다이오드 또는 역 바이어스 된 경우 한 쌍의 직렬로 교체하여 어느 쪽이든 방향을 유지하십시오. 둘 사이의 전류 또는 전압 분포를 어떻게 해결합니까? 이상적인 다이오드 모델은 똑같이 유효한 솔루션의 볼록 껍질로 이어질 수 없습니다.


1
여기서 "회로"의 정의를 확장하고 있습니다. 직렬로 연결된 2 개의 역 바이어스 이상적인 다이오드는 그들 사이에 분리 된 노드를 생성하고 2 개의 순방향 바이어스 이상적인 다이오드는 격리 된 루프를 생성합니다. 이것은 질문의 맥락에서 유용하지 않습니다.
Dave Tweed 님이

@DaveTweed : 회로 사후 수정은 어떻게 변경되기 전보다 적은 회로입니까?
벤 Voigt

2
그렇지는 않지만 수정 한 내용으로 유용한 구별이 이루어지지는 않습니다. 두 개의 이상적인 다이오드가 한 쌍의 회로 노드에 연결되는 경우 중요한 것은 해당 노드 사이의 총 전압 또는 총 전류입니다. 다이오드 사이의 전압 또는 전류의 분포는 개별적으로 아무런 영향을 미치지 않습니다. 그리고 "볼록 껍질"과 같은 관련없는 용어를 던지는 것은 순수한 기술입니다.
Dave Tweed

추가 가정없이 고유성에 대한 희망이 없음을 보여 주므로 매우 유용합니다. 물론 다음 질문은 한 줄에 두 개의 다이오드와 두 개의 다이오드를 병렬로 배제하는 것이 충분한 지 아니면 더 복잡한 사례가 있는지 여부입니다.
Stefan

1

엄격한 증거는 없지만 회로의 구성 요소에 단일 값 함수 (직선 구성 요소뿐만 아니라 다이오드 포함)의 VI 곡선이있는 한, 하나의 솔루션 만있을 수 있다는 것이 일반적인 아이디어입니다 전체 회로.


중첩에 대한 유도의 종류. 기본 사례는 단일 다이오드 회로이며 단일 솔루션이 있음을 쉽게 보여줍니다. 그런 다음 기본 회로의 조합이 단일 솔루션을 갖는 것을 보여주는 유도 단계.
유진 Sh.

1
그러나, 방정식에서 설명 이상적인 다이오드가 없는 단일 값 IV 곡선을 갖는다.
벤 Voigt

@ BenVoigt : 이상적인 구성 요소 및 관련 0 및 무한대를 처리 할 때주의해야합니다. 한계의 개념은 매우 중요합니다. 순방향 저항은 무한하지만 0은 아니며 역전도도 무한하지만 0은 아닙니다. 이러한 방식으로 고려할 때 방정식은 실제로 단일 값입니다.
Dave Tweed 님이

1

나는 그렇게 간단하지 않다고 생각한다.

순방향 바이어스 이상적인 다이오드를 단락으로 취급하고 역방향 바이어스 된 이상적인 다이오드를 개방 회로로 취급 할 수 있습니다. 따라서 어떤 경우에도 모든 다이오드가 개방 회로 또는 단락으로 해석되므로 선형 구성 요소 있는 회로를 얻을 수 있으며 해당 선형 회로에는 정확히 하나의 솔루션이있는 것으로 알려져 있습니다.


3
그러나 각 회로에는 해결책이 있습니다. 단 하나만 일관성이 있음을 어떻게 증명합니까?
벤 Voigt

@ Ben Voigt : 알겠습니다. 아직 입증되지 않았으며 아마도 주요 작업 일 것입니다.
Curd

1

Wikipedia로드 라인 항목에서Wikipedia로드 라인 항목에서

문제의 특성으로 인해 하나의 고유 한 솔루션 만 있습니다. 이것은로드 라인 형태로 그래픽으로 가장 잘 설명됩니다. 다이오드에는 전류를 통과하는 전류 (y 축)와 전압을 가로 지르는 전압 (x 축) 사이의 관계를 나타내는 방정식이 있습니다. 여기서 x 축은 다이오드 양단의 전압입니다.

다이오드 양단의 전압이 변함에 따라 저항 양단의 전류가 어떻게되는지보십시오. 전압이 다이오드 양단에 Vdd 인 경우, 저항 양단의 전압은 Vdd에 합산되어야하므로 저항 양단에 전압 강하가 발생하지 않으므로 저항 양단에 전류가 0이됩니다 (옴의 법칙). 마찬가지로 다이오드에서 전압 강하가 제로이면 저항을 가로 질러 Vdd가 발생하고 저항을 통한 전류는 Vdd / R이됩니다.

이제는 다이오드와 저항의 전류가 같아야하므로 비현실적인 상황이라는 것을 알고 있습니다. 저항 (선형) 방정식과 다이오드 (비선형이지만 단조 증가) 방정식이 주어지면 그래프에서 두 곡선의 교차점 하나의 고유 한 지점에서만 발생할 수 있음을 알 수 있습니다.

따라서 세 개의 방정식 (저항, 다이오드 및 두 전류가 같아야한다는 사실)의 동시 해는 하나의 고유 한 해를 사용합니다.

이 방법은 모든 회로 요소에 적용됩니다.

저항 전류가 다른 방향으로 가고 그래프에 사분면을 추가해야하기 때문에 역전 류 다이오드에서는 약간 다릅니다.


당신이 보여주는 다이오드 IV- 곡선은 이상적인 다이오드 의 IV- 곡선 이 아닙니다 .
Curd

@Curd : 스케일 팩터가 부족하면 충분히 가깝습니다. Ben Voigt에 대한 나의 의견을 참조하십시오.
Dave Tweed

1
이것은 하나의 다이오드가있는 경우에 대한 좋은 설명이지만 실제 문제는 여러 개의 다이오드가있는 경우입니다.
Stefan

1

이것의 '증거'는 특정 회로에서만 작동합니다. 당신이 어떤 이득이 유일한 비선형 요소가 다이오드 자체를 경우에 당신은 수있는 여러 가지 상태가있다. 예를 들어 (가장 간단한 예는 아닙니다).

이 회로는 이상적인 완벽한 선형 연산 증폭기와 함께 작동하며 출력은 무한대 또는 포화 상태로 떨어지지 않지만 0V의 경우 출력에서 ​​약 +6 또는 약 -6이 될 수 있습니다. 한 쌍 또는 다른 다이오드가 작동합니다. . 또한 켜져있을 때 순방향 드롭이 있고 다른 비 이상성이없는 '거의 이상적인'다이오드와 함께 작동합니다.

개략도

(물론 터널 다이오드는 비단 조 IV 곡선을 가진 특별한 경우입니다).

증거는 아마도 저항과 같은 수동 소자 (종속 전류 또는 전압원 없음) 만 필요할 것입니다. 또는 0V Vf의 이상적인 다이오드에서만 가능합니다.


여기서 말하는 회로 클래스가 3 단자 장치 나 음의 저항 장치와 같이 이득이있는 것을 배제한다는 것이 확실하지 않습니까?
Dave Tweed 님이

@DaveTweed 아니요 그렇지 않습니다. 원래의 질문은 적어도 순방향 드롭을 갖는 다이오드에 대해 충분히 제한적이지 않은 '선형 구성 요소'를 말합니다. 일반적인 교과서 질문이 단지 독립적 인 전압 및 전류 소스와 저항과 이상 또는 다소 이상적인 다이오드. 실제적이고 유용한 회로에는 일반적으로 연산 증폭기 (IME)가 포함됩니다.
Spehro Pefhany

나는 당신이 전형적인 교과서 질문으로 묘사 한 것을 의미했습니다.
Stefan

1
당신은 맞습니다, 능동적이지만 선형적인 요소들을 배제한다는 의미라면 질문은 "수동적"이라고해야합니다.
벤 보이 그

0

이것은 완전한 증거는 아니지만 아마도 당신을 추적 할 것입니다.

솔루션이 여러 개인 경우 정방향 또는 역방향 바이어스가 가능한 다이오드가 하나 이상 있습니다. 그러한 다이오드 중 하나를 고려하십시오. 주어진 솔루션에서는 정방향 또는 역방향 바이어스입니다. 순방향 바이어스 인 경우 Va> = Vb이고 역방향 바이어스 된 경우 Vb> = Va가되도록 터미널 Va 및 Vb의 전압을 정의합시다. 회로 (RotC)는 다이오드의 단자에서 이러한 전압을 생성합니다.

회로가 선형 요소와 다이오드로 구성되어 있다고 언급 했으므로 RotC는 순수한 선형 네트워크이거나 더 많은 다이오드를 포함합니다.

RotC가 순전히 선형 네트워크 인 경우 솔루션이 하나 뿐이며 제약 조건 Va> = Vb 및 Vb> = Va에 대한 유일한 솔루션은 Va = Vb입니다.

RotC에 여러 솔루션이 포함 된 더 많은 다이오드가 포함 된 경우 다음 다이오드를 고려하십시오. 다시, 이것은 선형 네트워크에 연결되거나 여러 가능한 솔루션을 가진 더 많은 다이오드가있는 네트워크에 연결됩니다.

회로에 유한 한 수의 다이오드가 있다고 가정하면 ...

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.