오실로스코프 트레이스가 정사각형이 아님


12

방금 Rigol DS1052E 오실로스코프를 구입했으며 지금까지 매우 만족합니다.

초기 테스트를 위해 papilo fpga 보드를 사용하여 다음 verilog를 사용하여 신호를 생성했습니다.

module Demo(input clock, output led);

reg [0:8] counter = 0;

always @(posedge clock)
begin
   counter <= counter + 1;
end

assign led = counter[0];

endmodule

오실로스코프 프로브를 출력 핀에 연결했습니다. 이전 테스트에서 LED가 켜져 있었기 때문에 LED라고 불렀지 만 지금은 연결이 끊어진 핀에 불과합니다.

오실로스코프 트레이스

주파수 등은 모두 예상대로이지만 각 양수 및 음수 전환에서 스파이크가 보입니다. 내 질문은 이것들이 진짜입니까? 만약 그렇다면 핀이 어딘가에 연결되어 있다면 실제 회로에서 걱정해야 할 것이거나 신호를 측정하는 방식의 인공물입니까?

기본적으로 '범위를 올바르게 사용하고 있습니까? 취미를 위해 이것을하는 소프트웨어 녀석으로서 나는 디지털 신호를 순전히 온 / 오프로 생각하는 경향이 있지만, 물어보고 싶은 것이 더 복잡하다는 것을 알고 있습니다. 에 대해서 걱정하다


2
스코프의 내부 1kHz 소스 (오른쪽 하단, 접지로 표시된 하나의 핀, 다른 하나는 구형파)에 연결하고 스파이크도 표시되면 스파이크가 사라질 때까지 프로브의 작은 나사를 돌리십시오.
Roman Starkov

답변:


13

두 가지 문제가 떠 오릅니다.

  1. 프로브의 접지 클립이 신호 소스의 리턴에 가장 짧은 연결을 갖도록 연결되어 있습니까? (논리 IC 또는 FPGA에 커패시터로 버퍼링 된 공급 핀이있는 경우 프로브의 접지 클립을이 커패시터의 접지 노드에 직접 연결하십시오.)

  2. 프로브가 보상됩니까? 우수한 신호 품질을 위해 1:10 프로브를 사용하는 것만으로는 충분하지 않으며 프로브의 커패시턴스를 스코프 입력의 커패시턴스와 일치시켜야합니다. 관련 : 이 온라인 자습서 , 이 답변이 답변 .


Aha, 나는 1) 점검하고 지상 클립을 약간 움직 였고 신호가 상당히 정리되었습니다. 나는 그것이 땅에 제대로 연결되지 않은 것 같아요
John Burton

@JohnBurton은 고속 디지털 설계에서 나이프와 같은 면도기를 사용하고 측정 지점 바로 옆의 차폐로부터 연결하여 매우 짧은 리턴 경로를 제공하는 최고 품질의 신호를 얻을 것을 제안합니다.
Kortuk

다른 모든 답변에 감사드립니다. 접지가 제대로 연결되지 않은 접지 클립을 확인하게 되어이 답변을 수락했습니다. 연결하면 이미지가 내가 기대하는 것과 훨씬 비슷합니다. 여전히 "완벽한"것은 아니지만 다른 게시물은 그 이유를 설명합니다.
존 버튼

5

스파이크는 용량 성 커플 링과 스텝의 가파른 (?) 때문일 수 있습니다.

측정중인 핀에 무엇이 연결되어 있습니까?

또한 생성하는 신호가 300mV를 약간 넘는 것 같습니다. 10x 프로브를 사용 중입니까, 아니면 사이에 구성 요소가 있습니까?

어쨌든 RC 필터를 출력 (1kOhm-1nF-> t = 1us)에 적용하여 단계가 부드럽게되는지 확인할 수 있습니다.


테스트 프로브 이외의 것은 핀에 연결되어 있지 않습니다. 그리고 예, 프로브는 10x로 설정되었습니다. 그것은 내가 배운 것입니다 :)
John Burton

) ... 아니면 그냥 더 자세히 스파이크를 볼 수있는 시간 스케일을 확장하려고 : 그래서 당신이 실험을 시도하고 당신이 할 수있는 경우, 결과를보고하는 것이 쉬운 경우
clabacchio

그래, 내가 할거야 :)
존 버튼

0

전기, 전자는 즉시 움직이지 않습니다. 물리 법칙에 의해 지배됩니다. 시계에 기울기가 있습니다. 그에 대해 할 수있는 일은 없습니다. . 클록 및 직각도 및 측정 장비의 속도로 인해 부분적으로 오버 슈트 (스파이크, 범프) 또는 언더 슈트 (라운딩)가 발생합니다. 그중 일부는 테스트 장비이고 일부는 회로이지만 예상됩니다. 멋진 코너와 수직 상태 변화로 완벽하게 정사각형 신호를 볼 수 있다면 측정에 어떤 문제가 있는지 매우 걱정하고 조사 할 것입니다. 범위, 즉 로직 분석기에서 완벽한 파형을 얻을 수 있습니다.


전자가 신호의 운반체가 아니라고 말하게되어 기쁩니다. 초당 200,000 미터 대신 초당 미터 정도의 신호 속도가 있는지 생각해보십시오. 매우 신중한 측정 기술을 사용하여 고품질 신호를 얻습니다. 완벽한 구형파와 같은 것은 없지만 생성하는 것보다 훨씬 좋은 것이 있습니다.
Kortuk

@Kortuk Wikipedia에 따르면 전자 드리프트는 초당 미터가 아니라 시간당 미터 정도 이며 3A 전류입니다.
Roman Starkov

@romkyns 저는 전자가 사람이 쉽게 움직일 수있는 속도에 더 가깝게 움직이고 정확한 수학을 실행하려고하지 않고 정확하고 m / hour가 더 합리적이라는 아이디어를 주려고했습니다.
Kortuk
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.