느린 퓨즈 또는 빠른 퓨즈를 사용해야합니까?


10

퓨즈를 지금 사용하지 않는 곳에 설계하거나 퓨즈를 추가 할 때 느리거나 빠른 퓨즈를 선호해야합니까? 상황에 따라 다릅니다. 그러나 특별한 상황이없는 경우 선호하는 사항을 듣고 싶습니다.

좀 더 구체적으로 말하면 20x5mm 250V 유리 퓨즈를 사용하겠습니다. 회로에 걸리는 전류량을 알고 있으므로 필요한 전류가 올바른 퓨즈를 선택하는 것은 문제가되지 않습니다. 하지만 느리게해야합니까?

올바르게 이해하면 장치의 전원을 켤 때 느린 퓨즈가 충격에 더 견딜 수 있습니다. 예를 들어 오늘 나는 이상한 중국의 비 융합 회로이며 퓨즈 추가가 좋은 생각 인 내 부엌의 형광등 안정기를 생각합니다. 형광등을 시작하는 동안 전류 모멘트가 더 높을 수 있으므로 퓨즈가 느리면 낮은 Amp를 사용할 수 있습니다.

반면에 빠른 퓨즈를 사용하면 더 높은 Amp를 안전하게 사용할 수 있으며 단락시 더 빨리 반응합니다. Amp 퓨즈가 높을수록 저항이 훨씬 작습니다. 예를 들어 개인적으로 주방 램프의 경우 150Amp 느린 퓨즈 대신 1 또는 2A의 빠른 퓨즈를 선호합니다. 이것이 좋은 생각입니까, 당신은 저에게 동의하십니까?

(부엌 램프는 실제 예이지만 단지 예일뿐입니다. 느리거나 빠른 퓨즈를 선호하는지 알고 싶습니다. 고전적인 교체 가능한 20x5mm 유리 퓨즈 / 250V를 의미합니다.)

답변:


13

마지막에 논의한 HRC = "높은 파열 용량"퓨즈의 매우 중요한 부분은 다음과 같습니다.

당신은 그 이유와 관련된 딜레마를 요약하는 상당히 좋은 일을했습니다.

가능한 경우 빠른 블로우 가 사용되며, 일반적인 크기의 결함으로 인해 항상 블로우가 발생하지만 불쾌한 블로잉은 드물게 퓨즈 크기를 조정할 수 있습니다. Suh 상황에는 스타트 업 서지가 거의 없거나 가끔씩 전류가 많이 발생합니다.

느린 단속 은 큰 단기 과도 전류가 발생하는 것으로 알려져 있고 과도 전류를 수용 할 수 있도록 퓨즈 크기를 조정하면 일반적인 결함에 대한 보호가 불충분 할 수 있습니다.

빠르거나 느린 블로우 퓨즈가 적절한 보호 기능을 제공하지 않는 경우 (과도 전류는 매우 높지만 결함은 보통 최대 값에 비해 상대적으로 낮을 수 있음) cicuit 차단기를 사용할 수 있으며,이 특성은 원하는 시간 / 전류 프로파일에 정확하게 매핑 될 수 있습니다.

빠른 타격 은 가능한 경우 "더 이상적"입니다.

  • 회로 전류는 알려진 한계 내에서 잘 정의됩니다.

  • 시동 과도 전류는 일반적인 전류에 비해 크지 않으므로 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 고장 전류는 훨씬 더 큰 정상 작동 전류와 예상되는 과도 전류보다 훨씬 클 수 있습니다.

느린 타격 은 예상되는 일시적 행동을 수용하면서 보호 할 수있는 절충안입니다.

  • 평균 전류보다 훨씬 높지만 단기간 동안 시동 또는 기타 과도 현상이 발생할 수 있습니다.

  • 과도 전류를 허용하기 위해 고속 블로우 퓨즈의 크기를 조정하면 퓨즈가 발생하여 일부 예상 오류 상태에서는 보호 기능을 제공하지 않을 수 있습니다.

직렬 및 고속 블로우 퓨즈 (규제 이유로 매우 이례적 일 수도 있고 불법 일 수도 있음) 또는 전류 대 시간 "봉투"가 잘 정의 된 회로 차단기가 이상적입니다.

규정 요구 사항에 따라 어떤 종류의 퓨즈를 사용해야하는지 명확하게 알 수 있습니다.

________________________-

HRC / 높은 파열 용량.

  • ** 생명의 은인 !!! **

경우에 따라 정상 작동 전류를 크게 초과하는 고장 전류를 초래할 수있는 고장 상태가 발생할 수 있으며 재산에 대한 대규모 파괴 또는 인명 손실이 발생할 수 있습니다. 230 VAC 이상의 AC 주 전압을 측정하거나 측정하려는 멀티 미터가 그 예입니다. 공칭 230 VAC 주 전압을 측정하는 미터는 330 VDC 이상의 피크에 쉽게 노출 될 수 있으며 파형의 과도 전압으로 인해 더 높은 전압이 발생할 수 있습니다. 국내 범위 / 스토브 / 오븐에는 400 VAC의 상 간 전압이 있거나 600 VDC 피크 대 피크에 근접한 2 개의 상이 공급 될 수 있습니다.

위의 두 경우 모두 이러한 전압이 미터의 회로를 고장 나면 아크가 발생하여 구성 요소, PCB, 근처 케이스 등의 탄화가 빠르게 발생하고 주 전원에 걸쳐 상대적으로 낮은 저항이 발생할 수 있습니다. 주전원은 예상되거나 설계 한 것보다 훨씬 많은 고 에너지 부하를 공급할 수 있습니다. 경우에 따라 최소 킬로와트가 수십 킬로와트 이상일 수 있습니다. 아크가 발생하고 열이 발생하면 파편이 심하게 튀어 나와 감전 위험이있는 장비가 폭발 할 정도로 빠를 수 있습니다.

이런 일이 벌어지는 부분에 "퓨즈"가 있습니다.

편집 : 실제로 멀티 미터의 퓨즈는 전류 측정 회로를 보호하는 데 사용됩니다. 전압 측정 재료는 MOVS 및 PTC에 의해 보호됩니다.

이러한 결함이 발생할 때 퓨즈가 끊어지고 기능적으로 끊어 질 수있는 경우 미터 등이 작동을 멈 춥니 다. 퓨즈 홀더가 아크되고 PCB가 탄화되거나 퓨즈가 전류를 차단하지 못하면 위의 시나리오가 발생할 수 있습니다. 그리고 그렇습니다.

이 시나리오로 인해 사람들이 사망했으며 나중에 죽을 것입니다

해로운 아크가 형성되지 않고 회로가 깨끗하게 파손되는 방식으로 "파열"되도록 설계된 HRC 퓨즈를 사용하는 것이 정답입니다.

HRC 퓨즈는 일반적으로 세라믹 몸체이며 일반적으로 흰색입니다. 모든 백색 또는 세라믹 퓨즈가 HRC 인 것은 아닙니다.
모든 HRC 퓨즈가 흰색 또는 세라믹은 아닙니다. 아래 이미지는 제조업체가 HRC라고 말한 퓨즈를 보여줍니다. 하나는 유리 몸체입니다.
( 여기에서 .)

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

많은 HRC 퓨즈 이미지와 링크는 여기에 있습니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

AC 주 전원용 테스트 장비는 일반적으로 HRC 퓨즈를 지정합니다. 열등한 유형을 대체하지 마십시오.

고전압 고 에너지 조건에서 1 미터 만 고장났습니다.
1200 VDC 범위의 1000 VDC 범위에 있었으므로 VDC 전송 전원 공급 장치를 측정했습니다.
매우 인상적.
좋은 교훈입니다.
아주 아주 오래전에.

저렴한 멀티 미터에는 종종 "주 전원용이 아님"또는 이와 유사한 고급 ACV 범위가 있습니다. 그 이유입니다.
메인에서 사용하면 일반적으로 죽지 않습니다.
그러나 그렇게하면 경고를받지 않았다고 말할 수 없습니다.
당신이 할 수 있기 전에 그것을 기억하십시오!


저렴한 600VDC / 600VAC 멀티 미터는 실제로 HRC 퓨즈를 원하지 않습니다. (물론, 저는 2 상 오븐에서 사용한 적이 없습니다.)
Al Kepp

@AlKepp-IT는 HRC를 원하지 않을 수도 있지만 그럴 수도 있습니다. 저렴한 계량기는 종종 수입업자가 주전원 사용에 적합하지 않다는 면책 조항을 추가합니다.
Russell McMahon

4
"경고를받지 않았다고 말할 수는 없습니다"... 음. "다리를 부러 뜨리면 뛰지 마라."
무조건

@mickeyf-당신이 너무 투표하지 않는 한 너무 미묘한 농담에 대한 언급은 허용됩니다 :-). 또한 "당신이 할 수 없다는 것을 기억하십시오"라는 메모가 있지만 게임의 목적을 다시 말해줍니다 :-).
Russell McMahon

3

코일, 모터, 계전기, 솔레노이드 등이있는 경우 저속 퓨즈가 선호됩니다. 이는 이러한 유형의 장치에 큰 전류 유입이 있기 때문이지만 장치가 작동하면 전류가 정상화되기 때문입니다. 이러한 상황에서는 빠른 퓨즈로 안전하게 벗어날 수 있지만 항상 끊어 질 수 있습니다. 다른 한편으로, 돌입이 크지 않은 가정용 장치의 경우 안전상의 이유로 빠르게 작동하는 퓨즈를 원할 것입니다.


0

나는 DC 설정에서 사용되는 느린 퓨즈만을 보았을 것입니다. 아마도 사실보다는 관측으로 말한 것을 취해야합니다 ... 느린 퓨즈를 사용하고 부엌 조명이 짧으면 차단기가 예상됩니다. 느린 퓨즈가 끊기 전에 집을 활성화하십시오. 사용하려는 두 가지 유형의 퓨즈에 대한 데이터 시트를 보면 고장 시간 / 전류를 플로팅합니다.


물론, 전기 회사는 주택 설치시 빠른 퓨즈 또는 빠른 차단기 만 사용해야합니다. 그러나 이들은 16 Amp 차단기이므로 작은 .2 Amp 저속 블로우 퓨즈보다 빠르게 작동 할 수 있는지 여부는 여전히 확실하지 않습니다. (저속 블로우 퓨즈를 사용할 때 .2 Amp가 그 빛에 적합한 값이라고 가정합니다. 또한 단락의 경우 퓨즈가 기술적으로 항상 차단기보다 훨씬 빠르다고 생각합니다.
Al Kepp
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.