전혀 젖지 않는 솔더 페이스트

솔더 페이스트에 문제가 있습니다. 원래를 알고 싶습니다. 문제를 해결하고 구성 요소별로 솔더를 올바르게 사용할 수 있습니다.

ChipQuick에서 제조 한 무연 Sn42 / Bi57.6 / Ag0.4 솔더 페이스트를 사용 합니다 데이터 시트는 다음과 같습니다. 사용중인 주사기는 3 주 전에 개봉 한 후 지금까지 주변 온도에서 보관했습니다 (보호 장치로 닫습니다) 물론 각 사용 사이의 한도).

실제로 부품을 납땜하는 데 사용하기 전에 몇 가지 테스트를 수행했습니다. 구리 보드에 몇 비트를 간단히 증착했습니다.

나는 납땜 오븐 (일부 구제 토스터가 아니라이 응용 프로그램을 위해 설계된 실제 오븐)을 처분해야합니다. 그러나 일반 타이머-오 벤스처럼 작동합니다. 한 버튼으로 시간을 설정하고 다른 버튼으로 온도를 설정합니다.

이것이 지금까지 사용한 프로세스입니다.

주변 온도에서 오븐에 보드를 넣습니다.
오븐을 90 ° C에서 시작하고 1 분간 기다립니다
140 ° C로 설정하고 2 분 동안 기다립니다
180 ° C로 설정하고 솔더 페이스트가 "용해"되고 실제 솔더로 변환 될 때까지 기다립니다.
마지막으로 활성화 직후 오븐을 끄고 문을 열어 주변 온도로 빠르게 돌아갑니다.

문제는 : 나는 구리면을 가로 지르는 땜납을 관찰하는 대신 항상 좋은 구체로 끝납니다. 정확히 이렇게 :

공정 중에 무언가 잘못하고 있는지 또는 솔더의 보관 조건과 관련이 있는지 알고 싶습니다. 제조업체는 "선반 수명"이 양호하다고 표시하지만 용기를 열지 않아야한다는 것을 알 수 없습니다.

surface-mount reflow solder-paste

— 막심
소스

요리 업적과 사진을 게시 할 수 있습니까?

— Dmitry Grigoryev

원했지만 직장에서 사진을 찍을 수는 없습니다. 플럭스 구리 위에 플럭스가있는 완벽한 금속 구를 상상해보십시오. 편집 : 나는 구글에서 동등한 사진을 발견, 나는 그것을 추가하고있다

— MaximGi

@MaximGi 데이터 시트에서 리플 로우 프로필을 확인 했습니까? 솔더가 녹는 데 걸리는 시간을 제공하지 않았지만 너무 느릴 수 있습니다.

— AndrejaKo

구글 사진은 "콜드 솔더 조인트"처럼 보인다. 콜드 솔더 조인트는 솔더를 녹일 수있는 충분한 열이 있지만 솔더링되는 부품이 제공하는 방열판을 극복하기에 충분한 열 / 시간이없는 경우입니다. 릴레이 등과 같이 더 큰 덩어리가 납땜되는 곳에서 발생합니다.

— Harvard

또한 온도 측정 값에 약간의 진실을두기 위해 보드에 부착 된 열전대를 권장합니다. 솔더 "용융 (melting)"은 단지 피크 165C가 아니라 반드시 138C에 도달했음을 의미한다 . 패드가 젖을 때까지 요리하십시오.

— W5VO 4:26에

답변:

내 생각 엔 구리판에 충분한 시간이 주어지지 않을 것입니다. 열 질량으로 인해 구리는 솔더보다 훨씬 느리게 가열되며 보드가 올바른 온도에 도달하기 전에 솔더가 녹습니다. 더 작은 구리 조각 또는 구리가 적은 에칭 PCB를 선택하거나 리플 로우 오븐에 구리 보드를 더 오래두면 솔더가 결국 예상대로 흐릅니다. 아마도 솔더가 녹기 전에 큰 열 질량이 충분히 가열되지 않을 수 있습니다.

— DerStrom8
소스

몇 가지 테스트를 더 마친 후에 답변을 주셔서 감사합니다. 그 중 하나는 240 ° C에서 전체 보드를 베이킹하고 솔더 습식을 희망합니다 (질문 참조). 실제로 성공했기 때문에 여러분이 옳다고 생각하며 더 높은 융점 솔더 페이스트를 사용합니다

— MaximGi

이 같은 데스크탑 오븐에 대한 나쁜 소식을 들었습니다. 그들은 작업을 올바르게 수행하기 위해 반드시 oomph를 가질 필요는 없습니다. "노브 X를 온도 Y로 돌리고 Z 분을 기다렸다"는 말은 보드에 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모른다는 의미가 아닙니다. 신뢰할 수있는 유일한 방법은 보드와 접촉하는 열전대를 사용하여 측정하는 것입니다 (완벽하지는 않지만 충분히 가깝습니다).

솔더가 녹기 때문에 적절한 온도에 도달하고 있습니다. 오븐이 실제로 보드를 가열하기에 충분한 양을 제공하지 않을 수 있으며 솔더가 차가운 성분 위에 녹고 있습니다. 플럭스에 문제가있을 수도 있습니다. 페이스트의 플럭스가 프라임이거나, 실제로 가열 조건에 따라 플럭스가 작업을 수행 할 충분한 시간을 얻지 못하거나 솔더가 녹는 점을 지나기 전에 플럭스가 너무 오래 작동합니다. 새로운 산화층이 형성되고있다.

제 조언은 실제로 납땜이 필요없는 규제 이유가없는 한 무연 솔더를 포기하는 것입니다. 사용하기가 더 어렵고 더 높은 온도가 필요하기 때문에 실제 장비를 사용하지 않는 적절한 온도 프로파일을 찾기가 더 어렵습니다. 납과 관련하여 여전히 문제가있을 수 있지만 그보다는 적을 수 있습니다.

따로, 오븐의 특성에 관계없이, 피드백이있는 열전도 제어 기능이 없다면 "이 목적을위한"것은 아닙니다.

업데이트-Chipquik의 저온 특성을 고려할 때 무연 솔더에 대한 의견은 적용되지 않습니다. 오븐이 매우 강력하다면, 플럭스의 조기 및 장기간 활성화 문제를 강조 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 측정하지 않고 보드 또는 콜드 보드인지를 알 수있는 실제 방법은 없습니다. 임시 크레용이 이것에 약간의 빛을 비출 수 있습니다.

납 솔더가 실제로 도움이 될 수 있습니다. 플럭스 활성화 온도가 더 잘 문서화되므로, 흡수를 피하기 위해 흡수 프로파일을 조정하여 활성화 전에 작업 속도를 늦출 수 있습니다.

— 스콧 시먼
소스

QuickChip은 저온 솔더링 페이스트로 140 ° C에서 녹고 작동하므로 일반적인 무연 경고가 여기에 해당한다고 생각하지 않습니다. 보드의 열량에 동의합니다.

— AndrejaKo

@AndrejaKo-와우-방금 프로필을 보았는데, 확실히 온도가 낮습니다! 공융 용해인가?

— Scott Seidman

나는 지금 확실하지 않지만 나는 그렇게 생각합니다. 올바르게 기억한다면 (몇 년 전부터) 대형 부품을 매우 쉽게 납땜 제거 할 수 있도록 설계되었으며 기존 납땜을 기본 납땜으로 대체하는 데 사용한다는 아이디어와 함께 영원히 냉각됩니다. 구성 요소를 제거 할 시간이 충분합니다. 아, 그리고 나는 원래의 의견에서 그 이름을 놓쳤다.

— AndrejaKo

도대체 "oomph"는 무엇입니까? 또한 당신은 오븐에 대해 맞습니다 .SMD 납땜 용으로 설계되었다는 말을 들었습니다. 그러나 나는 실제 납땜 오븐이 어떻게 생겼는지 알았으며,이 쓰레기를 구입 한 전임자가 사기를 당했다고 생각합니다.

— MaximGi

구리판에 문제가있는 것 같습니다. 표면은 어쩌면 구리 만인가, 주석으로 덮여 있습니까? 나는 전통적인 납땜 인두를 시도하고 로진 코어 솔더를 사용하여 몇 가지 테스트 조인트를 수행 할 것입니다. 솔더가 잘 흐르지 않으면 보드에 문제가있는 것입니다. 표면이 산화되거나 구리 영역이 커져 가열 될 수 있습니다. 순수한 알코올로 보드를 닦으면 표면에서 산화 구리가 제거되지 않으며 매우 거친 연마 용지가 사용됩니다.

— 우베
소스

납은 납이 함유 된 다리미를 사용하여 잘 흐릅니다. 그러나, 납 솔더를 사용해서는 안됩니다

— MaximGi