이 예에서
이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도
캡을 3V로 처음 충전 한 후 전류가 차단되지만 시간이 지남에 따라 배터리에서 에너지를 소비합니까? 안전한가요?
이 예에서
이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도
캡을 3V로 처음 충전 한 후 전류가 차단되지만 시간이 지남에 따라 배터리에서 에너지를 소비합니까? 안전한가요?
답변:
누설 전류는 배터리를 방전 시키며, 배터리의 자체 자체 방전과 비교할 때 크게 그렇지는 않습니다.
알루미늄 전해는 100nA의 장기간 누출 될 수 있으며, 이는 버튼 셀의 자체 방전과 비교할 때 그리 많지 않습니다. 이 크기의 전형적인 e-cap의 보장 된 최대 값은 3 분 후 0.002CV 또는 400nA (둘 중 큰 것)입니다. 대부분의 부분이 그것을 크게 이길 것입니다. 일부 SMD 부품은 거의 좋지 않습니다.
두 번째 질문은 이것이 안전한지 여부입니다. 일반적으로 그렇습니다. 그러나 엔지니어링에는 거의 항상 예외가 있습니다. 3V 배터리의 전류 용량이 크거나 (아마 보호되지 않은 18650 Li 셀) 커패시터가 6.3V 탄탈륨 커패시터와 같은 경우 커패시터를 배터리에 연결하면 '점화'이벤트가 발생할 위험이 있습니다 (화상 불꽃 촬영) 밝은 빛과 유해한 연기가 나옵니다). 수십 옴의 직렬 저항을 추가하면 위험을 상당히 줄일 수 있습니다.
정상 상태 (장시간 후)에 이상적인 커패시터는 배터리에서 큰 전류를 끌어 오지 않습니다. 실제 커패시터는 약간의 누설 전류를 발생시킵니다. 누설 전류의 양은 커패시터의 유형에 따라 다르며 전해액은 필름 및 세라믹보다 누설이 더 높습니다.
"절연 저항"이라는 것을 확인해야합니다
나는 Murata에서 인용한다 :
모 놀리 식 세라믹 커패시터의 절연 저항은 커패시터 단자 사이에 리플없이 DC 전압을인가하면서 설정 시간 (예 : 60 초) 후인가 전압과 누설 전류 사이의 비율을 나타냅니다. 커패시터의 절연 저항의 이론적 인 값은 무한하지만, 실제 커패시터의 절연 된 전극들 사이에 전류 흐름이 적기 때문에 실제 저항 값은 유한하다. 이 저항 값을 "절연 저항"이라고하며 Meg Ohms [MΩ] 및 Ohm Farads [ΩF]와 같은 단위로 표시합니다.
누출이 얼마나 많이 발생하는지 대략적인 예를 위해 내가 가지고있는 데이터 시트 (부품 번호 : GRM32ER71H106KA12 )를 확인했습니다. 아래 이미지를 확인하십시오.
정상 상태에서 커패시터의 동작을 완전히 이해하려면 (콘덴서를 배터리에 직접 연결하는 것과 같이) 다음 기사를 읽는 것이 좋습니다. http://www.murata.com/support/faqs/products/capacitor/mlcc/ char / 0003
이 시나리오에서 배터리의 극성이 바뀌면 이상적인 커패시터조차도 배터리에 맞게 극성을 변경하기 위해 전류를 소비합니다. 그러나이 경우 실제 커패시터 만 스프링 효과로 인해 에너지를 소비 할 수 있습니다. 즉 커패시터 가장자리에서 전하가 누출됩니다. 그러나 커패시터의 유형과 커패시터를 만드는 데 사용되는 재료에 따라 다릅니다.