TV 동축 케이블은 WiFi 안테나와 호환됩니까?

오래된 지붕 장착 TV 안테나를 2.4GHz WiFi (IEEE 802.11) 안테나로 교체하는 경우 기존 동축 케이블을 사용할 수 있습니까? 아니면 모든 새 케이블을 사용해야합니까?

따라서 TV COAX 케이블을 통해 2.5GHz (또는 5GHz?) Wifi 신호를 전송하고 싶습니까?

실제로 비 RF 사람들에게는 그것이 효과가 있다고 생각할 것입니다. 그러나 그것은 그 케이블을 통해 들어오는 신호가 거의 없을 것입니다.

Wiax 신호는 COAX 케이블에서 너무 많이 감쇠되어 지붕에 안테나를 두는 목적을 완전히 상실합니다. 라우터에서 직접 동일한 안테나를 사용하면 더 나은 서비스 범위를 얻을 수 있습니다.

왜 그런 겁니까 ?

TV COAX 케이블은 2.5GHz 신호용으로 설계되지 않았으며, TV 신호는 최대 1GHz이며 그 주파수에서도 많은 감쇠를 예상 할 수 있습니다.

TV COAX 케이블은 일반적으로 75 옴의 특성 임피던스를 가지며 Wifi 안테나 라우터 등은 모두 50 옴을 사용합니다. 이에 대한 예외는 없습니다.

따라서 실제로는 이것이 전혀 작동하지 않습니다.

올바른 임피던스의 동축 케이블을 사용해야합니다. 동축 케이블의 가장 일반적인 임피던스는 50 옴 또는 75 옴입니다. 사용하려는 케이블이 인터페이스 및 안테나의 임피던스와 일치하면 사용하십시오. 그러나 잘못된 임피던스의 케이블을 사용하면 신호가 전혀 작동하지 않는 지점까지 신호가 크게 감쇠됩니다. 고전력 장비에서는 트랜스미터가 손상 될 수도 있습니다. 그러나 그것은 평균적인 WiFi 장비에는 없을 것입니다.

대신에 라우터를 지붕의 안테나로 가져오고 MoCA 상자 쌍을 사용 하여 동축 케이블을 통해 이더넷을 실행하십시오.

당신은 확실히 당신이 임피던스를 변환하는 것이 제공, 와이파이 주파수를 RG6 동축 케이블을 사용할 수 있습니다. RG6 케이블이 "1GHz로 테스트 됨", "3GHz로 테스트 됨"등으로 판매된다는 사실은 더 높은 주파수에서의 사용을 배제하지 않습니다. 미국의 경우 거의 모든 셀 사이트에서 섹터 안테나와 기지국 사이에 연결된 50Ω LMR 동축 케이블을 살펴보십시오. 이러한 케이블은 1.9GHz, 2.5GHz 및 5G, 5.8GHz 또는 더 높은. 75Ω RG6 케이블의 경우 DOCSIS 3.1을 제공하는 케이블 회사는 가까운 시일 내에 1.794GHz에 도달 할 계획입니다.

RG6 케이블을 통해 WiFi를 실행하려면 주요 문제는 거리에 따른 감쇠 및 커넥터 / 조립품 손실입니다. RG6은 210 피트에서 2.4GHz 주파수를 지원할 수있는 반면 LMR-900-DB는 1,130 피트에서 2.4GHz를 지원할 수 있습니다. 한 번에 WiFi 라디오 / 라우터와 배선 실의 케이블 사이, 다른 하나의 벽판과 WiFi 안테나 사이에 임피던스 변환기가 두 개만 있으면됩니다. 이를 지원하는 키트는 coaxifi.com 또는 dual-comm.com에서 찾을 수 있습니다.

다른 요인은 라우터의 무선 체인의 출력 전원입니다. 특히 WiFi 신호를 여러 번 나눌 계획이라면 1 와트 라우터가 이상적입니다. 그러나 RG6을 통해 다른 방으로 신호를 전달하기 위해서는 케이블에 단락이없고 거리가 과도하지 않은 한 RP-SMA 커넥터가있는 대부분의 라우터는 양호해야합니다 (timemicrowave.com의 동축 케이블 계산기 참조). 효율성이 0.1 % 이상인 거리를 확인하십시오).

가정이나 사무실에서 기본적으로 50Ω 케이블을 사용할 수있는 기회가 있다면 사용하십시오. 벽판과 뒤섞 일 필요가없는 실외 패널 안테나 또는 천장 안테나를 연결하는 좋은 방법입니다. LMR-600 케이블을 구입할 수 있다면 (도매 당 $ 1 정도) 0.59 인치 재킷 직경을위한 공간이 있지만 LMR-240은 WiFi 주파수에서 RG6보다 성능이 우수하고 RG6보다 재킷 직경.

이 질문에 대한 답은 1GHz가 RG6에서 일종의 차단 주파수임을 나타냅니다. 분명히 그렇지 않습니다. 그렇지 않으면 DOCSIS 3.1이 작동하지 않습니다. "RF 사람들"은 저지 대역이 내장 된 유일한 동축 케이블이 방사 모드 누출 피더 케이블이라는 것을 알고 있어야합니다. 열차 터널에 있지 않으면 사용하지 않는 것입니다. 이국적인-F-SMA 임피던스 변환기도 50 센트 미만으로 도매하지 않습니다. 건물 내 WiFi DAS를위한 패널 안테나를 설치하는 사람들은 하루 종일이 문제를 처리합니다 (병원에서 동축 케이블을 통한 WiFi 배치를 보여주는 L-Com의 최신 카탈로그에는 멋진 그림이 있습니다).

거의 모든 동축 케이블은 몇 피트 / 미터 이상 작동하는 경우 해당 주파수에서 상당히 손실됩니다. 전혀 작동하지 않으면 성능이 상당히 떨어집니다.

더 나은 솔루션은 트랜시버를 가능한 한 안테나에 가깝게 배치 한 다음 케이블을 길게 연결하는 것입니다.

위성 안테나에서도 비슷한 일이 일어납니다-LNB에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그들은 안테나에서 신호를 증폭 및 다운 시프트하여 케이블의 손실을 완화시킵니다.

"LNB"는 유일합니다. 액세스 포인트를 외부에 놓고 이더넷 케이블을 연결해야합니다. PoE (Power over Ethernet)는 이와 같은 애플리케이션에 적합합니다. "야외 무선 액세스 포인트"를 찾으십시오.

새 케이블을 절대로 연결할 수없는 경우 여기에 현명한 아이디어가 있습니다. 기존 동축 케이블을 사용하여 액세스 포인트에 DC 전압을 공급하십시오. 액세스 포인트를 교차 대역 반복으로 설정 한 다음 내부의 다른 액세스 포인트를 사용하여 데이터를 나머지 네트워크로 가져옵니다.

케이블 TV 동축을위한 75 옴 안테나 설계를 가정하면 리턴 손실이 발생합니다

• 적절한 DIY 플랜지 도구와 동일한 SMA 커넥터가있는 반 강성 동축 케이블을 사용하여 상당히 긴 거리에서 경로 손실을 최소화하기 위해 커넥터 케이블 어셈블리를 만들 수 있습니다.

또한 케이블 TV 신호 손실은 위성 접시 동축 케이블을 제외하고 1-5GHz 범위에서 꽤 나빠지지만 다시 잘못된 임피던스입니다.

50 Ohm semi-rigid coax를 선택하고 원하는 방향으로 이득을주는 안테나를 선택합니다. 단위 길이 당 플렉스 동축 손실 및 커넥터 손실을 검토 할 수 있으므로 최선을 선택하십시오.

• WiFi 칩에서 RSSI를 측정하고이를 dBm으로 변환하는 애플리케이션을 사용하고 있으며, 신호가 11Mbps의 경우 -80dBm 이상, 약간 허용되는 성능을 위해 54MBps의 경우 -76dBm 이상인지 확인합니다. 이제 3 개의 고성능 안테나가 장착 된 새로운 DLink 라우터를 얻었으므로 집안에는 -45dBm 미만이 아니며 내부 라우터에서 40m 이상 거리를 걸을 수 있으며 신호가 가까워지는 Skype 영상 통화를 계속할 수 있습니다. 가장자리 가의.
• 시선은 최고의 거리를 제공합니다.

내가 10 년 전 뉴질랜드의 작은 해변 마을에 있었을 때, 일부 거주자들은 라우터의 MAC 주소 공유가 지정된 RIP 프로토콜 (많은 오래된 라우터의 옵션)을 사용하여 모든 라우터를 네트워크로 연결하여 해변에 넓은 지역을 제공했습니다. 그들은 최적의 이득을 보장하기 위해 해변 지역을 향한 작은 Yagi 안테나를 사용했습니다.

예. Coaxifi (coaxifi.com)는 당신이 묘사하고있는 것의 예입니다. RP-SMA 안테나를 사용하거나 F 커넥터 안테나가있는 키트를 사용할 수 있습니다. 임피던스에 대한 발룬을 만들어야하지만, 확실히 가능합니다. 임피던스 변환에 대한 귀하의 질문에, 이것은 단지 변환을 위해 약간의 신호 손실과 함께 유전 장 강도가 변경되었음을 의미합니다. Ham 라디오 애호가는 예를 들어 아래와 같이 BNC 커넥터를 자주 처리합니다.

분명히 말해서, 안테나는 프로토콜을 사용하지 않으므로 "802.11 안테나"와 같은 것은 없습니다. (단방향 또는 지향성 안테나, 2.4 또는 5GHz 만 커버하는 안테나와 두 대역 모두를 커버하는 안테나 등)가 있습니다.