왜 전력 소비가 때때로 와트 단위가 아닌 mA 단위로 제공됩니까?


10

왜 전력 소비가 때때로 와트 단위가 아닌 mA 단위로 제공됩니까? 예를 들어, 다음 진술을 고려하십시오.

"USB 장치는 구성 설명자에 2mA 단위로 표시되는 전력 소비량을 지정합니다."

나는 일부 데이터 시트에서도 이것을 보았고 처음에는 오타라고 생각했습니다.


1
당신은 할 수 mA의 전력 측정을 제공합니다. 그것은 현재 측정입니다. 제품에 따라 전원과 관련이있을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다.
endolith February

답변:


17

대부분의 전자 시스템은 고정 전압을 사용하므로 전류를 기반으로 전력을 결정할 수 있습니다. 이는 적용되는 전압에 관계없이 (특정 범위 내에서) 전류가 동일하게 유지되는 선형 레귤레이터를 사용하는 시스템에서도 발생할 수 있습니다. 이러한 시스템의 경우 적용되는 전압에 따라 와트 단위의 전력이 변경되므로 전류 등급을 지정하는 것이 더 합리적입니다.

또한 여러 번 트레이스 / 와이어 폭과 같은 이유로 제한 요소 인 전류가 반드시 소비되는 전력 일 필요는 없습니다.

USB가이 한계의 예입니다. USB 사양은 버스 전원 공급 장치에서 사용하는 전류를 포트 당 총 값으로 제한합니다. 한도는 v2.0의 경우 500mA, v3.0의 경우 900mA입니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Power 참조


2
많은 시스템은 고정 전압을 사용하지만 많은 시스템은 그렇지 않습니다. 일부 시스템에서 통과되는 전류량은 전압과 무관합니다. 이러한 경우 앰프를 하나의 단위로 사용하는 것이 좋습니다. 다른 시스템에서는 전류가 전압에 반비례합니다. 그 중에서 "와트"는 합리적인 단위입니다. 또 다른 경우, 전류는 전압에 비례합니다. 논란의 여지가 있지만, "지멘스"는 적절한 유닛처럼 보일 것입니다.
supercat

나는 배터리로 구동되는 시스템에서 이것을 실험하고 있습니다. 전압 공급을 다르게 변경하고 최소값이 있으며 욕조 곡선과 비슷한 것을합니다. 파워를 나타내는 앰프를 사용하는 것이 합리적이라고 생각합니다.
clabacchio

3

간단한 멀티 미터는 암페어 또는 볼트를 직접 측정 할 수 있습니다. 와트는 두 가지 측정으로 계산해야하며 대부분의 미터는 계산을 수행하지 않으므로 수작업으로 수행해야합니다. (수십 년간의 엔지니어링 역사에는 디지털 미터가 없었 음을 고려하십시오.) 암페어로 말하면 엔지니어는 하루 종일 이러한 계산을 수행하지 않아도되며 작업 속도가 상당히 빨라집니다.

전압은 많은 응용 분야 (전력 레일과 같은 전압 조정기가있는 곳)에서 고정되어 있기 때문에 기본적으로 와트가 아닌 암페어로 말하면 동일한 정보를 전달할 수 있습니다. 실제 전력량에 관심이있는 사람들은 계산이 간단합니다 (전압이 공칭 값에서 몇 퍼센트 떨어져 작동하는 경우 약간 부정확하지만).

더 많은 정보를 가시적으로 유지하면 더 깊은 통찰력을 얻을 수 있습니다. 일반적으로 회로는 전압 또는 전류에 의해 제어되거나 적어도 세부적인 방식으로 생각하는 것이 더 쉽습니다. 이러한 측정은 전자와 함께 진행되는 것에 더 가깝고, 와트는 에너지 전달률을 측정하며 더 많은 열이 소산되는 경향이 있습니다. 예를 들어, 커패시터가 타지 않도록하려면 최대 허용 비율 (빼기 감소)로 간주되는 피크 전압, 돌입 전류, 리플 전류 등을 고려해야합니다. 1 와트가 1 볼트 x 1 암페어인지 또는 1kV x 1mA인지, 특히 경계 조건이있는 작은 시간 스케일에서 큰 차이를 만듭니다.

와트 단위로 말하는 것이 더 합리적인 곳은 고정 전압원으로 작동하지 않는 제한된 에너지 저장소가 있고, 비어있을 때까지 주어진 속도로 에너지를 공급할 수있는 시간을 알고 싶어하는 곳입니다. 예를 들어 배터리 실행 시간을 추정 할 때 냉각 시스템은 온도의 동인으로서 열이 얼마나 빨리 발생되고 소산되는지를 비교할 때 와트에주의를 기울일 수 있습니다.


1
그렇습니다. 당신의 질문은 기술적 인 오류로 간주 될 수있는 것을 보여줍니다. 이 문장은 "전력 소비"보다는 "현재 소비"를보다 정확하게 읽습니다.
Matt B.

2

정당한 이유가 없습니다. 일반적으로 mA로는 충분하지 않습니다. 그러나 USB가 5V 인 경우 mA에서 와트를 얻을 수 있습니다. @Kellenjb가 지적한 바와 같이, 많은 칩은 (대략) 고정 전압을 가지고 있으며, 이것에도 적용됩니다.


USB 진술은 질문을 설명하기위한 예일뿐입니다. IC 및 기타 구성 요소 데이터 시트에서도 볼 수 있습니다.
Anshul

2
Kellenjb가 말했듯이, 많은 경우에 전압에 관계없이 전류가 한계입니다.
Wouter van Ooijen

1
@Anshul : 많은 IC가 고정 전압 (TTL 또는 LVTTL)으로 작동하며 소비는 실제로 전류에 따라 다릅니다. 그러한 경우에 이것은 일정한 전압이 내포되어 있지만 엄격하게 말하면 정확하지 않은 엔지니어에게는 '약칭'입니다.
카운트 제로

1
다양한 전압 범위에서 작동하는 많은 IC는 전압에 관계없이 본질적으로 동일한 전류를 소비합니다. 이러한 IC에서는 전류를 지정하는 것이 전력을 지정하는 것보다 유용합니다.
markrages

1
@markrages : 실제로, 누설이 다소 저항력이 있고, 먼저 VDD에 연결된 다음 접지에 연결된 커패시터에 의해 덤프 된 전자의 수가 비례하기 때문에, 더 많은 IC의 전류 요구 사항이 일정하게 유지되는 것보다 전압에 따라 증가한다고 생각합니다. 캡에 놓인 전압.
supercat

1

전류 소비는 A로, 전력 소비는 W로 주어집니다. 언급했듯이 구성 요소의 작동 전압을 알고 있으면 변환이 간단합니다 (P = IV)


0

대부분의 경우 장치가 소비하는 전력에 대한 가장 좋은 설명은 지멘스 (A / V 또는 1 / Ω), 암페어 및 와트의 조합입니다. 소비량이 1 지멘 인 장치는 1V에서 1A, 10V에서 10A를 소비합니다. 소비량이 1 암페어 인 장치는 모든 전압에서 1 암페어를 소비합니다. 소비 전력이 1 와트 인 장치는 1 볼트에서 1A, 10 볼트에서 1 / 10A를 소비합니다.

지멘스 측면에서 전력 소비를 본 적이 없지만 전압에 따라 전류가 증가하는 많은 장치의 경우 적절한 것으로 보입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.