이것은 Aztecs가 어떻게 바퀴없이 자동차를 만들 었는지 묻는 것과 같습니다.
1800 년대 초에 과학자들이 서로의 작업을 구축하는 일련의 발명이있었습니다. 그 전에는 정전기 만있었습니다. Benjamin Franklin은 절연체를 함께 문지르고 충전 된 물체를 끌어 당기고 반발합니다. 라이덴 항아리.
1800 년에 볼타는 배터리 또는 "파일"을 발명했습니다. 이로 인해 임시 정전 방전이 아닌 일정한 소스로 실험 할 수있었습니다. 그로 인해 Davy는 아크 램프를 발명했고 1827 년에는이 전기를 정량화했습니다. 그런 다음 발전기, 발전기 및 모터를 허용하는 Faraday의 전자기 연구.
그것을 "제품"으로 바꾸는 엔지니어가 나중에 나왔습니다. 스완과 에디슨은 전구를 발명했다. Edison, Tesla 및 Westinghouse는 유통을 위해 싸웠습니다.
요즘 받아 들여지지 않을 대체 법이 이보다 먼저 사용 되었다면, 법을 발견 할 때까지 연구가 잘못되었다는 의미입니까? Kirchhoff와 Ohm은 스스로 '좋은 것'을 만들기 위해 잘못된 이론에 의존 했습니까?
Kirchoff와 Ohm에 대한 약간의 토론이 있습니다 .
Kirchhoff의 법칙은 옴의 법칙을 적용한 결과 였지만 결과를 일반화 할 수있는 방법은 훌륭한 수학적 기술을 보여주었습니다. 이 단계에서 Kirchhoff는 열의 흐름과 전기의 흐름 사이의 옴의 비유가 그 당시의 전류에 대한 이해를 형성하여 전류에 대한 잘못된 이해로 이어 졌음을 인식하지 못했습니다. 균일 한 온도에서 체내에 열이 흐르지 않았기 때문에, 도체에는 정적 전류가 존재할 수 있다고 믿어졌다. 키르히 호프의 연구는 2 년 후이 오류를 깨닫고 전류와 정전기 이론이 어떻게 결합되어야하는지에 대한 올바른 이해를하도록 이끌었다.
그것은 대답이 그렇다는 것을 암시합니다. 사람들은 어느 정도 틀린 이론을 세우고있었습니다. 옴의 경우, 그는 열 전도에 관한 푸리에의 연구를 시작했다. 전기 전도도 유사하지만 정확히 동일하지는 않습니다.
"phlogiston"이 화학에 있었다는 것은 규모가 큰 것이 아닙니다. 논쟁의 여지가있는 대중적인 이론은 결국 잘못된 것으로 판명되었습니다.