1.5V "리튬"셀에 대한 진실은 무엇입니까?


39

최소 1.5 명의 제조업체가 친숙한 AA 및 AAA 크기의 "리튬"셀을 마케팅하고 있으며, 표준 1.5V 크기를 직접 대체하여 리튬에서 기대하는 알칼리성 수명보다 일반적으로 우수합니다.

그러나 우리는 리튬 기술 셀 전압의 범위가 일회용 셀의 경우 3V, 최대 충전에서 충전식 리튬 이온 변형의 경우 최대 약 4.2까지 예상된다는 것을 알고 있습니다. 진실이 무엇인지 연구하려고 노력한 결과 (구매 한 것이 하나도없는 상태)는 제조업체들의 과대 광고에 불과했습니다. 누구든지 이것들에 무슨 일이 일어나고 있는지 밝힐 수 있습니까? 아마도 실제로 후드 아래에 벅 컨버터가 내장되어 있다고 생각하십니까? 아니면 실제 1.5V 리튬 기술이 실제로 발명 되었습니까?

제조업체 사진 한 장을 참조로 포함했습니다

EveReady 이미지 예


그러나 일반적으로 작동 온도 범위, 사용 가능한 방전 속도, 자체 방전 속도, 에너지 밀도 (볼륨 및 / 또는 질량 별), 제조 비용 및 유효 기간의 차이를 찾으십시오.
jonk


5
죄송합니다. 제조업체를 승인하는 것처럼 보이는 것을 피하려고했습니다. 그래도 좋은 참조 사진입니다
Randy

OLE 좋은 것은의 시간 크리스마스 배터리 대결
neonzeon

2
@Randy, 해당 제조업체에서 제조 한 제품과 관련하여 합법적 인 질문이있는 경우 특정 제조업체를 언급하지 않아도됩니다. 스팸이 확실하지 않다면 제조업체를 보증한다고 생각하거나 게시물을 스팸으로 표시하지 않을 것입니다.
bwDraco

답변:


46

리튬 배터리는 다양한 화학 물질로 제공되며 전압을 제어하는 ​​화학 물질입니다. 가장 일반적인 화학은 3-4V 정도이지만 1.5V 터미널 전압을 갖는 화학이 있습니다.

리튬 배터리 의 Wiki 페이지에는 다양한 화학 및 전압 목록이 있습니다. 이황화 철 음극 ( )이 포함 된 리튬 양극 은 1.5V 단자 전압의 한 예이며 Wiki 페이지의 데이터 시트 링크에 ​​따라 AA 교체 배터리에 사용되는 화학 물질입니다. @ pjc50의 답변입니다.LiFeS2


7
네. 충전이 불가능한 리튬 1 차 배터리 입니다. 리튬 이차 전지 를 들으려면 매우 일반적입니다 . 일반적인 리튬 이온 충전지는 전화 등에서 볼 수 있습니다. 두 가지를 혼동하기는 쉽지만 완전히 다릅니다. 이 리튬 1 차 배터리는 장기간 보관할 수 있고 매우 추울 때 잘 작동하며 수명이 다할 때까지 전압 강하가 적 으면서 높은 전류를 방출 할 수 있습니다. 글러브 박스의 비상 손전등 및 사진 플래시와 같은 고 인출 기기에 유용합니다.
Aaron Kondziela

리튬 기본 배터리의 또 다른 장점은-적어도 내가 사용하고 있던 브랜드-알카라인 버전보다 가볍다는 것입니다. 8 AA를 사용하는 Nikon f5 SLR을 사용하는 경우 특히 다른 4 개를 사용한 플래시와 함께 사용하면 무게가 크게 줄었습니다. 더 높은 용량 (더 긴 사용 수명)도 편리했습니다.
JerryTheC


15

충전식 리튬 1.5V 인 경우 중국 특허를 보유한 한 회사는 스마트 임베디드 벅 컨버터와 함께 3.7V Lipo를 AA / AAA 셀에 사용하여 사이클 당 약 5 ~ 10 센트의 비용으로 1.5V를 출력합니다.

이중 양극 (+ 3.7, + 1.5V)에는 80 % DoD를 사용하여 500 ~ 100주기 동안 특수 충전기가 필요합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

http://www.kentli.cn/product/show.php?id=1#

결론.

입증 된 신뢰할 수있는 배터리 및 커패시터 소스 만 사용하십시오.

야간 배터리 공급 업체가 너무 많으면 누구나 회의적인 태도를 취해야합니다. 많은 초기 오류와 함께 수년간 입증 된 품질 트랙 레코드가 필요합니다.

저용량의 고용량, 저 ESR로 우수한 배터리를 만드는 것은 어렵습니다.

본인 확인을 위해 이들에 투자하는 것이 좋습니다.


2
감사. 나는 벅 컨버터에 대해서만 농담했지만 실제로 이것을하는 회사를 찾는 것에 놀랐습니다. 나는 단지 호기심을 위해 얻고 싶은 것 같습니다!
랜디

나도 놀랐다. 그러나 리튬 비용이 줄어듦에 따라 이것은 더 의미가있다. 계산원에 의한 충동 진열장을 제외하고 보통 2 / $ 1 이상인 10c의 알칼리성. 9V 리튬 전지는 휴대용 가스 / 연기 감지기에 가장 적합하므로 수년간 지속될 것입니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
100 년 넘게 운영되는 세계 최대의 배터리 제조업체 중 하나 인 Energizer Holdings Inc는 야간 운영사입니다.
Paul Uszak

1
U가 그렇게 생각한 이유는 무엇입니까? 내가 쓴 것은 그들이 그렇다고 제안하지 않았다. youtube.com/watch?v=7WWnY5PGYmQ
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

3
@PaulUszak-Tony가 자신의 답변을 작성한 후 Energizer 배터리 이미지가 질문에 추가되었습니다.
Periata Breatta

5

Energizer 리튬은 아마도 당신이 살 수있는 최고의 소형 배터리 일 것입니다. 그리고 그들은 표준 연필 배터리 를 직접 대체합니다 . 그리고 아니, 그들은 그들 안에 작은 돈이 없습니다.

AA 유형은 1.72V 개방 회로를 제공하며> 4 amps 단락 될 수 있습니다. 표준 조언은 의류 / 침낭 안에 보관하는 것이지만 극한의 추위에서도 매우 잘 작동합니다. 생존 장비를 위해 가지고 다니는 유일한 유형입니다. 그래도 비싸다. 총 스토리지 용량 목록에서 1 위를 차지하지만 비용을 지불합니다. 양질의 알카라인 배터리는 매일 사용하기에 적합하며 산업용 대량으로 구입할 수 있습니다 (Duracell Procell). 리튬은 GPS 나 총기와 같은 생존 / 전술 상황에서만 재정적으로 의미가 있다고 제안합니다.

생명을 구하는 요령 : 생존 / 전술 상황에서 충전식 물체는 절대 신뢰할 수 없으므로 절대 사용하지 마십시오. 고비 사막 한가운데서 멍청한 충전식 리튬 배터리에 벅 컨버터를 고정하려고 시도하면 정말 어리석게 보일 것입니다.

최신 정보:

위의 리튬 과 표준 에너자이저 알칼리에 대한 두 가지 관련 (공식) 데이터 시트를 검토했습니다 . 나는 능력의 차이에 놀랐다는 것을 인정해야한다. 나는 솔직히 그것이 더 클 것이라고 생각했다.

리튬의 경우 :

리튬 방전 프로파일

표준 알칼리성 물질의 경우 다음이 있습니다.

알칼리성 방전 프로파일

Energizer는 교대로 두 가지 다른 스타일의 그래프를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 음모 이론가들은 이것이 용량의 쉬운 비교를 혼란스럽게하는 것이라고 생각할 수 있습니다. 그래도 난 아니야 유일한 공통 방전 프로파일은 100mA에서 ~ 3500mAh 및 ~ 2500mAh의 용량을 제공합니다. 이는 일반적인 알칼리성 화학에 비해 40 % 개선 된 것입니다 .

다른 흥미로운 비교는 (리튬 v 알칼리)와 같이 결정할 수 있습니다 :-

에너지 밀도 : 233mAh / g 대비 109mAh / g ( + 114 % )

돈 밀도 : 2018 년 3 월 Amazon (UK) 가격을 기준으로 1.6 펜스 / g ( + 448 % ) 대비 8.7 펜스 / g .


예 ... 확실히 매우 비쌉니다. 음악가로서 AC 전원 공급 장치를 사용하는 것이 적합하지 않은 일부 무선 장치에 대해 고려했습니다. 현재 동일한 mA- 시간 정격을 구성하기 위해 동등한 다중 셀보다 훨씬 많은 비용이 듭니다. 그러나 리튬 화학에 대한 제한적인 이해는 회사가 "리튬"이라는 단어를 과대 광고로 사용했는지 궁금해했습니다. 그것은 명백한 것이기 때문에 나는 그들이 경쟁을 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 중국에서 충전식으로 만든 DOES에는 벅 컨버터가있어 매우 흥미로워 보입니다!
랜디

1
당신의 아이디어를 얻을 수 있습니다 @Randy (200mA 방전 속도) 아 당 비용
neonzeon

@Paul Uszak-리튬 원색이 실제로 빛을 발하는 곳은 온도가 높거나 방전 속도가 빠르기 때문에 사진가가 사진을 사용하는 이유는 알칼리성보다 약간 더 차갑고 (외부) 더 세게 (플래시 충전) 사용하는 것입니다. 다른 주요 이점은 훨씬 가볍고 값 비싼 장비가 누출되어 망칠 가능성이 적다는 것입니다. 그러나 낮은 배출 속도에서는 귀하가 옳습니다. 많은 이점이 없습니다. 나는 장수명과 신뢰성을 위해 연기 감지기에 여전히 하나를 넣을 것입니다 (수명이 끝날 때 누출되지 않을 것입니다).
MicroservicesOnDDD

4

이것은 인 리튬 철 디설파이드 (FeS 생성 리튬 2 ) 전지 . 이것은 때때로 리튬 금속 으로 지칭되는 1 차 (비 충전식) 화학이다 ; 충전식 리튬 이온 배터리 와 혼동하지 마십시오 .

공칭 전압은 1.5V이고 개방 회로 전압은 1.8V이며, 많은 경우에 알카라인 배터리를 대체 할 수 있습니다. Li-FeS 2 화학은 다양한 배출 조건 (특히 중간에서 높은 배수로)에서 매우 긴 저장 수명 (최대 20 년)과 긴 런타임을 제공합니다. 특히, 대부분의 다른 배터리 화학보다 저온의 영향을 덜 받아 0 ° C (32 ° F)의 알카라인 배터리보다 거의 10 배 더 긴 런타임을 제공 할 수 있으므로 "최대 9 배 더 오래 지속되는"주장 다른 배터리가 작동하지 않는 영하의 온도 (-20 ° C 이하)에서 거의 완전한 성능을 제공 할 수 있습니다. 또한 알카라인 배터리에 비해 무게가 훨씬 가볍습니다.

주된 단점은 알카라인 배터리에 비해 비용이 상당히 높다는 것입니다. 이는 알칼리 배터리보다 충전식 배터리와 유사한 복잡한 물리적 구조뿐만 아니라 값 비싼 리튬 금속을 사용하기 때문입니다. 따라서 매우 추운 환경에서 장치를 계속 작동해야하는 경우, 교체 사이에 가능한 가장 긴 서비스 수명이 필요하거나 연기 또는 일산화탄소 경보와 같이 배터리 교체가 불편한 응용 분야에 가장 적합합니다.

이 배터리에 대한 자세한 기술 정보는 Energizer의 사용 설명서를 참조하십시오 .


그렇습니다, 훌륭한 배터리. 알카라인처럼 자주 손전등을 누설하고 망치지 않습니다.
electrogas

1

재충전 할 수없는 리튬 배터리는 화학 문제입니다. 게시 한 Energizer는 전압이 1.8V (부하시 1.5V) 인 Li-FeS2입니다.

참고 : Energizer Ultimate Lithium AAA (L92)

Kentli의 충전식 버전은 내부 회로가있는 잘 알려진 3.7V Li-Po 버전입니다. 사양의 용량은 일반적인 mAh가 아닌 mWh 단위로 측정해야합니다. mWh가 mAh보다 크기 때문에 "상업적"기법 일 것입니다. 이러한 배터리에는 특정 충전기가 필요합니다.

참조 : Kentli AA 2800mWh (파란색)


-2

새로운 리튬 폴리 배터리는 훌륭합니다. AAA, AA에서 얻을 수 있습니다. C, D 모두 1.5 / 1.6V에서, PP3는 9V에서. 5v 소스 (USB)를 사용하여 3.7v 배터리를 충전 한 다음 벅 또는 부스트 컨버터를 사용하여 지정된 전류까지 1.5V / 9V를 생성합니다. 출력 전압은 방전주기 내내 일정하지만 (제로 출력 저항) 방전 종료시 갑자기 꺼집니다. 완벽한 배터리? 충전 또는 방전 중에 따뜻해지지 않는 것처럼 효율이 좋아야합니다.

유일한 단점은 가격 (예 : PP3 당 £ 7.50)이지만 최대 3000 회 충전 주기로 배터리 당 0.25p (즉, 방전주기 당)에서만 작동합니다.

가격이 제 시간에 내려갈 것이라고 확신합니다.

딩 거스


2
예, 그러나 그것은 질문에 나와 있지 않습니다.
Ignacio Vazquez-Abrams
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.