충전 및 데이터 전송을 위해 USB 커넥터가 외부에 노출되어있는 배터리 작동 장치의 회로를 설계했습니다. 차폐 연결을 사용할 수없는 비표준, 도킹 가능한 USB 커넥터이며 전체 회로는 아래 이미지와 같이 섀시 / 보호 접지가없는 플라스틱 케이스에 들어 있습니다.
ESD 보호를 위해 여기에 제공된 정확한 설계 권장 사항을 거의 준수했습니다. http://www.semtech.com/images/promo/Protecting_USB_Ports_from_ESD_Damage.pdf
Vbus, D + 또는 D-가 포지티브 또는 네거티브 ESD 펄스에 닿을 때 전류 경로를 시각화 할 수 있습니다. 즉, 스티어링 다이오드가 네거티브 펄스에 대해 순방향 전도를 수행하거나 포지티브 펄스를 위해 중앙 TVS로 전환하면 내 이해가 꺼져 있는지 수정하십시오.
그러나 노출 된 GND 핀 자체가 zap을 수신하면 어떻게 될지 잘 모르겠습니다.
질문 :
GND 핀의 네거티브 ESD 스트라이크는 Vbus의 포지티브 펄스와 같은 영향을 미치게됩니까 (예 : 중앙 애벌 런치 TVS 고장) 클램핑으로 이어 집니까?
GND에 포지티브 ESD 스트라이크가 발생하면 스티어링 다이오드 및 / 또는 중앙 TVS가 전진하여 전체 에너지 (마이너스가 1이면 마이너스 1 Vf 감소)를 회로의 나머지 부분으로 전달하여 혼란을 유발합니다. !? 아래 상황을 묘사하려고했습니다.
내가 고려하고있는 솔루션 :
중앙 TVS에서 Vbus를 분리하고 Vbus와 GND간에 독립된 양방향 TVS를 도입하여 나머지 회로에 대한 역 전압 보호 기능을 제공합니다 (bi-dir TVS의 -Vclamp 허용). 그래도 스티어링 다이오드의 전도를 막을 수는 없으며 노출 된 다른 IO 핀에서 GND로 분기되는 다른 단방향 TVS 다이오드가 있으며 이는 전도를 전달할 수도 있습니다.
노출 된 USB GND와 회로 GND 사이에 제공되는 빈약 한 임피던스에 대한 페라이트 비드를 소개하십시오!
모든 제안 / 통찰력은 환영합니다, 감사합니다!
추신:
회로는 Vbus에서 전력을 끌어 올 수 있으므로 Vbus-GND 루프에 직렬 저항을 추가 할 수 없습니다
IEC 61000-4-2 , 레벨 4 (8 / 15kV 접촉 / 공기 방출)에 따라 계획된 테스트 . USB 케이블이 연결되지 않은 상태에서 테스트하는 동안 장치가 배터리 전원으로 작동하므로 ESD 핀에 대해 모든 핀에 쉽게 액세스 할 수 있습니다.