DC 발전기 대신 자동차에서 AC 발전기를 사용하는 이점


14

대부분의 자동차는 AC 발전기를 사용한 다음 브리지 다이오드 정류기를 통해 전압을 DC로 변환하여 12v 배터리를 충전합니다.

왜 DC 다이너 모가 대신 사용되지 않습니까?

AC 발전기가 더 나은 효율을 제공하기 때문입니까?

(자전거와 풍력 에너지에도 AC 발전기 / 터빈이 사용됩니다).


1
1. "차량용 AC 발전기의 장점"과 2. "효율성 이점이 있습니까?"라는 두 가지 다른 질문이 있습니다. 1.이 더 일반적인 질문이므로 질문을 재구성했습니다.
Marcus Müller

1
브러시 정류자의 경우. AC 발전기는 브러시리스이지만 로터 여자 전류를 공급하기위한 슬립 링이 여전히 있습니다. 슬립 링은 균일하며 세그먼트가 없습니다.
Marko Buršič

1
자동차의 "다이오드"브리지에는 실제로 다이오드가 없을 수 있습니다. 모든 쇼트 키 다이오드를 저손실 피트 및 저전력 컨트롤러로 교체 할 수 있습니다
Steve Cox

답변:


25

아니요, 효율성상의 이유가 아닙니다.

DC 발전기에는 일반적으로 정류자, 즉 발전기가 회전 할 때마다 전압의 극성을 반전시키는 브러시와의 접점이 있습니다. 본질적으로 DC 발생기는 "기계적"정류기가있는 AC 발생기 일뿐입니다.

움직이는 부품 사이에 전기 접촉없이 발전기를 만들 수는 있지만 정류기가 없으면 정류기를 만들 수 없습니다.

이러한 접촉은 더럽고 진동이 많은 환경에서 지속적으로 사용하면 고장날 가능성이 높기 때문에 자동차에서 사용하지 않는 것이 매우 바람직합니다. 또한 고가의 것을 만들지 않으면 접촉 저항이 브리지 정류기에서 잃어버린 것보다 높을 수 있습니다.


5
효율 포인트를 강화하기 위해 교류 발전기는 30-40W와 같은 자기장을 생성하여 (작은 풍력 터빈에 대한 Hugh Piggott의 연구에 따르면) 영구 자석 AC 발전기 (PMSM 또는 BLDC 모터)가 더 효율적입니다. 그러나 30-40W (또는 그 이상) 엔진에서 구동 할 때 30-40W 손실은 현재 허용 가능한 것으로 간주됩니다. 그리고 영구 자석은 돈이 들었습니다 ...
Brian Drummond

글쎄, 접촉 저항이 낮은 정류자를 만들 수 있습니다. 하나는 스타터 모터에 사용됩니다-두꺼운 오일의 반대에 대항하여 차가운 내연 기관을 뒤집을 수있는 충분한 토크를 생성하기 위해 매우 높은 로터 전류를 처리 해야하는 기계 -공간을 줄이고 디젤을 사용하여 압축률을 높입니다. 높은 정류자 손실은 당신을 좌초시킬 것입니다 :(
Martin James

1
@MartinJames는 사실이지만 대부분의 스타터 모터는 하루에 몇 초만 작동합니다. 그럼에도 불구하고 교류 발전기보다 자주는 아니지만 대체됩니다.
Trevor_G

3
@Trevor 네, 낮은 듀티 사이클은 건설에서 더 많은 경제를 의미합니다. 대부분의 엔진 (전산화 된 인젝터, 점화 장치 등)이 요즘 처음 시작되었으므로 스타터가 이전 수십 년보다 훨씬 더 많이 손실되고 실패 할 것으로 생각됩니다. (
Martin James

이를 위해 영구 자석을 사용하여 여자 기 권선 을 활성화 한 다음 발전기 필드에 전력을 공급할 수 있습니다.
하퍼-복원 모니카

15

교류 발전기는 매우 넓은 범위의 회전 속도에서 ALOT의 암페어를 생성해야합니다. 또한 전기 부하는 순간적으로 급격히 변할 수 있습니다.

고정 자석 발전기는 필요한 전압과 요구를 생성하기 위해 매우 엄격한 전압 조정 시스템을 필요로합니다.

훨씬 간단하고 내 생각에 더 우월한 해결책은 겸손한 교류 발전기입니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

사람들의 생각에도 불구하고 자동차에는 전압 조정기가 없습니다. 그들은 실제로 "필드 레귤레이터"를 가지고 있습니다.

교류 발전기에는 회 전자 코일이있어 MAGNET 부품을 생성합니다. 이 코일은 상대적으로 얇은 와이어의 여러 턴으로 구성됩니다. 그 회 전자 주위에는 자동차를 작동하는 데 필요한 AMPS를 운반 할 수있는 MUCH 무거운 와이어로 만들어진 생성 코일이 포함 된 고정자가 있습니다.

교류 발전기의 출력에서 ​​일정한 최대 전압을 유지하기 위해, 로터 코일에 의해 생성 된 전자기의 양은 필드 레귤레이터에 의해 조절된다. 이 코일은 저항이 높기 때문에 여기에 많은 전류를 사용하지 않습니다. 실제로, 엔진이 시동되지 않으면, 충전 표시등을 통해 배터리로부터 여기된다.

이것의 장점은 전원을 사용하지 않으면 발전기가 엔진에 거의 부하를 발생시키지 않는다는 것입니다. 전원이 필요할 때 거의 즉시 사용할 수 있습니다.

부품은 간단하고 저렴하며 신뢰할 수 있으며 효율적입니다.

BTW : 교류 발전기는 약간 잘못된 것입니다. 자동차 교류 발전기는 AC가 아닌 DC를 생성합니다. 위의 모든 내용은 대부분의 교류 발전기 내에 포함되어 있습니다. 제너레이터가 더 나은 이름이었을 것입니다.

그렇다면 왜 다이너 모와 비슷한 것을 할 수 없습니까? 그것은 영구 자석을 전자석으로 대체하는 것입니다. 글쎄, 진실은 당신이 할 수 있다는 것입니다. 그러나 발전기는 기계식 정류기가있는 교류 발전기 라는 것을 알아야합니다 .발전기는 전압 사이클에서 적절한 시간에 코일을 켜고 끄려면 정류 링과 브러시가 필요합니다.

이는 몇 개의 다이오드보다 비용이 많이 들고, 마모 및 신뢰성에 문제가 있으며, 전기적으로 매우 시끄 럽습니다. 또한 정류하는 동안 브러시로 코일이 일시적으로 단락되거나 개방 루프 상태가되어 전력이 공급되지 않으면 손실이 발생합니다.

당신이 그런 짐승을 디자인하고 있다면, 흠 ..이 기계식 정류기를 어떻게 제거할까요 ... 우리가 지금 교류 발전기라고 부르는 것으로 돌아갑니다.

그게 처음에 발명 된 방법 일 것입니다.


3
발전기에 영구 자석을 사용하지 않는 가장 좋은 이유 중 하나 인 필드 레귤레이터를 포함하여 +1이 있습니다.
Kaithar

"... 고정자 코일에 의해 생성 된 전자석이 조절됩니다 ..."라는 문장은 " 로터 코일" 이어야 하며 회로도에서 "전압 조정기"라고 표시된 구성 요소는 다음과 같습니다. 사실 현장 레귤레이터?
dlatikay 2014 년

@Kaithar 음, 영구 자석을 사용하려면 출력 제어에서보다 정교한 작업을 수행해야합니다. 예를 들어 덤프가있는 MPPT는 확실히 충분합니다.
하퍼-복원 모니카

5

또 다른 요점은 로터에 고정 된 뼈대와 필드가있는 교류 발전기가보다 쉽고 저렴하게 규제된다는 것입니다. 로터에 DC 전계 전력 만 공급하면되므로 DC 기계 정류기와 비교하여 슬립 링의 정격이 낮아집니다. 자동차에 사용되는 납산 배터리는 내부 저항이 매우 낮고 작동 PD의 범위가 좁기 때문에 차량 내연 기관 (회전 수 범위가 넓은 범위)으로 구동되는 모든 충전 시스템은 제어 / 조절이 필요합니다. PM 고정자가있는 DC 'dynamo'는 기계의 전체 출력을 제어해야합니다. 교류 발전기는 상대적으로 저전력 전자 조절기로 로터의 필드 전류를 제어하여 조절할 수 있으며 고정자 전기자 출력은 직접 연결됩니다. 움직이는 접점이없는 정류기 블록 및 배터리에.


3
실리콘 전력 다이오드의 발명 이전에, 자동차 교류 발전기는 실제로 고정자 권선 및 작은 기계식 조절기에 의해 필드가 제어되는 DC 기계였다. 어쨌든 +1.
Janka

@ 얀카 예. 평평하거나 삶은 건전지로 고착 된 상태를 유지하는 시스템. 내 아내의 Mk1 호위는 그러한 금기 사항을 가지고 있습니다-우리는 최대한 빨리 발전기로 대체했습니다 :)
Martin James

0

교류 발전기에는 원심력으로 인해 분해되지 않고 훨씬 더 빠른 속도로 회전 할 수있는 로터가 있습니다. 따라서 벨트의 적절한 변속비로 낮은 중속에서도 충분한 전압을 생성 할 수 있습니다. 이것이 자동차에서 사용하는 주된 이유 일 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.