이중 전류 용량을 얻기 위해 두 개의 7805 IC를 병렬로 사용할 수 있습니까?


21

회로에 5V에서 더 높은 전류 (~ 2.8A)가 필요한 프로젝트에는 7805를 사용합니다. 따라서 두 IC를 병렬로 사용하면 최대 전류 용량을 늘릴 수 있다고 가정합니다. 작동할까요?


5
아니요, 문제 없습니다. 오히려 전류를 처리 할 수있는 다른 전압 조정기를 얻으십시오.
skvery

8
데이터 시트가 제공하는 고전류 회로도를 사용해보십시오.
Ignacio Vazquez-Abrams

1
@ IgnacioVazquez-Abrams 다른 제조업체의 수십 개의 7805 옵션이 있으며 데이터 시트는 모두 다릅니다. 모두 그 배선을 보여주지는 않습니다. 참조하는 데이터 시트를 연결하십시오.
AngeloQ

3
@OP의 경우 레귤레이터 출력이 정확히 일치하지 않을 수 있으므로 전류 소모량은 일반적으로 동일하게 공유되지 않습니다. 과열 될 수도 있습니다. 각각을 보호하기 위해 다이오드를 포함 할 수 있지만 여전히 부하를 균등하게 공유하지는 않습니다. 더 높은 용량의 더 큰 조절기를 사용하는 것이 가장 좋습니다.
AngeloQ

1
@AngeloQ : 최신 TI 및 ST 데이터 시트에는 관련 회로가 포함되어 있습니다.
Ignacio Vazquez-Abrams

답변:


29

다른 사람들이 이미 말했듯이 여러 선형 전압 조정기를 병렬로 연결하는 것은 나쁜 생각입니다.

그러나 다음은 단일 선형 레귤레이터의 전류 용량을 효과적으로 늘리는 방법입니다.

낮은 전류에서는 R1의 전압이 거의 없습니다. 이것은 Q1을 차단하고 이전과 같이 작동합니다. 전류가 약 700mA까지 축적되면 R1에 Q1을 켜기 시작하기에 충분한 전압이 있습니다. 이것은 약간의 전류를 출력에 덤프합니다. 레귤레이터는 이제 더 적은 전류 자체를 전달해야합니다. 대부분의 추가 전류 요구는 레귤레이터가 아닌 트랜지스터가 차지합니다. 레귤레이터는 여전히 레귤레이션을 제공하며 회로 작동을위한 전압 레퍼런스로 작동합니다.

이것의 단점은 R1에 걸친 추가 전압 강하입니다. 결합 된 레귤레이터 회로의 전체 출력 전류에서 750mV 정도일 수 있습니다. IC1의 최소 입력 전압이 7.5V이면 IN은 8.3V 정도가되어야합니다.

더 나은 방법

벅 레귤레이터를 이미 사용하십시오!

최상의 경우에도이 회로에서 소비되는 전력을 고려하십시오. 입력 전압이 8.5V에 불과하다고 가정하자. 이는 총 선형 레귤레이터가 3.5V를 떨어 뜨린다는 것을 의미한다. 2.8A의 출력 전류는 9.8W이다.

10W의 열을 제거하는 것은 입력 전압에서 직접 5V를 만드는 벅 스위처보다 더 비싸고 더 많은 공간을 차지합니다.

벅 스위처가 90 % 효율적이라고 가정 해 봅시다. (2.8A) (5V) = 14W를 출력합니다. 즉, 입력으로 15.6W가 필요하고 열로 1.6W가 소실됩니다. 이는 명백한 열 싱크 또는 강제 공기 냉각없이 적절한 부품 선택 및 배치만으로도 처리 할 수 ​​있습니다.


4
애플리케이션에 필요한 정보를 모른 채, 특히 EMI 또는 신뢰성 문제가있을 경우 담요는 모든 설명의 SMPS를 권장하는 것이 좋습니까?
rackandboneman

스위치 모드 공급 장치에는 많은 관성이있는 것으로 보이며 사람들은 멀리 떨어져 있습니다. 현실은 현대적인 부품으로 구현하기 쉽고 안정적이며 조용합니다. 물론 리니어 레귤레이터 (스위칭)보다 더 많은 EMI가있을 것이지만, 극복 할 수없는 문제는 아닙니다.
Colin

7
@rack : "어떤 응용 프로그램의 요구를 모른 채" . 정확하게. 출력 전압이 더 조용해야한다는 정보는 없습니다. 최적의 입력 전압으로도 10W를 소멸시키는 선형 레귤레이터로서 비정상적이고 크고 비싸며 모든 것을 해결해야 할 이유가 없습니다. 스위처 출력은 저전력이지만 노이즈에 민감한 회로 부분에 대해서도 필터링 할 수 있습니다.
Olin Lathrop

3
방열판에 사용하는 비용, 조립 비용 증가 및 더 나은 디자인에 대한 배송 비용을 지출하면 모든 단위로 비용을 절약 할 수 있습니다.
Nick T

18

병렬로 두 개의 전압 레귤레이터를 사용하면 하나는 자연적으로 4.99V를 생성하고 다른 하나는 5.01V를 생성 할 수 있습니다. "승자"레귤레이터는 5.01 볼트를 생산하는 것이며, 손실 레귤레이터는 기본적으로 출력 전압을 낮추기 위해 자체적으로 스위치를 끄지 만 5.01 볼트 레귤레이터는 "원"이고 출력 전압은 낮아지지 않습니다. 과열 될 때까지 모든 전류를 부하에 공급하십시오. 그런 다음 "콜드 (cold)"레귤레이터가 작동하고 과열되어 실제로 약간의 전력 투쟁으로 끝납니다.

짧은 이야기는 동일한 출력을 표면적으로 생성하는 2 개의 병렬 전압 조정기에서 2 배의 전류를 안정적으로 또는 깨끗하게 얻을 수 없다는 것입니다.

다음은 7805 주변에 두 개의 트랜지스터를 추가하여 전류와 단락을 크게 보호하는 괜찮은 회로입니다.-

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

일반적으로 전류가 7805의 한계에 도달하면 6R8 저항이 존재하여 MJ2955 PNP BJT가 켜지고 더 많은 출력 전류를 공급하기에 충분한 전압을 떨어 뜨립니다. 해당 전류가 약 3A에 도달하면 NPN BJT가 6R8을 션트하여 PNP를 끕니다.

여기 에서 가져온 회로 는 웹에서 다음과 같은 몇 가지 변형이있는 것으로 보입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기 에서 찍은 . 또는 이와 같이 작은 5A 스위칭 레귤레이터를 구축하지만 대상 애플리케이션에 특히 낮은 노이즈와 낮은 리플 전압 공급이 필요하지 않도록하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


풀림 조절기가 전류를 생성하지 않는 이유를 좀 더 설명해 주시겠습니까? FB 핀 뒤에있는 오류 증폭기와 관련이 있습니까?
Nownuri

1
대부분의 선형 레귤레이터에는 전류를 부하에 공급하는 직렬 패스 트랜지스터 만 있습니다. 출력이 너무 높기 때문에 이것이 꺼지면 (약간의 더 높은 전압을 공급하는 다른 레귤레이터로 인해) "손실"레귤레이터가 회로에서 빠져 나옵니다. 즉, 전류가 부하에 기여하지 않습니다.
Andy 일명

8

이러한 종류의 전류가 필요한 경우 선형 레귤레이터는 대개 많은 열을 방출하므로 해답이 아닙니다. 기성품 인 통합 스위처는 시원하게 유지하고 공간을 덜 사용합니다.

다음은 5V, 3-5A 출력용 스위칭 컨버터입니다.

다른 것

그리고 또 다른...


이는 7805를 계속 유지하는 데 필요한 2 볼트 정도이므로 레귤레이터에서 ~ 6 와트를 소비하게되는 매우 좋은 점입니다. 스위처가 더 나은 솔루션 일 것입니다.
Colin

1
현재 요구 사항이 높기 때문에 스위처를 사용해야한다고 가정하는 것은 현명하지 않습니다. 많은 애플리케이션에서 높은 노이즈, 스위칭 아티팩트 및 낮은 조절 응답은 스위처를 잘못된 선택으로 만듭니다. 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 선형 레귤레이터는 실제로 병렬이 될 수 있지만 직접적이지는 않습니다. 일반적으로 레귤레이터 부품의 차이를 "잠그기"위해 작은 저항 (1 ~ 5 옴)이 사용됩니다. 중요한 응용 분야의 경우, 더 가까운 부품을 사용하기 위해 부품을 테스트하고 비닝 할 수 있습니다. 이것은 또한 낮은 값의 저항을 허용합니다.
피터 카밀리

1
OP는 부하의 특성에 대해 아무 것도 말하지 않으므로 그의 문제입니다. 전압과 전류에서 단일 보드 컴퓨터 또는 많은 논리가있는 보드와 같은 것을 가정합니다.
peufeu


0

예, 그러나 서로 분리하여 출력을 약 .707V 씩 낮출 수 있습니다. 실리콘 차단 다이오드의 전압 강하는 각각의 출력에 설치하기 전에 각각의 출력에 설치해야합니다. 다이오드의 병렬 출력. 바이 패스 트랜지스터 또는 더 높은 출력 레귤레이터를 사용하는 것이 더 간단합니다. 레귤레이터 회로에 대한 필터링되었지만 조정되지 않은 입력 전류는 원하는 출력보다 더 큰 전류량을 가져야한다는 것을 명심하십시오. 레귤레이션을 유지하려면 입력 전류가 설정된 출력 전류 아래로 떨어지면 어떤 일이 발생하는지 알 수 없습니다. 회로 손상에서 출력의 발진에 이르기까지 이것은 전원 공급되는 회로에 5v AC를 공급하는 것과 같습니다. 그렇습니다. 실험실에서, 제가 학생 일 때 똑같은 일을 시도했을 때 이런 일이 발생했습니다. 또 다른 학생이 12 볼트 1 amp 조정 전원 공급 장치에서 조정기 회로에 전원을 공급하면서 이와 동일한 설정을 시도했습니다. 입력 전압은 오 스코프에서 모니터링되었으며 아래로 몇 밀리 볼트 이상 변하지 않았지만 그의 회로의 출력은 1000Hz 범위에서 평평한 고주파 펄스였습니다.


4
이것의 후반은 전혀 의미가 없습니다.
파이프

1
이 텍스트 벽에서 1.5 초의 인스턴스를 찾을 수 없습니다. 텍스트 벽이 읽기에 좋지 않은 점과 관련이있을 수 있습니다.
Oskar Skog

-2

따라서 두 IC를 병렬로 사용하면 최대 전류 용량을 늘릴 수 있다고 가정합니다. 작동할까요?

예, 두 개의 "동일한"IC를 찾을 수 있다면

찾을 수없는 경우, 2 개의 조정 가능하거나 낮은 출력 전압 버전의 IC를 사용하고 직렬에 작은 전력 저항을 넣은 다음 분배기를 사용하여 출력 전압을 5V로 올리면 거의 두 배가됩니다.


4
정확히 동일한 칩이 두 개 있다고 가정 할 수는 없습니다. 이들 사이의 가장 작은 차이는 문제를 일으킬 수 있으며 전체 온도 범위에서 정확히 동일하게 동작해야합니다. 이를 위해 칩을 비우는 것은 시간 낭비이며 분명히 갈 길은 아닙니다.
dim

4
@dim 그러나이 기술은 많은 상업용 디자인에서 사용됩니다. 그래서 그들은 모두 잘못하고 있습니까?
Bruce Abbott

1
더 나쁜 것은, 일부 데이터 시트에이 접근 방식도 나와 있습니다. 핵심은 각 접근법의 한계를 이해하고 적합성을 위해 특정 응용 분야에 대해 분석하는 것입니다. 일부 사람들이 믿고 싶어하는 것만 큼 흑백만큼 단순한 것은 없습니다.
dannyf

1
@dannyf 개별 IC가 정격에 맞는 경우 (즉, 데이터 시트에 명시 적으로 명시되어 있음) 진동을 피하기 위해 필요한 감쇠 조건을 준수하는 경우 에만 실제로 허용 됩니다. 질문이 "두 개의 동일한 7805로 할 수 있습니까?"라면 대답은 분명 아니요입니다.
Marcus Müller

@Bruce Abbott : 어쨌든 나쁜 디자인 일 것입니다. 2W 이상 (단일 7805의 2V 강하 * 1A 전류 용량)을 낭비하면 직렬 저항이 있습니다. 좋은 디자인이라면, 회로의 특정 부분에 대해 정밀한 정밀도가 필요한 경우 스위칭 레귤레이터 또는 LDO 선형을 사용할 것입니다.
Oskar Skog

-4

예.

그들 중 하나가 대부분의 작업을 수행하고 다른 것보다 몇 달 또는 몇 년 후에 실패 할 가능성이 있지만 실제로는 귀하의 질문은 생산 설계가 아닌 부품을 사용하는 것과 관련이 있다고 가정합니다.

IC가 소개되었을 때, 광고는이를 "폭발 방지 (blowout proof)"라고 불렀습니다. 즉, 단락으로 인해 손상되지 않고 너무 뜨거워지면 꺼질 것입니다. TI는 현재 문헌에서 "내부 전류 제한, 열 셧다운 및 안전 영역 보상을 사용하여 본질적으로 파괴 할 수 없게 만든다"고 밝혔다.


5
아니요. 한 레귤레이터의 전압이 필연적으로 다른 레귤레이터보다 약간 높은 경우 정확히 어떻게됩니까? 종료되거나 출력 전압이 정상적으로 감소 할 수 있습니다. 적어도 그렇지 않은 동안 다른 하나는 유휴 상태가됩니다. 출력 전압이 두 번째 레귤레이터의 목표 전압 아래로 떨어지면 "켜짐"상태가되고 진동이 시작됩니다. 하중에 따라 치명적일 수 있습니다.
Marcus Müller

@Marcus Müller 당신은 그것이 작동하지 않는다고 잘못 생각했습니다. 나는 그것이 작동하는 것을 보았다. 좋은 생각이 아니라는 데 동의하지만 문제는 "작동 할 것입니까?"였습니다. 나는 하나가 다른 것보다 약간 더 높은 전압을 시도한다는 것을 알고 있습니다. 제한이 시작될 때까지 모든 전류를 전달한 다음 다른 하나는 슬랙을 발생시킵니다. 나는 첫 번째 단락이 많은 말로 그렇게 말한다고 생각합니다. "수도"를 세 번 사용했습니다. 나는 그것이 당신이 모르는 것을 의미한다고 생각하지만 다른 질문에 대답하거나 의견을 말하면 당신의 감정을 상하게합니다.
스트레치
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.