전압 멀티 플라이어를 개선하는 방법에는 어떤 것이 있습니까?


18

Nixie 전원 공급 장치에서 작업하고 있지만 개선하고 싶습니다.

  • 4x9V 배터리가 직렬로 연결되어있어 총 36V를 멀티 플라이어로 전환 할 수 있습니다.
  • (TTL) 555 타이머는 약, (내 생각, 당신이 원하는 또는 주파수) 8.5 틱 볼트 구형파, 10kHz의를 생성하는 첫 번째 9V 배터리에서 불안정한를 실행 중입니다. 듀티 50 %
  • 555 출력은 N 채널 BS170 MOSFET 의 게이트를 구동합니다 .
  • MOSFET의 드레인은 약 1.2kΩ 저항을 통해 36V까지 연결된다. 이 저항은 전류를 다음으로 밀어 넣으려면 가능한 한 낮아야합니다.
  • 6 단계 Cockcroft-Walton 멀티 플라이어 는 무부하 상태에서 ~ 220VDC 출력을 생성합니다. 불행히도, 튜브와 직렬로 연결된 47kΩ 저항에 의해로드되면 약 155VDC로 떨어집니다.

개략도

36V 멀티 플라이어로 구동되는 IN-14

이 회로에 대해 내가 좋아하는 것 :

  • It Works ™
  • 그것은 내가 가지고있을 가능성이 매우 일반적인 부품으로 만들 수 있습니다.
  • 인덕터가 필요하지 않습니다.
  • 부스트 컨버터와 같은 특수 IC가 필요하지 않습니다.
  • 각 단계를 처리하기 위해 전압 등급이있는 커패시터 및 다이오드 만 필요하며 전체 Shebang은 아닙니다.
  • Multisim이 충돌합니다.

이 회로에 대해 내가 싫어하는 것 :

  • 출력 전압은 ~ 600μA 부하에서만 ~ 155VDC로 떨어집니다.
  • 멀티 플라이어에서 36V를 전환하는 더 좋은 방법을 생각하기에는 너무 어리 석습니다.
  • 555 타이머 출력이 높지만 배수 저항을 구동하기 위해 드레인 저항에 1W 이상을 낭비하고 있습니다.
  • 승수 입력 전압이 드레인 저항에 의해 방해를받습니다.

내가 어떻게 할 수있는:

  • 40V 미만의 전원 출력 강하로 ~ 10mA를 소싱 할 수있는 개선 사항이 있습니까?

나는 시도했다 :

  • MOSFET 드라이버 섹션을 다음과 같이 교체하십시오.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

나는이 인버터를 시험해 보는 꽤 많은 트랜지스터를 토스트했습니다. 그림과 같이 인버터의 게이트는 10kΩ 저항에 의해 36V까지 풀업됩니다. 게이트 충전 시간이 트랜지스터를 파괴 한 것일 수 있습니까?

편집 : 방금 두 인버터 FET의 게이트 소스 전압에 대한 최대 정격이 ± 20V임을 깨달았습니다. 그것은 그들이 왜 튀겨 졌는지 설명 할 것입니다. 흠, 아마도 단일 10kΩ 대신 각 게이트를 개별적으로 구동하기 위해 전압 분배기를 만들 수 있습니까?

이러한 이유로 많은 수의 스테이지를 가진 CW 승수는 상대적으로 낮은 출력 전류가 필요한 경우에만 사용됩니다. 이러한 효과는 하위 단계에서 커패시턴스를 증가시키고, 입력 전력의 주파수를 증가시키고, 구형 또는 삼각 파형의 AC 전원을 사용함으로써 부분적으로 보상 될 수 있습니다.

멀티 플라이어에서 36V를 더 효율적으로 전환하면 성능을 향상시키는 데 먼 길을 갈 것으로 생각됩니다.

편집 / 요약 : 승수를 가로 질러 36V를 더 효율적으로 전환하면 성능을 향상시키는 데 많은 도움이되었습니다. 여러 사람들이 제안한 것처럼 "푸시 풀 (push-pull)"이라는 것이 여기에 빠른 해결책이었습니다. 게이트가 별도로 구동되는 CMOS 인버터는 차지 펌프를 훨씬 더 효과적으로 만듭니다.

푸시 풀을 통해 36V를보다 효과적으로 스위칭하는 555

두 개의 튜브가 장착 된 상태에서 전원 공급 장치는 ~ 216VDC로 크게 향상되었습니다.

훨씬 더 큰 하중 지원


푸시 / 풀 구성에서 두 개의 FET를 단락시킬 수 있습니다. 두 장치가 모두 켜져 있고 슛 스루가 발생하는 순간이 있습니다.
웨슬리 리

@WesleyLee 나는 절대 최대 정격의 두 배를 넘는 전압으로 게이트를 구동한다고 생각하지만 그 전압을 처리 할 수 ​​있다고해도 당신이 옳다고 생각합니다. 내가 OP에서 말했듯이, 10k & Omega; 저항이 게이트를 너무 느리게 충전하여 너무 많은 슛 스루를 유발할 수 있습니다.
양키

1
웨슬리 말이 맞아 게이트 드라이브를 제한하는 것만으로는 불가능합니다. Vgs (on)가 각각 5V이며 가장 오래된 FET를 제외하고 모두 높은쪽에 있다고 가정 해 봅시다. FET가 모두 켜져있는 첫 번째 신호에서 25V의 범위를 유지합니다 . 그것은 많은 단락입니다. 전력 성능으로 이와 같은 FET를 구동하려면 구동 신호에서 데드 타임이 필요하며 수십 마이크로 초에이를 수 있습니다.
Asmyldof

1
또한 2 ~ 5mA 출력을 초과하면 배터리가 필요한 피크 전류에 크게 저항하기 시작할 수 있으며, 이러한 종류의 배터리는 적절한 전류 처리에 악명이 나기 때문에 여전히 출력에 처짐을 유발할 수 있습니다.
Asmyldof

답변:


6

첫 번째 회로도에서 Rd를 버리고 두 번째 회로도에서와 같이 낮은 임피던스 푸시 풀 출력을 사용해야합니다. 그러나 올바르게 말하면 36v는 20v Vgs FET의 게이트를 토스트합니다. Vgsmax가 20v보다 큰 fets는 거의 없으며 30v를 초과하는 지식은 없습니다.

옵션 중에는

a) FET 게이트를 제어하기에 적합한 레벨 시프터, 소형 바이폴라가 여기에서 잘 작동합니다.
b) 게이트 드라이브 변압기 (일반적으로 더 높은 전력 응용 제품에만 사용됨)
c) 두 배터리에서 약 18v 푸시 풀 드라이브가 어떻게 작동합니까? 이처럼 당겨 ...

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

여기에 4 단계를 보여주었습니다. 더 많은 단계로의 확장이 분명합니다.

이제 상단 커패시터를 연결하지 않았습니다. 두 가지 옵션이 있습니다

a) 최대 전압에 의해 제한되는 Cockcroft Walton 스타일. 여기에서는 C5를 D1 / D2 접점에 연결합니다. 이로 인해 각 커패시터에서 낮은 전압이 허용되지만 출력 임피던스는 높아집니다. Greinacher가 발명했지만 Villard 캐스케이드라고도합니다.

b) Dickson 차지 펌프 스타일로 인해 출력 임피던스가 훨씬 낮아집니다. C5는 C2의 구동 된 끝으로 다시 연결됩니다. 이것은 C5가 더 높은 정격 전압을 필요로한다는 것을 의미하지만, 적절한 정격 전압을 가진 캡을 저렴하게 구입할 수 있고 250v 또는 400v를 일반적으로 사용할 수 있다면이 구성은 전류에 비해 전압 강하가 훨씬 더 낮습니다.


1
회로도에는 표시되지 않은 디자인에 사용 된 추가 개선 사항이 있습니다. 회로도에서와 같이 멀티 플라이어는지면에서 시작하여 D1을 그라운드로 가져 왔습니다. 대신 해당 지점이 레일로 이동하면 전체 추가 레일의 출력 전압을 무료로 얻을 수 있습니다. 출력 임피던스-Cockroft Walton은 스테이지 수가 제곱됨에 따라 증가하며, '모든 드라이버를 드라이버로 다시 돌려주는'구성은 스테이지 수에 따라 선형으로 만 증가하므로 많은 수의 스테이지에서 크게 절약됩니다.
Neil_UK

1
이 페이지에서 MOSFET 푸시 풀 -talkingelectronics.com/projects/MOSFET/images/PushPull_12v.gif 를 구동하는 방법 입니다. 오디오 증폭기 버전 ( '체인 체인'이있는 버전)을 사용하는 것은 너무 복잡하며 다른 요구 사항을 충족합니다.
Neil_UK

1
바퀴벌레 월튼에서 잠시 동안 다이오드 체인에 집중하십시오. 이제 하단을 접지에 연결하거나 (무료 1 레일 레그 업용 레일) 상단을 출력에 연결합니다. 이제 대체 노드가 역상으로 구동됩니다. 이제 각 커패시터의 '구동'끝을 분리하고 두 그룹으로 다시 가져옵니다. 이제 두 그룹을 역상으로 구동하십시오. 역상은 접지와 AC 신호, 원래 바퀴벌레 월튼에서와 같이 또는 2 개의 역상 AC 신호가 될 수 있습니다. .
Neil_UK

1
BJT를 사용할 필요가 없으며 FET를 사용할 수 있습니다. 그러나 작은 FET는 쉽게 폭발 할 수 있으며 여러 가지면에서 BJT는 레벨 시프터와 같은 것들에 대해 바이어스하기가 더 쉽습니다. 'Dickson multiplier'라는 이름을 찾은 것이 좋았습니다. 정확히 내가 생각했던 것입니다.
Neil_UK

2
언제든지 도와 드리겠습니다. 이것은 우리가 작은 Dickson 멀티 플라이어, 2 개의 채널, 고전압의 매우 높은 전류 구동 출력, 논리로 구동하기 쉽고 작은 것을 만드는 데 사용되는 일종입니다. maximintegrated.com/ko/products/power/power-switching/… 유용한 답변이 있다면 답변을 수락하십시오
Neil_UK

2

아르 자형36V

그러나 확인하십시오

  • V에스,미디엄엑스
  • 나는,미디엄엑스

인덕터를 사용하는 솔루션에 대해 감사하지만 손이 없습니다. 답변 주셔서 감사합니다!
양키

3
@ Yankee : 팁 : 소형 형광 램프 가 파손 된 경우 플라스틱 소켓에 숨겨진 전기 장치에서 목적에 완벽하게 맞는 멋진 인덕터를 얻을 수 있습니다 (인덕터는 깨진 부분이 아닐 수 있음). 유리 튜브가 파손되지 않도록하십시오. 인덕턴스 값은 아마도 몇 mH의 범위에있을 것입니다. 이 그림 에서 오른쪽에있는 인덕터를 참조하십시오. "3.5mH"
Curd

1
대단해. 내가 핀치에 있다면 분명히 명심하십시오. 아아, 내 아파트의 모든 조명은 LED입니다!
양키

1

게이트의 36V는 장치를 파괴합니다. 적절한 MOSFET 구동 회로를 찾아야합니다.

|V에스에스|<20 V

아르 자형13.3 케이Ω


푸시 풀은 내가 갔던 것이었고 효과가있었습니다. 대답을 선택하지 않아 죄송합니다. 오늘 전에는 본 적이 없기 때문에 푸시 풀이 무엇인지 이해하도록 도와주는 사람과 함께갔습니다. 답변 감사합니다.
양키

@ Yankee 나는 MOSFET이 아닌 일반 바이폴라 트랜지스터로 푸시 풀을 제안했다. (문제 없음 :-)
skvery

증폭기와 관련된 상황을 제외하고 푸시 풀이 일반적으로 FET가 아닌 BJT로 수행되는 이유는 무엇입니까? @Neil_UK는 "BJT를 사용할 필요는 없지만 FET가 예상치 못한 방식으로 실패 할 수 있으며 BJT가 편향되기 쉽다"고 말했다. BJT가 다른 FET를 사용하는 것보다 FET의 게이트에 전하를 배치하고 제거하기 위해 선호해야하는 다른 이유가 있습니까? "푸시 풀"에 대해 배우면서 다른 FET의 게이트를 구동하는 데 사용되는 FET의 예조차 문자 그대로 찾지 못한 것이 이상하다고 생각합니다.
Yankee

0

전압 승수로서, 전류 출력은 전압 출력과 반비례한다. 따라서 전류 출력을 높이려면 토폴로지를 단계적으로 실행하지 않고 두 가지 선택 사항이 있습니다.

1) 구동 전류 증가 : 555는 200ma, bs170은 몇 ma를 전달할 수 있습니다. 이미 터 팔로워를 버퍼로 사용해 볼 수 있습니다. 또는 전용 드라이버;

2) 구동 전압을 증가 시키십시오 : 당신이 할 수있는 한 높은 전압에서 모든 것을 실행하십시오;

내가 당신이라면, 나는 먼저 555로 직접 승수를 운전하려고합니다. 전류가 충분하지 않으면 스텝 업 컨버터와 같은 다른 접근 방식을 고려하십시오.


555에서 직접 승수를 운전하는 것이 가장 먼저 시도한 것입니다. 문제는 555의 전류 출력 기능이 아니라 최대 출력 전압이었습니다. 멀티 플라이어에서 너무 많은 단계가 필요했으며 200V에 도달하지 못했습니다. 전압은 실제로 약 15 단계 LOL 후에 다시 내려 가기 시작했습니다.
양키

0

어떤 종류의 배터리를 사용하십니까? 9V 배터리의 내부 저항은 상당히 높을 수 있습니다. 나는 정상적인 알칼리성 때문에 약 3A 만 제공 할 수 있다고 생각합니다. 36V * 3A / 220V는 회로의 손실을 고려하지 않고 출력에서 ​​약 500mA입니다. 충전식 배터리가 더 잘 작동 할 수 있다고 생각합니다.


이것들은 방금 9V 배터리로 작동합니다. 일반적인 사용 사례의 경우 문제가 될 수 있지만 특정 경우에는 승수 끝에서 20mA 미만을 사용합니다.
양키
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.