표준 볼트 및 암페어


14

회로의 정확도를 계산하는 방법에 대한 최근의 질문은 일반적으로 교정에 대해 생각하게했습니다.

특히, EE로서 우리는 일상적으로 볼트와 암페어를 하나의 단위로 사용하지만, 이는 양적으로 모호하고 어려운 것입니다.

예전에는 볼트에 볼트로 고정 된 "표준 셀"로 전압을 정의했지만 70- 적용된 주파수와 기본 상수에만 의존하는 안정적인 전압을 생성하는 96GHz.

후자는 지하실이나 대부분의 회사의 테스트 엔지니어링 부서에서 함께 던질 수있는 것이 아닙니다.

암페어가 더 나쁩니다. SI에서 "무정한 길이, 무시할 수있는 원형 단면의 2 개의 직선 평행 도체에서 유지되고 진공에서 1 미터 떨어진 곳에 배치되는 경우, 이러한 도체 사이에 2 × 10의 힘을 생성하는 정전류 로 정의됩니다. 길이 미터당 -7 뉴턴. "

나는 누군가 그것을 어떻게 측정 할 수있는 아이디어가 없다.

옴은 수은의 특정 높이와 무게로 정의되었지만 1V와 1A에서 파생 된 단위로 인해 포기되었습니다.

이 모든 것이 우리가 사용하는 것의 양이 다른 사람의 계량기로 얼마나 교정되었는지 궁금해합니다. 그리고 그 미터 중 몇 개가 아직 다른 사람의 캘리브레이션과 캘리브레이션 되었는가. 하나의 큰 카드 집처럼 보입니다.

1V, 1A 및 1R에 대한 교정 기준으로 사용할 수있는 일종의 중간 측정 또는 장비 표준이 있습니까? (분명히 두 가지만 필요합니다.)

보너스 질문 : 미터 나 다른 장비를 구입할 때 실제로 Fluke와 비교하여 테스트 된 실제 SI 값으로 테스트되었음을 ​​나타내는 일종의 인증 스티커가 있습니까?


2
Ampere 정의는 전혀 모호하지 않으며 그 반대입니다. 그러나 실제로 측정하는 것은 불가능합니다. 모두 흥미로운 질문입니다. 일반적으로 계측은 머리를 자주 긁지 않게합니다.
Dampmaskin

2
"정의"를 직접 구현하는 것은 대부분의 응용 프로그램에 대해 너무 어렵고 과도 할 수 있으므로 참조 장치의 다양한 "충분한"구현을 사용할 수 있습니다. 예 : nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/TN/nbstechnicalnote1239.pdf 또한 더 많은 돈을 지불하면 "연쇄 체인"을 줄일 수 있습니다 (예 : Fluke 사용 대신 Fluke 사용).
user3528438

1
@ MarcusMüller : 새로 정의 된 암페어 측정에 관한 NIST의 흥미로운 페이지 : nist.gov/news-events/news/2016/08/counting-down-new-ampere
Peter Smith

1
@Dampmaskin, "무한"및 "무시할 수있는"이라는 단어가 포함 된 것은 내 책에 모호합니다.)
Trevor_G

2
오래된 공리를 기억하십시오. 그것이 작동한다면 그것은 Fluke입니다.
핫 릭

답변:


14

이 모든 것이 우리가 사용하는 것의 양이 다른 사람의 계량기로 얼마나 교정되는지 궁금해합니다. 그리고 그 미터 중 몇 개가 다른 사람의 캘리브레이션과 캘리브레이션되는지 등입니다. 하나의 큰 카드 집처럼 보입니다.

과...

미터 또는 다른 장비를 구입할 때 실제로 SI 값에 대해 테스트 한 것보다 Fluke에 대해 테스트되었음을 ​​나타내는 일종의 인증 스티커가 있습니까?

무슨 일이 있었는지 정확하게 설명했습니다. 교정 추적 성 (필요한 경우)을 실제로 보유한 공인 연구소까지 인증 한 경우 , 사내 연구소에서 이국적이고 값 비싼 "황금 표준"을 가질 필요는 없습니다.

그리고 네, 그들은 실제로 교정 유효 기간이 만료 된 날짜와 함께 공인 연구소에서 발행 한 스티커를 기기에 넣었습니다. 나는 그것을 직접 보았다.

사내에서는 다음 상황 중 하나에 해당합니다.

추적 성 교정 체인

항공 우주 산업에서 일할 때 스티커와 추적 가능한 교정 인증서 및 관련 문서와 함께 모든 측정 기기를 교정해야했습니다. 제품에 대한 실제 배송 테스트를 수행하기 전에 테스트 절차 ( "작업 표준"), 사용할 계측기 및 교정 추적 성을 모두 철저히 문서화하고 고객 승인을 위해 제출해야했습니다.

물론 모든 산업에는 고유 한 요구 사항과 품질 수준이 있습니다. 저렴한 멀티 미터의 중국 제조업체가 그러한 보정 프로그램을 가지고 있다고 합리적으로 기대할 수 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 그들이나 고객에게 의미가 없기 때문입니다.

추적 성 체인으로 돌아 가기 : 위 그림의 NMI는 National Metrological Institute입니다. 미국의 NMI는 NIST입니다. 계측의 "식품 사슬"을 자세히 살펴보면 아래 그림에 설명되어 있습니다.

교정 추적 성 구조

이미지 소스 : 측정 기술의 교정 및 추적 성


1
이것은 또 다른 질문을 요구한다. 내부 전압 또는 전류 기준을 포함하는 구성 요소 또는 실제로 전기 사양을 포함하는 구성 요소를 검사 할 때는 해당 사양이 NIST 인증을 받아야합니다.
Trevor_G

3
하나는 기대한다 합법적 인 (비 위조) 반도체 제조 업체 (집에서-절차 / 작업 표준을 테스트 아마 NIST 인증 및 좋은 포함) 자신의 악기 풀 장소에 알맞은 교정 프로그램을 가지고, 그리고 그 결과로 그들이 할 수있는 제품 사양 (전압 정확도 등)을 준수하십시오. 그렇다고해서 제품 사양이 NIST 인증을 받았다고 주장 할 수있는 것은 아닙니다!
Enric Blanco

2
@Trevor, Keysight 또는 Tek 또는 기타 고품질 브랜드에서 계측기를 구매하면 NMI 추적 가능 교정 인증서가 비용 추가 옵션으로 제공됩니다. 우수한 교정 실에서 계측기를 교정 한 경우 유사한 인증서를 제공합니다.
광자

@ThePhoton 실제로. 또한 국가에 따라 키 사이트 등은 인증 된 연구소 자체로, 브랜드에 관계없이 모든 내부 기기에 대한 전체 교정 프로그램을 제공 할 수 있습니다. 그러나 교정 작업이 정말 우수하지만 가장 저렴한 실험실은 아닙니다.
Enric Blanco

3
이제 광기 운동을하면서 킬로그램 정의에 대한 Wikipedia 페이지를 확인하십시오. 이것이 인증 체인에 의존하는 이유의 예입니다. 프랑스에 저장된 IPK 인 실제 킬로그램은 너무 중요하기 때문에 거의 나오지 않습니다. 그것은 또한 몇 마이크로 그램으로 사본에서 표류하는 것 같습니다 ...
Cort Ammon

4

미터 또는 실제 SI 값으로 실제로 테스트되었음을 ​​나타내는 기타 장비를 구입할 때 찾아야 할 인증 스티커가 있습니까?

Keysight 또는 Tek 또는 기타 고품질 브랜드에서 계측기를 구매하면 NMI 추적 가능 교정 인증서가 비용 추가 옵션으로 제공됩니다. 고품질 실험실에서 정기 교정을 수행하는 경우 유사한 인증서를 제공합니다.

이 인증서를 주문하지 않으면 계측기는 여전히 동일한 절차로 테스트되지만 벤더는 해당 테스트 및 결과 기록을 유지할 책임을지지 않습니다.

업계에서 고객은 정기적으로 제조 현장을 감사하고 테스트 라인에 사용 된 모든 기기에 추적 가능한 교정 인증서가 있는지 확인합니다.

Fluke에 대해 테스트 한 결과 ...

Fluke에 유효한 인증서가있는 경우 추적 가능한 교정 일 수 있습니다. 물론 1 차 표준에서 멀어 질 때마다 측정에서 측정으로 전파 될 수있는 오류가 증가하여 테스트중인 계측기의 정확도를 떨어 뜨립니다.

이 모든 것이 우리가 사용하는 것의 양이 다른 사람의 계량기로 얼마나 교정되는지 궁금해합니다. 그리고 그 미터 중 몇 개가 다른 사람의 캘리브레이션과 캘리브레이션되는지 등입니다. 하나의 큰 카드 집처럼 보입니다.

계측 힙의 맨 위에는 국가 표준 실험실이 소유 한 참조 표준이 있습니다. 그리고 이들은 실제로 서로 비교하여 주로 테스트됩니다. 예를 들어 NIST는 영국 표준 협회, 협회 Française de Normalization, 중국 국립 계측 연구소 등이 유지 관리하는 원자 시계와 비교하여 원자 시계의 정확성을 확인합니다. 일부 측정을 위해 세계에서 정확한 도구를 사용하는 것과 비교할 수있는 유일한 것은 다른 사람들이 같은 것을 생산하려는 시도입니다.


2
이해했다. 감사. 그러나 여전히 카드의 집.
Trevor_G

1
@ 트레버, 예, 그게 내 요점이었습니다.
광자

2

원하는 레이블은 "미국에서 최소한 NIST로 추적 가능"입니다.

국립 표준 기술 연구소 ( National Institute of Standards and Technology) 는 1 차 표준을 유지하며 다른 모든 표준 (교정 실험실 등)은 직간접 적으로 정기적으로 검사합니다. 계측기의 절대 정확도에 관심이있는 경우 NIST까지 교정을 추적 할 수있는 모든 단계를 설명하는 문서가 제공됩니다. 여기에는 사용 된 전송 표준 또는 계측기 및 체인에서 상위 표준에 대해 각 계측기를 확인한 기간이 포함됩니다.


그래서 싼 수입 미터를 사용하는 것은 아마도 나쁜 생각이다;)
Trevor_G
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.