사용하지 않는 패드를 제거 하시겠습니까?

나는 디자인을 더 일찍 검토하고 있었고 흥미로운 것을 발견했다. 설계자가 칩에서 사용하지 않는 패드를 제거했습니다. 나는 이것을 전에 본 적이 없다.

이것이 좋은 습관입니까? 괜찮아?

이것은 표준 관행이 아니므로 피해야합니다.

첫째 : 전기적 연결을 제공함과 동시에 핀은 칩을 보드에 기계적으로 고정시킵니다. 제거 된 각 패드는 나머지 핀에 대한 응력을 증가시켜 칩이 보드에서 분리 될 위험을 높입니다.

둘째 : 남아있는 모든 핀들은 그들 사이에 솔더 마스크와 그 아래에 연결되어서는 안되는 흔적을 가지고 있습니다. 솔더 마스크는 매우 두껍지 않으며 내구성도 좋지 않습니다. 예를 들어 핀이 진동하여 마스크가 파손 된 경우! -핀이 간헐적으로 연결되어 있지 않아야 할 수도 있습니다.

아니요, 모범 사례는 아니지만 실제로 신중하게 수행하면 최상위 계층에서 라우팅 할 공간을 더 많이 확보 할 수 있습니다. 레이어를 떨어 뜨려 보드를 더 저렴하게 만드는 데 차이가있는 경우에만 유용합니다. 이는 보드 가격이 실제로 전체 제품에서 중요하고 엔지니어링 투자에 비해 중요한 대량 제품에만 의미가 있음을 의미합니다.

그렇지 않으면, 이것을하지 않는 이유가 있습니다 :

1. 패드는 전기적 연결뿐만 아니라 물리적 인 장착을위한 것입니다. 이것은 다른 패키지보다 일부 패키지에 더 중요합니다. 이와 같은 64 핀 TQFP의 경우, 패드의 절반을 제거해도 대부분의 경우 중요한 부분까지 기계적 강도가 떨어지지 않아야합니다.

2. 칩 주변에서 합리적으로 대칭 적으로 패드를 제거하지 않으면 땜납의 표면 장력이 리플 로우 동안 칩을 중앙에서 끌어낼 수 있습니다. 이것은 신중하게 고려해야 할 심각한 문제입니다. 풀의 중심이 칩의 위치가되도록 나머지 패드의 패드 모양을 변경해야 할 수도 있습니다.

3. 사용하지 않은 핀이 전도성이있는 부분에 닿아 있는지 확인해야합니다. 솔더 마스크 가이를 처리 해야 하지만 문제가 발생합니다. 진동이나 열 사이클이 많이 발생하면 사용하지 않는 핀이 솔더 마스크를 통해 문지르지 않습니까?

어셈블리를 더 취약하게 만들면서 레이아웃을 쉽게 할 수 있습니다. 그것은 아마 하지 IPC의 (절연체로 솔더 마스크를 사용)에 따라 좋아 - 예를 들어 볼 이 스레드 -하지만 난 인용하는 특정 장과 절을 필요가 없습니다. 또한, 납땜 된 리드는 다른 리드가 솔더 마스크의 상단에 위치하여 어셈블리가 더욱 약해지기 때문에 솔더와 브리지되는 비교적 큰 갭을 가질 것이다.

그래서 나는 이것이 아마추어 시간이라고 생각하지만 아마도 충분히 작동하고 버림받은 소비자 제품에 적합 할 수 있습니다. 신뢰성이 높은 디자인에는 절대 허용되지 않습니다.

그는 라우팅을 위해 분명히 필요했습니다. 아마도 그렇지 않으면 그는 구멍을 뚫고 더 많은 층을 만들 것입니다 ... 제거 된 패드의 수가 적고 구성 요소가 떨어지지 않는다고 가정하는 것이 안전하다면 비용 절감을위한 훌륭한 아이디어입니다.