1 차 권선과 2 차 권선의 역할을 되돌릴 수 있습니까?


20

간단한 단상 변압기의 1 차 및 2 차 역할을 교체 할 수없는 실질적인 이유가 있습니까?

1 차 120 VAC 1 A 및 2 차 12.6 VAC 10 A (이 변압기에 대해 약 0.120 kVA)의 정격을 가진 변압기 (구 진공관 일자로부터)가 있다고 가정하십시오.

변압기를 가져 와서 12.6 VAC 및 최대 10 A로 2 차를 구동하고 120 VAC에서 1 A까지의 1 차 전력에서 얻을 수없는 이유가 있습니까?

권선에 대한 사양이 유지되는 한 간단한 전원 변압기의 1 차 및 2 차 권선의 역할을 바꿀 수없는 이유를 상상할 수 없습니다. 그러나 나는 다르게 배우게되어 기쁠 것입니다.


2
많은 UPS의 변압기가 정확히 그렇게합니다
PlasmaHH

4
UPS에서와 같이 변압기를 가역적으로 사용할 것이라는 사실을 알면 설계에 약간의 영향을 미치므로 정격을 낮출 필요가 없습니다.
Brian Drummond

1
나는 진공관 프리 앰프를 만들 때 240VAC를 12VAC로 낮추고 (튜브 히터에 전력을 공급하는) 변압기 12 개를 다시 12VAC를 다시 240VAC (정류 및 필터링)로 끌어 올리는 변압기 하나를 만들어 냈습니다. 주전원으로부터 분리 된 튜브 플레이트의 전압 . 일부 답변에서 언급했듯이 변압기 손실로 인해 변환 백업 후 240VAC를 얻지 못했습니다.
앤드류 가이

@AndrewGuy와 비슷한 것을 수행하여 ~ 120V (여기서는 230V 사용)에서 소형 전원 공급 장치를 테스트하고 격리를 수행했습니다.
Chris H

답변:


3

간단한 대답이 항상 옳은 것은 아닙니다. 첫 번째 문제는 인용 된 평가입니다. 120V @ 1A-120VA. 부하가 완전히 저항력이있는 경우 (즉, 무효 부하가없는 경우) 효율이 95 %-10A가 아닌 경우 2 차에서 나올 수있는 최대 값은 9A에서 약 12.6V입니다. Brian Drummond의 답변이 맞습니다. . 나는 변압기를 설계했으며 변압기 제조 공장의 생산 관리자였습니다. 나는 그와 내가 무슨 말을하는지 알고 있습니다. 그리고 그는 맞습니다. 기본이 처리하도록 설계된 손실은 항상 있습니다. 따라서 트랜스포머를 역으로 공급하는 경우 이전의 전용 2 차측은 자화, 구리 및 와상 손실을 처리해야합니다. 따라서 120 Vac 권선에서 더 적은 전력을 얻을 수 있습니다. 그러나 한 가지 더 요점이 있습니다. 1 차측 권선은 일반적으로 2 차측보다 변압기 코어의 절연이 더 높습니다. 따라서 이전 보조 장치에 공급하는 전원 공급 장치를 신중하게 고려해야합니다.


모두 가이 변압기가 반대로 효율적으로 작동하지 않을 것이라고 말했습니다. 내가 얻는 것. 1 차 권선과 2 차 권선의 역할을 바꿀 때 부하에 약 10 % 더 적은 (최대) 전력이 공급 될 것으로 예상해야합니다.
Brian의 경험을 공유해 주셔서 감사합니다 (제조업체로서). 내가 할 수 나의 선택 대답을 변경,하지만 난에 주저입니다.
robert bristow-johnson 2012

그래서 내가 않았다 선택한 답변을 변경할 수 있습니다.
robert bristow-johnson 2012

27

정확히 할 수 있습니다.

각 권선의 최대 전압을 존중하십시오. 변압기는 과전압이 되어도 여전히 작동합니다.

다양한 작은 비 이상적 특성, 권선 저항 및 누설 인덕턴스가 주요 특성이므로 부하가 걸리는 한 가지 방법은 전압 비율이 다른 한 가지 비율의 역수보다 약간 작다는 것을 알 수 있습니다.


26

네, 한 가지 경고만으로도 효과가 있습니다.

신중하게 설계된 변압기는 내부 손실을 고려하여 비용을 줄이면서 최소화합니다. 따라서 1 차측은 "이상적인"변압기보다 낮은 저항을 위해 약간 더 두꺼운 와이어로 감거나 2 차측은 출력 전력 만 처리하고 손실을 뺀 것이므로 약간 더 얇은 와이어로 감을 수 있습니다.

변압기를 거꾸로 운전하면 이러한 변경 사항이 작동하지 않으므로 정격 전력의 90 %-또는 80 %-를 안전한면, 즉 1A가 아닌 0.8 또는 0.9A에서 120V로 낮추십시오. -Neil이 말했듯이 전압 비율에 약간의 차이가있을 수도 있습니다.


감사. 이 답변 중 하나를 "허용 된 답변"으로 선택해야했습니다. 내가 대답하기 전에 Neil 만 선택했고 응답자 수가 적기 때문에 Brian. 죄송합니다.
robert bristow-johnson 2012
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.