왜 고급 전화 만 많은 LTE 대역을 지원합니까?


13

대부분의 저가형 및 중간급 전화는 3/4 LTE 대역 만 지원합니다. iPhone과 같은 고급 전화기 또는 Samsung 및 LG의 주력 제품도 많은 대역을 지원합니다.

  • 아이폰 7 : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
  • LG G4 : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
  • 삼성 S7 : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30이며 S8에는 22/24가 있습니다.

한편, 모든 지역의 저가형 스마트 폰에는 1, 3, 7, 20 만 있습니다. 거의 모든 유럽 국가에서 LTE 서비스를 받기 때문에 어리석은 선택은 아니지만 완벽한 서비스를받을 수는 없습니다.

그리고 이것은 모뎀 기능의 선택 만이 아닙니다. 새로 발표 된 Xiaomi Mi6조차도이 4 개의 밴드 만 지원합니다. 그리고 그것은 Qualcomm의 최신의 가장 큰 있습니다. Galaxy S8과 동일한 SoC 및 동일한 모뎀

이 고급 스마트 폰에는 35 개의 안테나가 없습니다. 35 가지 신호 경로가 있다고 생각하지 않습니다.

고급 스마트 폰에는 여러 개의 프런트 엔드가있는 더 많은 안테나가있을 수 있으며 동시에 여러 주파수를 사용할 수 있지만 800, 1800, 2100 및 2600 MHz는 사이에있는 모든 주파수에서 작동하지 않을 수 있습니다.


2
... 적은 일을하는 것이 더 쉬우니까?
user253751

이 질문이 왜 종결되었는지 100 % 이해하지 못합니다. 물론 약간의 의견을 읽지 만 기술적 인 이유로 장치가 특정 방식으로 설계된 이유를 묻습니다.
Marcus Müller

답변:


24

더 많은 대역을 갖기 위해서는 매우 다양한 칩셋뿐만 아니라 광범위한 안테나 설계가 필요하기 때문에 간단합니다!

설명 : 모든 주파수에 대해 완벽한 안테나를 만드는 것은 불가능하지만 광대역 안테나를 "타협"할 수 있습니다. 여러 가지 방법으로이를 수행 할 수 있지만 결국에는이를 모바일 장치에 통합해야합니다. 그리고 그것이 비용이 많이 드는 곳입니다.

이제, 무반향 실의 저손실 마운트에 장착 된 트랜시버 시스템 (전화기)의 일부로 안테나를 분리하여 시뮬레이션하고 측정 할 필요가 없습니다.

이는 플라스틱 케이스에 내장 된 안테나, 칩셋의 RF 제어 레지스터를 조정하는 데 많은 시간을 소비하고, 모든 광대역 안테나가 모든 대역에서 다이버 시티 이득을 가질 수있는 기회를 가지게되며, 개발이 크게 증가하는 등 흥미로운 솔루션을 제공합니다. 시간과 인증 비용 (이 승인을 받아야합니다 !!).

이 칩셋에 더 많은 대역을 추가하면 더 많은 노이즈 테스트가 필요합니다. 튜너 / LO 신디사이저는 다른 주파수에서 서로 다른 스퍼를 갖습니다! 이것이 또 다른 디자인입니다 – 테스트 – 추가하는 모든 단일 밴드에 대해 추가 한 사이클을 향상 시키십시오. 문제가 발생하면 더 쉽게 돈을 낼 수 있습니다 (필터, 더 많은 보드 레이어로 더 많은 공급망을 통해 더 나은 분리 가능).

이것들은 모두 비용 요소이므로 2 개월마다 특정 시장에 대해 약간 수정 된 새로운 전화를 돌리는 경우 그렇게하지 않습니다. 또는 {{귀하의 홈 마켓을 여기에 삽입} 시장에 관심이 없다면

이 고급 스마트 폰에는 35 개의 안테나가 없습니다. 35 가지 신호 경로가 있다고 생각하지 않습니다.

나는 35 개의 안테나가없는 것에 동의합니다. 하지만 실제로는, 대규모 MIMO 번호 사람들은 현재 5 세대-연구 자금 전문 용어 - 빙고 게임을하지 않을 때 주위에 던져 멀리 - 마음 당신을하지 모바일 장치 (물리학 당신이 통계적으로 독립적 (35)를 허용하지 않습니다 임의로 작은 수신기에서 수신), 말했듯이 광대역 안테나 하나를 사용해야합니다 (35 개의 협 대역 안테나를 서로 가깝게 유지할 수 없으며 독립적 인 것처럼 행동 할 수 있습니다. Yagi 안테나를 살펴보십시오. 나머지는 너무 짧거나 너무 길지만 여전히 전체적인 것이 하나의 안테나 로 작동합니다 .) 그러나 여러 개의 활성 수신기 체인을 갖는 것은 이미 우리가 이미하고 있으며 앞으로 더 많은 일을 할 것입니다.

나는 당신이보고 싶은 이야기가 있습니다 : Inside The Atheros WiFi Chipset- Defcon14의 무선 마을에있는 Adrian Chadd . 4G는 아니지만 Wi-Fi는 마지막 3 분의 1 에 불과하지만, 기술적으로 할 수 있지만 Atheros 사람들이 테스트하지 않은 주파수로 Wi-Fi 칩을 튜닝하고 싶지 않은 이유를 설명합니다 .


나에게 맞는 또 다른 측면 :

동일한 칩셋 일 수 있지만 Qualcomm은 모든 대역이 활성화 된 것보다 저렴한 가격으로 일부 대역이 비활성화 된 장치를 판매하지 않는다고 누가 알려줍니까? 결국, 반도체 수율은 디지털 부품뿐만 아니라 모든 반도체 부품의 손상에 의해 제한됩니다. 칩의 공장 캘리브레이션은 관련 생산 시간과 비용 요소가 될 수 있으므로 일부 밴드에서만 검증 된 칩을 모든 밴드에 적합한 칩과 다른 가격으로 판매하는 것도 논리적입니다.


"이제 트랜시버 시스템 (전화기)의 필수 부분으로 안테나 […]를 시뮬레이션하고 측정해야합니다." – 그리고 철저한 시뮬레이션과 테스트를 거친 후에도 유명한 iPhone 4와 같은 상황이 발생하여 왼손으로 잡으면 통화가 끊어 질 수 있습니다.
Jörg W Mittag

2
@pericynthion yep, 사실, 아마 "광대역"이라고 말하지 말고 "멀티 밴드"와 같은 것; 그러나 요점은 동일하게 유지됩니다. 많은 주파수에 잘 일치하면 크기, 비용 또는 전반적인 효율성이 저하됩니다.
Marcus Müller

3
"동일한 칩셋 일 수 있지만 Qualcomm은 모든 대역이 활성화 된 장치보다 저렴한 가격으로 일부 대역이 비활성화 된 장치를 판매하지 않습니까?" 나는 모뎀 제조업체에서 일하고 있으며 밴드의 양은 확실히 많은 문제 / 작업을 유발하고 있습니다. 나는 우리의 가격을 알지 못하지만 더 많은 시장을 커버하고 일부 개발 비용을 회수하기 위해 다른 가격으로 다른 밴드 (펌웨어)를 사용하여 동일한 칩을 판매하는 것을 생각할 수 있습니다.
Michael

4
@Michael 하조. 보다 다양한 칩을 위해 R & D에 많은 비용을 투자하는 경우 모든 제품을 동일하게 비싸게하여 엔트리 레벨 시장 부문을 잃고 싶지는 않지만 "구형"모델 생산을 중단 할 수도 있습니다. 따라서 "오래된"기능을 가진 "새로운"모델을 만들어야합니다. 사용하기 쉽지는 않지만 경제적으로 합리적입니다.
Marcus Müller

1
AFAIK는 개별 이산 필터가 아니며 소수의 FEM 패키지에 모두 통합되어 있습니다. 그래도 여전히 관련 비용이 있습니다. 에서 예 모양 은하 S7의 분해. RF 프론트 엔드 용 Avago AFEM-9040, Murata FAJ15, Qorvo QM78064, Qorvo QM63001A 및 Qualcomm QFE3100 IC와 셀룰러 라디오 전용 Qualcomm 트랜시버 IC 2 개가 있습니다. 더 싼 전화는이 모든 것을 갖지 못할 것입니다.
patstew

1

왜 고급 전화 만 많은 LTE 대역을 지원합니까?

돈 (라이센스 비용), 엔지니어링 전문 기술 (안테나 용) 및 시장 포지셔닝-> 사용하지 않는 LTE 대역을 가진 전화기를 판매하는 요점은 무엇입니까?

....

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.