본드 와이어에 금보다 은이 선호되는 이유는 무엇입니까?


15

은은 금보다 우수한 전도체이며 공기에 노출되지 않아도되는 집적 회로 패키지에서는 금이 사용됩니다. 실버보다 골드를 사용하면 어떤 특별한 장점이 있습니까?


1
전도성은 와이어 본딩에 적합한 유일한 요소는 아닙니다. IEEE Xplore에 대한 기관 액세스 권한 이있는 경우이 문서를 읽어보십시오.
Tom Carpenter

4
공기가은과 반응 할 유일한 것이라고 누가 말했습니까?
Phil Frost

@PhilFrost Silver는 Gold만큼 귀족 금속입니다. 우리가 무엇이든은을 요소에 의해 영향을받지 않도록 포장 (재료)을 제작할 수 있다면.
Flood Gravemind

1
우리가 할 수있는 것은 물론 불소의 반응을 막는 패키징을 만들 수 있습니다. 그러나 금으로 와이어를 만드는 것이 더 저렴하다면 노력과 비용이 가치가 있다면 노력할 가치가 있습니까?
Phil Frost

1
JonRB가 말한 것처럼 "보라색 전염병"에 대한 논의도 필요할 것 입니다. 금을 사용 하지 않는 이유 입니다.
pjc50

답변:


12

산화 및 변색과는 별도로,은 이동은이 문제를 완화시키기 위해 합금이 필요하다는 점에서 심각한 관심사이다.

그러나, 합금 은은 또한 금에 대한 유리한 전도성 증가가 다소 손실됨을 의미한다. 이것이 은이 와이어 본드를 위해 금을 인계하지 않은 이유 일 수 있습니다.

OTOH : 오늘날 팔라듐 도금 구리 와이어 본드는 금 와이어 본드에 매우 가까운 성능으로 매우 유망 해 보입니다. - "보라색 전염병"이라고 함), 비용은은 와이어 본드보다 낮습니다.

구리 와이어 본드에 대해 NASA발표 한이 보고서를 보십시오 . 그들은 심지어 우주 비행을 위해 그들을 평가할 수도 있습니다.


그들은 결론과 본문 에서뿐만 아니라 논문 결론에 팔라듐 코팅을 언급 했어야했다.
익명

1
동의하다. 그러나 링크 된 문서는 학술 / 연구 논문보다 최신 보고서에 가깝습니다. 아마도 저자들은 결론에서 "구리"를 언급했을 때 구리 와이어 본드를 넓은 의미로 (즉, 실제로 우주 비행에 적합한 유일한 팔라듐 도금을 포함하여) 구리 와이어 본드를 의미했을 수도 있습니다.
Enric Blanco

아마도 당신이 옳을 것입니다. 과학적인 논문이 아니라 기술에 대한 광고입니다. 이 경우 BOK의 제목이 잘못되었습니다. 결론은 행정상 요약보다 짧다. 그것은 순수한 상업적 성향을 가지고 있습니다. 과학 논문으로서 그것은 재 작업을 위해 반환되어야한다 :)
Anonymous

7

금은 부식되지 않습니다. 은은 산화 및 변색되어 전도성이 감소하고 전선이 파손될 수 있습니다. 금은 고온에서도 IC에 사용되는 공기 또는 플라스틱의 일반적인 구성 요소와 크게 반응하지 않으므로 본드 와이어에 적합한 재료입니다.


2
구글 "보라색 전염병"
JonRB

아마 "금이 부식되지 않는다"는 대담한 진술이었습니다. 그러나 금은은처럼 쉽게 부식되지 않습니다.
난로

구리 본드 와이어로 전환하는 것에 대한 많은 주목을 받고 있습니다.
Spehro Pefhany

1
@JonRB-기술적으로 Felthry는 정확합니다. 자주색 전염병은 금 / 알루미늄 금속 간 형성으로 발생합니다. 알루미늄으로 금을 오염시키지 않으면 아무런 문제가 없습니다.
WhatRoughBeast

5
@WhatRoughBeast 자주색 전염병 금 / 알루미늄 금속 간입니다. "금속 간"은 2 종 이상의 금속으로 이루어진 (합금과는 달리) 화합물을 지칭한다. 게다가 알루미늄은 내가 본드 와이어를 접착시키는 일반적인 금속입니다.
난로

1

금 와이어와의 결합에 대한 많은 지식이 있습니다. 공정과 신뢰성에 대해 많은 것이 알려져 있습니다. 금선은 공기 중에 보관할 수 있으며 구입 후 몇 개월 동안 접착 할 수 있습니다. 프로세스를 처음 설정하는 데 가장 편리한 유형의 와이어입니다. 일부 금 와이어 유형은 거의 가단성이어서 거의 불가능한 와이어 모양으로 구부러져 있습니다. 고급 루핑 기능이있는 일부 패키지는 때때로 금선으로 만 가능합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.